重慶：第二例造假高考生或無緣北大 名單失蹤

重慶高考民族加分事件熱度持續(xù)升溫。繼重慶文科狀元何川洋因民族成分造假被北大拒錄之后，另一名原本考上北大的考生田中也被曝光造假。網(wǎng)友還爆料稱，去年北大在重慶錄取的22名考生中，有17人是“加分生”，并呼吁相關(guān)部門對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。

此外，重慶市遲遲不公布31名民族造假考生名單，也引發(fā)外界重重質(zhì)疑：名單究竟何時(shí)公布？造假考生田中將如何處理？北大會(huì)不會(huì)調(diào)查去年錄取的重慶加分生？……昨日，記者經(jīng)過多方采訪，了解到第二例造假考生很可能將步何川洋后塵，無緣北大。重慶市紀(jì)委向記者表示，目前重慶市紀(jì)委監(jiān)察局、招生辦等相關(guān)部門已組成聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)“加分門”事件進(jìn)行調(diào)查，并會(huì)在“幾天后召開新聞發(fā)布會(huì)”，公布調(diào)查情況。

民族造假進(jìn)北大很懸

繼重慶文科狀元何川洋之后，他的高中校友田中成為重慶第二個(gè)被曝民族成分造假的考生，巧合的是，田中報(bào)考的也是北大，成績(jī)高于分?jǐn)?shù)線。

記者了解到，田中今年報(bào)考的是北大醫(yī)學(xué)部，確系重慶31名民族造假考生之一。原漢族身份，高考前改為土家族。田中的民族身份造假曝光后，北大會(huì)不會(huì)錄取？昨天下午，記者致電北大招生辦，該處一名負(fù)責(zé)人告訴記者，田中報(bào)考的是北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部，應(yīng)向醫(yī)學(xué)部招辦咨詢有關(guān)情況。他透露，北大招生辦和北大醫(yī)學(xué)部招生辦是不同的招生系統(tǒng)，兩者運(yùn)行是相互獨(dú)立的。隨后，記者又致電北大醫(yī)學(xué)部重慶招生組負(fù)責(zé)人劉姓老師，但其手機(jī)一直關(guān)機(jī)中。據(jù)悉，她最近一直忙于招生。

“對(duì)照何川洋的前例，田中也將無緣北大。”一位自稱曾長(zhǎng)期從事招生工作的網(wǎng)友說。據(jù)其分析，北大招辦此前棄錄重慶高考文科狀元何川洋，理由是民族造假，有失誠(chéng)信。此前，北大招辦曾作出“若再發(fā)現(xiàn)民族成分弄虛作假的考生，北大一律放棄錄取”的對(duì)外承諾，按照這一表態(tài)，田中將被拒錄。另有網(wǎng)友表示，“北大拒錄田中，才能顯示公平。”

加分名單神秘“失蹤”

此前，重慶市教育部門查實(shí)，今年高考重慶共有31名民族造假考生。然而，除了被曝光的何川洋和田中外，其余29人名單遲遲沒有公布，也引發(fā)外界質(zhì)疑不斷。

6月11日，重慶市教委在其網(wǎng)站上發(fā)布了重慶市直屬中學(xué)聚居少數(shù)民族特征信息表，這一表格中共有來自七所市屬名校的238人，都屬于加分生。6月22日，重慶公布其中31名考生民族成分存在問題，被取消加分資格，但名單卻一直沒有向社會(huì)公布。7月2日，重慶市招生公眾信息網(wǎng)上公布了新的公示名單，但公示一天后名單神秘“消失”，有網(wǎng)友根據(jù)兩份名單中的差異，逐一比對(duì)出24名不在最新公示名單中的考生名字，其中包括目前已披露的何川洋和田中。

網(wǎng)友表示，這份24人名單并非和官方公布的數(shù)字完全吻合，同時(shí)還存在著諸多疑點(diǎn)：如巴蜀中學(xué)有3人未出現(xiàn)在最新名單中，而官方公布的違規(guī)數(shù)字為6人；南開中學(xué)有7人未出現(xiàn)在最新名單中，而官方公布的違規(guī)數(shù)字為8人；重慶八中有3人未出現(xiàn)在新名單中，而官方公布的數(shù)字為2人；川外附中有2人未出現(xiàn)在新名單中，而官方公布的數(shù)字為3人；重慶育才中學(xué)的所有加分學(xué)生都能在最新名單中找到，而重慶官方公布的該校違規(guī)考生為1人；重慶一中有9人未出現(xiàn)在最新名單中，官方公布的數(shù)字為8人。

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。