人大代表:建議會(huì)考合格就能上大專
“今后我們?cè)O(shè)想,在全國(guó)只考本科考試,專科的考試下放到省里進(jìn)行。”日前,教育部政策法規(guī)司司長(zhǎng)孫霄兵在接受記者集體采訪時(shí),透露了高考改革的一個(gè)方向。
專科權(quán)下放到省,能否減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)?到底該如何操作?昨天,記者采訪了幾位教育界人士。
史寧中:能減輕部分學(xué)生負(fù)擔(dān)
全國(guó)人大代表、東北師范大學(xué)校長(zhǎng)史寧中認(rèn)為,這種制度會(huì)減輕學(xué)生負(fù)擔(dān),并且建議把高考分成三次考試。
記者:史校長(zhǎng),您也聽說(shuō)了“本專科分開”的消息了吧。
史寧中:知道這個(gè)事。其實(shí),在2008年我就提出過(guò)這樣的想法。當(dāng)時(shí)我說(shuō),考試時(shí)大家都答一張卷,這是公平?不是。應(yīng)該是根據(jù)不同人的需要,有不同的考試方法。人家沒(méi)想上清華北大,比如想上大專,就別考清華北大的題。
記者:這樣能減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)吧?
史寧中:一部分學(xué)生不用復(fù)習(xí)那么多了。對(duì)于想考大專的學(xué)生,就可以減輕很大的負(fù)擔(dān)。
目前的高考試題需要的多是思考,跟動(dòng)手無(wú)關(guān)。但考大專,目的是直接參與工作,而不是做研究。實(shí)際上,考試還應(yīng)直接根據(jù)實(shí)際需要來(lái)考。
此外,對(duì)社會(huì)和用人單位來(lái)說(shuō),對(duì)不同的學(xué)生有不同的需求,分開考可以防止一刀切,有利于培養(yǎng)各類人才。
記者:但有人認(rèn)為,這種制度推行起來(lái)很難,您認(rèn)為難度在哪里?
史寧中:其實(shí),難就難在多次考試怎么考,都是涉及面很廣的問(wèn)題,要慎重。
記者:有沒(méi)有好的建議?
史寧中:我的設(shè)想是有三次考試。一是會(huì)考,成績(jī)合格的,就可以上大專,就不用專門考試了;其次,是省一級(jí)的考試,針對(duì)省屬本科大學(xué)的;最后是國(guó)家的,針對(duì)教育部直屬高校和有研究生(論壇) 院的學(xué)校,可以進(jìn)行統(tǒng)一聯(lián)考,這樣的學(xué)校全國(guó)只有50多所。
只要會(huì)考成績(jī)合格,這樣就有了兜底的。對(duì)于只想上大專的學(xué)生,就不用參加后兩次考試了。然后是省一級(jí)的考試,想考本科的學(xué)生可參照這一次的成績(jī),來(lái)決定是否再參加全國(guó)聯(lián)考。
記者:這對(duì)成績(jī)相對(duì)較好的學(xué)生來(lái)說(shuō),增加了一個(gè)機(jī)會(huì)。但會(huì)不會(huì)也增加了他們的考試負(fù)擔(dān)?
史寧中:有人是這么認(rèn)為的,多考一次,增加了學(xué)生負(fù)擔(dān),其實(shí)不是這樣。多考一次,他就多復(fù)習(xí)一次,對(duì)孩子有利。這次沒(méi)考好,還可以再考。
記者:這樣能改變“一考定終生”的局面嗎?
史寧中:多少解決了點(diǎn),高考就不是“一座橋”,而是“三座橋”了。現(xiàn)在的一張卷考試,出的題得照顧各個(gè)層次,有的題就不能出得太靈活。如果未來(lái)按“分類”來(lái)考,選拔功能就能高一點(diǎn)。
記者:但目前的會(huì)考,很多學(xué)生不重視。
史寧中:現(xiàn)在會(huì)考已經(jīng)被弱化了,可以借此重新加強(qiáng)會(huì)考的作用。這其實(shí)就是要求學(xué)生平時(shí)學(xué)習(xí)就得認(rèn)真,否則會(huì)考過(guò)不去,也就失去了繼續(xù)深造的機(jī)會(huì)。
劉勇兵:
細(xì)則更值得期待
“分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取,改革的大方向值得肯定,但還是要堅(jiān)持有利于考生,不能讓考生增加負(fù)擔(dān)。”昨天,全國(guó)人大代表、省教育廳副廳長(zhǎng)劉勇兵也談了他的看法。
記者:分開考試會(huì)不會(huì)減輕學(xué)生的負(fù)擔(dān)?
劉勇兵:應(yīng)該會(huì)使一部分學(xué)生減輕負(fù)擔(dān)。但不管怎么改、怎么考,我認(rèn)為,最基本的原則必須體現(xiàn)“公平、公正”。
記者:對(duì)于目前來(lái)說(shuō),首先應(yīng)該明確的是什么?
劉勇兵:如果我是考生,成績(jī)?cè)诒究凭上下浮動(dòng),我肯定喜歡上本科。現(xiàn)在,把大專放下來(lái)了,是不是我要考兩次?這樣會(huì)增加考試成本。但如果只能選擇一個(gè)的話,也沒(méi)有體現(xiàn)“公平”的原則。
記者:所以,在網(wǎng)上也有很大爭(zhēng)議。
劉勇兵:出現(xiàn)爭(zhēng)議,就在于相關(guān)細(xì)則沒(méi)有跟進(jìn),進(jìn)而出現(xiàn)了各種各樣的解讀。在改革思路已經(jīng)成形的情況下,后續(xù)的細(xì)則尤為重要,也更值得期待。
記者:你有什么樣的建議?
劉勇兵:分類考試、綜合評(píng)價(jià)、多元錄取,這改革的大方向值得肯定,但你不管怎么考,還是要堅(jiān)持兩個(gè)原則,一是不能讓考生增加負(fù)擔(dān),二是有利于考生。
聲音
本科由全國(guó)統(tǒng)考,專科由各省自己考,這種辦法操作起來(lái)很有難度。現(xiàn)在參加全國(guó)統(tǒng)考的省份已經(jīng)很少了。權(quán)力下放不容易,但回收更不容易。
——全國(guó)人大代表、江蘇省泰州中學(xué)校長(zhǎng)蔣建華
高考不是兒戲,希望考慮好了再改,不然只會(huì)增加學(xué)生的負(fù)擔(dān)。
——網(wǎng)友背心
關(guān)鍵是改革本科與專科的專業(yè)定向!本科應(yīng)該重視的是綜合素質(zhì)的培養(yǎng),而專科注重的是專業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)!專科可以看成是速成班,面向就業(yè);而本科面向的應(yīng)該是研究型人才,將來(lái)考碩士、博士研究生!
——網(wǎng)友丐幫幫主
建議實(shí)行高中標(biāo)準(zhǔn)化考試,主要考察高中所學(xué)知識(shí),應(yīng)有30%的淘汰率,積分合格者頒發(fā)高中畢業(yè)證書,不合格者頒發(fā)結(jié)業(yè)證書。
畢業(yè)者可報(bào)考大學(xué)本科,結(jié)業(yè)者只能報(bào)考大專和部分本科專業(yè)。大學(xué)本科招生考試主要考察考生的綜合能力,不再重復(fù)考察高中所學(xué)知識(shí),大專招生考試仍以考察高中所學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)為主。
——網(wǎng)友化石燃料
(責(zé)任編輯:王曉冬)
特別說(shuō)明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考,敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。