“五校聯(lián)考”自主招生綁架“志愿”
鄰家小孩參加了今年的“五校聯(lián)考”自主招生，考的成績還不錯(cuò)，先后取得了清華大學(xué)的10分加分和上海交大一本線錄取且滿足第一志愿的優(yōu)惠。可是按國家現(xiàn)行的自主招生政策，考生只能與一所大學(xué)簽訂自主招生優(yōu)惠協(xié)議，真稱得上是一種“甜蜜的煩惱”。最后，沖著上海交大可滿足第一志愿，沖著上海這座城市，也沖著一本線錄取的“零風(fēng)險(xiǎn)”，小孩一家選擇了上海交大。
可是，這位同學(xué)的“煩惱”并未就此結(jié)束，反倒接踵而至：他的任課教師、班主任、中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)接二連三動(dòng)之以情,曉之以理做孩子及家長的思想工作，動(dòng)員其棄交大而投清華。只因春節(jié)期間孩子家里已將與上海交大簽好的招生協(xié)議寄出，學(xué)校一干人馬才悻悻作罷。
“志愿”乃是一個(gè)人的“志向和愿望”，每個(gè)高考(論壇)考生都有根據(jù)自己的理想志向、興趣愛好、個(gè)性特長來選擇適合自己的大學(xué)就讀的權(quán)利。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、教師以及家長可以為考生當(dāng)參謀、作指導(dǎo)，但絕沒有越俎代庖甚至強(qiáng)行指定的權(quán)力。但那種罔顧考生志趣由學(xué)校或家長“包辦婚姻”的現(xiàn)象還是比比皆是，不勝枚舉。其實(shí)，這背后正是受著某種利益的驅(qū)動(dòng)。
先說中學(xué)。今天，中學(xué)（尤其是重點(diǎn)中學(xué)）里的競(jìng)爭可以說已到了“慘烈”的地步，已經(jīng)不是去比學(xué)生錄取的本科率，而是比名校率，甚至比北大、清華的錄取率！西南某一貧困縣縣中的“高考獎(jiǎng)勵(lì)條例”規(guī)定：凡考取北大、清華的學(xué)生，每人獎(jiǎng)勵(lì)2萬元，考取中國科大、復(fù)旦大學(xué)、上海交大的學(xué)生，每人獎(jiǎng)勵(lì)1萬元——其作派端的是豪爽瀟灑，全不似頭上還戴著一頂“貧困”的帽子！如此“破費(fèi)”所為何來？一句話，就是為了借著那些名牌大學(xué)的名聲來發(fā)展壯大本校的“教育產(chǎn)業(yè)”！除了教學(xué)中的“培優(yōu)工程”既轟轟烈烈又扎扎實(shí)實(shí)（在許多重點(diǎn)中學(xué)里，這一工作已成為教學(xué)工作的重中之重）外，與大學(xué)名校做好溝通、處好關(guān)系、打通高校自主招生中的每道關(guān)節(jié)都會(huì)成為中學(xué)議事日程上的問題。再有一點(diǎn)，就是對(duì)尖子學(xué)生高考志愿填報(bào)上的處理了。這種“處理”，其原則就是填報(bào)志愿時(shí)一律“就高不就低”、讓學(xué)生“寧當(dāng)鳳尾，不做雞頭”，一味以沖擊名牌大學(xué)為任務(wù)。至于學(xué)生的興趣愛好、未來發(fā)展全不在考慮之列，用“興趣可以培養(yǎng)”、“未來全靠努力”之類的話就全都打發(fā)了。
再說家長。今天的家長通情達(dá)理、懂得尊重孩子的不少，但自以為是、將自己的價(jià)值觀強(qiáng)加于孩子的則更多。《中國青年報(bào)》上曾連續(xù)發(fā)過兩篇長篇調(diào)查《逃離工科》，探究了中國科技人才匱乏的一個(gè)重要原因：大量學(xué)業(yè)拔尖的優(yōu)秀人才逃離理工科，紛紛投向金融、經(jīng)管、工商乃至行政管理行業(yè)，致使這類行業(yè)成為吞沒我國頂尖人才的黑洞。而更多的家長恨不得自己的孩子一個(gè)個(gè)將來都能“一覺睡到自然醒，數(shù)錢數(shù)到手抽筋”，而實(shí)現(xiàn)這一愿望的途徑他們以為非經(jīng)管、行管、金融之類行業(yè)莫屬。所以高考志愿也就成了盛滿家長、親朋“富貴夢(mèng)”的隨俗、逐利的籮筐。
志愿遭遇“綁架”，其結(jié)果便是使許多孩子的愿望難以實(shí)現(xiàn)，興趣無法滿足，個(gè)性得不到張揚(yáng)……這樣的求學(xué)者會(huì)學(xué)出成果、到工作崗位上會(huì)業(yè)績輝煌嗎？每年總有不少名校學(xué)生被淘汰、中途改專業(yè)，有多少不是由于“被”志愿？綁架志愿，實(shí)為對(duì)孩子的戕害！
(責(zé)任編輯：王曉冬)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請(qǐng)考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
