以制度化手段破解“寒門難出貴子”難題

　　近日，有媒體報道稱，清華北大農村生源所占比重不大，且逐年下滑，2010年清華新生中農村學生僅占17%，而當年高考農村學生的比例是62%。清華大學招辦主任于涵表示，今年清華已啟動近十年錄取的清華學生的生源結構狀況調查，包括學生的生源地。

　　曾幾何時，“知識改變命運”堪稱中國社會的最大共識之一，但隨著社會轉型與個體命運轉型的推進，對一些身處底層的民眾來說，單憑知識已經不足以轉動命運的車輪。誠如最近《南方周末》的一篇報道所言，“出身越底層，上的學校越差”這一趨勢正在被加劇甚至被固化。

　　毋庸贅言，受教育權的不公平是一個社會最大的不公平之一，它就像是一塊倒掉的多米諾骨牌，足以引發比較嚴重的連鎖反應。比較一下城市和農村學生、城鎮貧困家庭學生在教育權方面的境況，不難發現，這種“不公平”的感覺已經比較明顯。最新一項題為“這個時代寒門是否真的難出貴子”的調查顯示，有74.8%的被調查者對這種現象表示認同，認為“很多農村孩子的目標可能只是富人孩子的起跑線”。“所謂成績，越來越是金錢堆出來的”……

　　“寒門難出貴子”，等于是堵塞了底層民眾向上的通道，也減緩了社會健康發展所必需的階層流動。在一個日漸固化的階層格局之下，富者恒富，窮者恒窮，諸多社會矛盾都將難以得到合理的化解。

　　所幸的是，無論是普通公眾還是有關部門，都對這種教育差距導致的“逆淘汰”現象有了一定的認識，并一直都在嘗試著找到破解這一問題的“金鑰匙”。

　　近幾年，教育部門推出了一系列扶助貧困學生的政策和計劃，助學貸款和助學金的覆蓋率均有所上升；與此同時，已經有不少高校為農村地區學生開辟了“綠色通道”，比如清華就表示能對一些品學兼優的貧困學生給予最多60分的加分優惠。

　　這些舉措固然為不少農村學生跳出“農門”降低門檻，創造有利條件。但助學貸款也好，“綠色通道”也罷，都只是一些“終點線”附近伸出的救助之手，救助的仍是已具備相當競爭力的少數寒門子弟，而每年都有大量的農村學生因為種種原因并沒能堅持到大學入學這道“終點線”，有的甚至連高中、初中的校門都也沒進去過。

　　因此，要想破解“寒門難出貴子”的難題，除了既有的助學措施要進一步向前推進之外，有關部門還應該在“平權”方面盡量做到“關口前移”。也就是說，通過制度化的手段來縮小農村學生(包括城鎮寒門子弟)和城市學生在基礎教育階段的差距，增強寒門子弟的“競爭力”。具體而言，要制定具體的政策保證教育資金投入適量向貧困地區傾斜，要創造條件在教學設施建設和師資力量調配方面縮小差距，要給落后地區和寒門子弟以更多的招生名額(比如降分錄取)。同時，還要通過種種努力，扭轉農村家庭對教育回報率偏低的印象，改變“讀書不如打工”的認識。

　　一個自我價值實現能夠得到應有肯定的社會，一個不同階層能夠自由流動的社會，才是讓人充滿希望的社會。反觀當前現實，防范階層固化的趨勢，以制度化手段實現教育均衡和教育公平無疑是一個最佳的突破口。
 

　　(責任編輯：韓志霞)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。