“新七大奇跡”評選活動由“新七大奇跡基金會”組織。據組織者介紹，這一活動在全球范圍內得到廣泛響應，逾9000萬人投票參與評選。
八大世界奇跡
舊“世界七大奇跡”中唯一留存的埃及吉薩金字塔，將理所當然保有奇跡的地位，這主要是因為埃及官員說，要金字塔去競爭一席之地是一種侮辱，因而當日共產生八個世界奇跡，包括金字塔。
新七大奇跡基金會
“世界新七大奇跡”基金會是1999年由瑞士商人、旅行家貝爾納·韋伯先生創立的，2006年1月1日，由6名世界建筑師和文化界人士組成的基金會專家委員以不記名投票的形式從77個備選的景點名單中選出了最后21個評選名單。今年7月7日評選出最終結果。
質疑聲不斷
對于這一由全世界網民“海選”產生“世界新七大奇跡”的做法，不少人士提出了批評意見。有人認為，這種將文化遺產娛樂化的做法，權威性和可信度值得懷疑；還有人表示，主辦方多方推銷廣告和紀念品，有借評選“圈錢”之嫌。
爭議一：評選的權威性
這場評選的權威性和是否存在商業炒作成為外界爭論的焦點。
世界文化遺產的主要評定組織聯合國教科文組織對于這一評選活動一直未給予過明確支持，相反，該機構在今年6月20日發表的一份聲明中還提出間接批評，稱其缺乏科學基準。聲明說，“世界新七大奇跡”的評選結果將只是韋伯先生個人的行為，與聯合國教科文組織對歷史文化的認知和保護工作無關。
埃及最高文物委員會主席扎西·哈瓦斯曾指出，世界遺跡的評選是個專業技術工作，應當由聯合國教科文組織發起，由各界專家考察后評判，這樣才能保證其嚴肅性。還有人指出，候選遺產和選民來自世界不同國家，選民在投票時容易受情感因素影響而把票投給本國景觀。
爭議二：主辦方“圈錢”
是否借此“圈錢”是“新七大奇跡”評選的第二個爭議焦點。登錄“新七大奇跡”網站投票是免費的，但只能投一次票。而如果通過購買紀念證書的方式評選，則可以多次投票，每個紀念證書售價2美元。
此外，“新七大奇跡”網站還在線銷售各種徽章和紀念品，推銷去這些地方的旅游團，銷售揭曉儀式門票和電視轉播權等。難怪墨西哥《改革報》評論說，“這是一種頗為新穎的生財之道”。
對此，主辦方發言人菲林表示，他們已為整個評選活動投入超過1000萬歐元。而在收入部分，其中一半用于日常的行政開銷，另一半將不納入私人收入，而用于“新七大奇跡”的文化宣傳和保護工作。
