2012高考:將加分資格造假判為作弊不如取消加分
國家教育部日前下發(fā)《關(guān)于修改〈國家教育考試違規(guī)處理辦法〉的決定》。記者了解到，與修改前相比，新《辦法》共有15處較大改動，其中首次將加分資格造假認定為作弊，并規(guī)定了對團伙作弊、通過電子設(shè)備傳送試題及答案等違規(guī)行為的處罰，考生最高將面臨停考國家教育考試3年。（4月19日《廣州日報》）
將加分資格造假認定為作弊，這一政策得到了網(wǎng)友們的支持和一片叫好聲。但筆者認為，與其將加分資格造假認定為作弊，還不如直接取消各項加分政策。原因有二，一是目前很多加分政策早已失去了原有意義，二是加分資格的真假認定難以保證公正性、公平性。
首先，目前，很多地方的加分政策已淪為權(quán)勢貴族子女的“特權(quán)”。近年來，全國各地中考、高考加分政策層出不窮——三好學(xué)生要加分、獨生子女要加分、少數(shù)民族要加分、奧數(shù)獲獎?wù)咭臃帧⑦\動員特長者要加分、航模獲獎?wù)咭臃?hellip;…如此種類繁多的加分政策，表面看來是教育主管部門為學(xué)校選拔優(yōu)秀人才而設(shè)。然而，在現(xiàn)實生活中，這些加分政策在執(zhí)行時卻走了樣，不僅滋生了腐敗、還破壞了教育公平。
前年，《中國青年報》披露浙江省航模高考加分成為有權(quán)有勢人家的特權(quán)。紹興一中2009年參加航海模型加分測試的19名考生中，13名考生的家長分別是越城區(qū)副區(qū)長、市建行行長、市財政局副局長、市交警支隊科長、市教育局科長、紹興一中黨委書記、紹興一中分校黨委書記、紹興一中分校副校長、古越龍山股份公司董事、紹興汽運集團公司副總、昌安實驗學(xué)校校長等，其余6名都是教師子女。
其實，這樣的例子在現(xiàn)實生活中屢見不鮮，公眾對此也早已見怪不怪了。由此，人們不難發(fā)現(xiàn)，本意是為彌補高考制度弊端的高考加分政策，現(xiàn)在已經(jīng)在很大程度上淪為“特權(quán)貴族”們的“后門”。所以，早已失去應(yīng)有之意的加分政策早該取消了。
其次，將加分資格造假認定為作弊，在現(xiàn)實生活中很難得以真正落實。近年來，一些地方中考、高考加分背后造假的“貓膩”多是被網(wǎng)友舉報和媒體曝光的，很少是教育主管部門主動查出來的。所以，人們不免會問：加分資格的真假靠誰來認定？其公平性、公正性誰能保證？如果加分資格認定的公平性和公正性無法保證，那這一政策也就沒有多大意義。
當前，各種加分政策不斷泛濫，為權(quán)勢貴族們提供了腐敗的溫床——目前，由于缺少嚴格的監(jiān)督機制，這必然會造成各地加分造假的亂象，并且加分造假之風會愈演愈烈。現(xiàn)在，有關(guān)部門也已經(jīng)注意到了這個問題的嚴重性。為此，山東省在2010年就取消了高考加分政策。可以說，山東取消高考加分政策在全國開了個好頭，我們期待著其他省市也能效仿山東的做法，盡快取消加分政策。
推薦閱讀：2012年全國各院校藝術(shù)類專業(yè)成績查詢匯總
2012年高考志愿填報指南及錄取分數(shù)線預(yù)測
(責任編輯：張影)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準。
