時評：中國高考“扶貧”新政 權錢勢力“孔雀西南飛”

　　日前，教育部、國家發改委等六部委聯合發布《關于實施面向貧困地區定向招生專項計劃的通知》，確定從今年開始，組織一批以本科為主的高校，增加1萬名招生計劃，面向全國680個貧困縣定向招生。

　　對于生活在貧困地區的青少年來講，這不啻為天大的福音。1萬名本科生增招計劃，平均到680個縣盡管還不到15名，但隨著“水落船低”，總會讓一些本不入圍的學子圓了大學夢。

　　六部委聯合出臺的“扶貧”增招計劃，很顯然是受到近年來公眾對重點高校生源“城進農退”的廣泛批評而采取的切實措施。特別是北大清華，近兩年農村生源已經不到一成。連溫家寶總理都感慨道：“過去我們上大學的時候，班里農村的孩子幾乎占到80％，甚至還要高。現在不同了，農村學生的比重下降了……”

　　農村孩子進高校特別是重點院校的比例為何不斷下降？社會各界曾作出多方面的分析。但要是認為城市孩子學習越來越好，農村的越來越差所致，肯定不會得到大家認同。普遍的看法是：教育資源、招生條件、背景關系、權錢利益等方面因素的兩級擴大化，為最根本原因。

　　沿著這樣的思路，向貧困地區增招萬民本科生是否可以彌補寒門子弟上大學的不公，應是對該“新政”考量的首要標準。從常識上講，貧困地區由于經濟落后，教育投入少，學生素質差，與發達地區學生相比“起跑線”懸殊，高考錄取率自然就低。這樣的認識可能符合認識事物的一般規律，但在現實中卻有違“國情”。

　　現實中，貧困地區特別是中西部的貧困縣市，“拼教育”上的狠勁總能令人刮目相看，心生敬畏。筆者到過河南省大部分國定貧困縣采訪，每縣幾乎都有一所讓他們備感驕傲的“超級中學”。老師家長學生們為沖刺高考那種懸梁刺股、破釜沉舟的氣概，可謂驚天動地，這些學校的高考錄取率在全省均排得上名次。前段時間本人被邀到衡水中學講課。衡水市的經濟在河北省倒數第一，可它的高考錄取率卻連續六年全省頭名，北大清華投放河北指標的40％被該校奪走。顯然，高考與經濟好壞并非是正向關系。

　　不管怎樣，能夠定向給貧困地區增加本科生招錄指標，總歸為好事情。可在當下的中國，好事情未必能辦好。增招的指標能否落到寒門子弟頭上，從規定上看不出有什么硬措施。近十多年來，“高考移民”現象成為一個討論不休的話題，工作上的“孔雀東南飛”與高考前的“孔雀西南飛”十分普遍。為了獲得高考上的地區差別，錢權不缺的家長們甚至能將孩子轉移到西藏。還以衡水中學為例，談到生源構成時，校長不無得意地介紹，不僅省內主要城市的家長千方百計將孩子送來，北京天津的學生也不在少數。在各方強勢力量的爭搶下，寒門子弟的高考拼搏無疑于虎口奪食，能有幾分勝算誰都清楚。

　　如今，“出身越底層，上的學校越差”的趨勢正在被加劇和固化。出身底層的寒門子弟，未必都在貧困地區。城市里普通職工、失業群體、工薪階層的子女，要上好的中學以利于高考，必須拼盡全家的資源；農村里大量的流動人口、留守青年，即便再努力，表現再好，考入“超級中學”的可能性微乎其微。教育資源占有的嚴重不公，使得高考這一快過去被認為相對公平的競爭已面目全非。國家有關部委要真想解決教育資源占有上的公平公正，功夫理應放在制度層面的設計與教育腐敗的治理上。如果下不了那么大決心，起碼在可以支配的資源上明確劃出一條杠杠，讓真正的寒門子弟有所獲益。否則，很可能名為扶貧，實際上又濟富去了。

　　(責任編輯：韓志霞)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。