云南將開放異地高考 擔心影響本地孩子教育資源(2)
觀點PK
支持派：保證每一個學生公平競爭
新景祥謝沛甫：多年來，與異地高考、取消高考戶籍限制的呼聲相伴，反對的聲音也一直存在，大都來自高等教育優質資源豐厚、外來務工人員集中地區。異地高考改革正是使教育向著大的公平方向發展，是大勢所趨，勢必要打破地方利益的壟斷。
漫畫老貓：我選擇支持異地高考。北京的高考福利早該取消了，請北京的考生們和湖北、江西、湖南等高考大省的考生們在一起考考看，高考重回全國一張卷才能體現公平。
彭某某：只要在任何一地讀書達到一定的時間，就應該享受當地高考的政策。因為他在這里納稅，為這里做過貢獻。
反對派：影響本地孩子的教育資源
地產獵頭老劉：我堅決反對放開異地高考：1、各地的教育資源有差距，沒道理均分，窮人可以要求富人均分財產嗎？2、發達城市走在教育改革的前沿，錄取率高，考試壓力小，才能搞素質教育，而突然把落后地區的純應試教育強加給發達城市，只會讓教育改革倒退，而不是進步！要想公平，應該拔高短板，而不是削掉長板！
外地的孩子學習條件和家庭愿望改變了，但是全都往城市跑，卻影響了本地孩子，資源是有限的，政府和教育部門應該改善外地的條件，而不是都擠到幾個地方解決。
一旦開放，高得可怕的房價就要沖天了，對本地人和外地人都有影響。
建議派：擴建學校取消招生配額制
要督促政府多建學校，讓戶籍人口先上學，然后再讓非戶籍在京工作生活的孩子上學得到保證。重點是擴建。
其實，被綁的不是籍而是戶口簿。什么人士也好，說來說去又是公平問題，一旦放開異地高考，大規模涌入是不可避免的。在放開異地高考的同時，還是應該將高校招生的配額制一并取消。把大人們的競爭下放到孩子們自己競爭。
王廣民律師：異地高考的癥結在于高校招生名額分配不均，北京、上海等市名額分配過高，導致不平等。在北京，孩子上北大的機會為百分之一，而在山東上北大的機會不到萬分之一。
相關內容：
(責任編輯：韓志霞)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
