廣東政協(xié)委員：高考低于375分不適合讀書

　　原標(biāo)題：高考低于375分不適合讀書

        近日政協(xié)分組討論中，省政協(xié)委員、廣州大學(xué)教授楊木壯建議高考將375分設(shè)為“最低錄取線”，低于375分不錄取。他說，低分考生不適合讀書，不是說素質(zhì)低，而是更適合干其他工作。網(wǎng)友對此贊彈不一。

　　據(jù)楊木壯解釋，為高考設(shè)“最低錄取線”基于幾個方面考慮。第一，他認(rèn)為分?jǐn)?shù)低的學(xué)生不適合讀書，當(dāng)然不是說素質(zhì)低，而是他可能更適合干其他工作，如技工。第二，低分考生往往只能上質(zhì)量不怎么高收費卻高的學(xué)校，給家庭造成太大負擔(dān)。第三，低分考生大學(xué)畢業(yè)后，往往沒有技能，難以應(yīng)對激烈的就業(yè)競爭。最后，很多這種情況的學(xué)生容易“眼高手低”，從農(nóng)村跑到城市，不利于社會穩(wěn)定。

　　“我附議一下。”同組的委員林倫倫說，現(xiàn)在很多農(nóng)村孩子到廣州來“混”一兩年就不肯再回去。而如果他在當(dāng)?shù)刈x職業(yè)教育大專、中專，在縣和鎮(zhèn)上工作，期望就不那么高。同組的另一位委員林海龍則表示反對。他說，教育沒有門檻，誰都可以接受教育，讓他接受教育好過在外面沒事做。“就算學(xué)習(xí)不好的學(xué)生不讀大學(xué)，他也要就業(yè)。”

　　大家更關(guān)心的是，對于成績不好的學(xué)生，高考設(shè)最低錄取線會不會不公平？對此，楊木壯表示，分?jǐn)?shù)太低只是說明讀書不行，低分考生還可以去做其他工作，到合適的崗位去。楊木壯舉例說：“現(xiàn)在很多體力勞動的崗位還處于‘用工荒’的狀態(tài)。”

　　高考低于375分，不適合上大學(xué)？近日，這一觀點通過在網(wǎng)絡(luò)上也引發(fā)網(wǎng)友熱議。

　　贊

　　高等教育本該屬于精英教育

　　@Missjollylee：不得不承認(rèn)，有些人天生就不適合在學(xué)校里學(xué)習(xí)，但并不代表不在學(xué)校就不能學(xué)習(xí)。因材施教是對的。

　　@歐智榮：絕對同意。只要做到公平，高等教育就應(yīng)該屬于精英教育。

　　@blues男-：作為專科畢業(yè)生，覺得有些道理，三年時間完全可以去做自己感興趣的事，在學(xué)校待三年真的浪費了。

　　@孤獨的狼rebel：有道理，與其弄一些所謂的三本學(xué)校，大肆擴招，而且往往這類學(xué)校都是以斂財為目的，學(xué)生也學(xué)不到真正的東西，畢業(yè)了還是一個問題，真不如去學(xué)一門技術(shù)，靠技術(shù)吃飯，不辛苦不會有回報的！

　　@殤破風(fēng)：“學(xué)而優(yōu)則仕”的觀念如今依舊存在。設(shè)個高點的錄取線或許還能迫使那些落榜的家庭重新思考孩子的人生道路，而不是盲從。

　　(責(zé)任編輯：韓志霞)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。