給2014年藝考生建議 國內為何如此依賴藝考

　　近日，隨著雅安市內各中學相繼開學，不少高三學生的家長，似乎又要為孩子的前程擔憂。其中，在數十萬省內高考人群里，打算外出進行藝術輔導，繼而參加明年春天藝考的考生想必為數不少。僅以2013年的高考為例，在全省五十余萬考生中，參加藝考者便已達到52062人。試想，如此之眾參與藝考，最終能有幸被高校錄取者，又能在數年后成功就業，并稍有作為者能有幾何?
　　近年來，藝考升溫，高校擴招，新生人數可謂車載馬拉，一派繁榮景致，然到畢業，家中多資財門路者還可謀一營生，但放眼大多數者，卻并非官家子弟，富賈豪門。此外，僅全國各大藝術高校為例，學費又是普通學校之數倍，外加平時所費，實在甚多。再則，單以就業來看，諸如播音、表演、導演諸行業也將近飽和，畢業學生欲要入得其中，成名成家，想來頗難。
　　隨著藝考人群的逐年增加，藝考難也被世人所認知。在此考學壓力巨大的環境下，藝體類專業的競爭，其激烈程度其實已經超過了普通高考。就錄取比例來講，不論北影、中傳、上戲等千里挑一的國內名校，就是連一般院校也是競爭激烈，錄取比例往往不到十分之一。所以，與普通高考的錄取率相比，藝考已然成為一座難以跨越的“獨木橋”。
　　值得一看的是，在當今高校中，藝術教育仿佛如雨后春筍般，近年來被各大高校紛紛引入，不管是理工院校，還是綜合大學，藝術院系竟成了一項不可缺少的設置，高校間紛紛跟進，大建擴招，至于成果如何，培育之人才多寡，我等便只能拭目以待。藝術，本是頗要創造力的工作，倘若只是承襲守舊，盲目辦學，又何來創造力。放眼所望，當下高校的藝術教育，采取機械復制者比比皆是，設置藝術院系又多有充數多元化、標榜辦學進步之嫌。如此成批成堆的培養模式，其直接后果，便不難想象。值得關注的是，因藝考而產生的考前培訓行業、相關學習器材行業等，因為藝考而獲得了巨大的經濟利益，隨之又推動了藝考熱的加劇。
　　現代畫家、美術教育家劉海粟先生曾說，“一個藝術家，必須首先是思想家和學者。”如此一來，從藝之路便是更難，試問，當今中國之藝術教育者，能堪稱思想家和學者之人又有幾何，況乎學生。由此來看，花費重金深造，懷揣夢想而來的學藝青年，到最后，除了幾個被眾星捧月般推出的明星外，大多數要么轉行改業，要么固守所學，潦倒窮困。由此來看，藝術院校畢業生之路，卻是艱難。數年前看鳳凰衛視的《名人面對面》，許戈輝采訪吳冠中先生，老畫家坦言，“中國何須這么多畫家”。今日，我更以為，中國又何須如此多的從藝者。
　　面對藝考，我認為要分兩點來看。其一，若是個別學生對某門藝術行業卻有天分，并且有毅力、有信心去做此事，我以為家長應當支持。其二，若部分考生只是想以此來規避普通高考所帶來的壓力，或盲目跟風他人而選擇藝考，我以為此類學生因當深思。2013年，全國大學生畢業人數為699萬名，試想，在如此龐大的人群中，若你所學的是一門過于飽和的藝術學科，其就業壓力想來很大。所以，面對不少想通過藝考，而混的一張文憑的考生，自己與家長都應認清局面，做出理性抉擇。我以為，在普通高校之外，高職教育或是獨立創業也未嘗不失為一種選擇。
　　從我的見聞之中，卻也發現有部分真正熱愛藝術的學子，對這些抱著去做藝術家或有成名理想的學生，我以為他們自身所要具備的素質必定有三。其一，擁有一定的領悟力和創造力，對自身從事的藝術門類極其敏感或頗具潛力。其二，有一份敢吃苦、能吃苦的精神，并能有一種長期堅持的毅力。其三，能夠受得住孤獨，經得起世人的謾罵和不解。若能做到上述三點者，或可一試。
　　高三諸君，今日社會已是一個向挑戰者打開大門的時代，若非必要，大可選擇其他道路，無需苦追藝考，以上所言，僅是己見，望各位思慮。

　　(責任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。