高考：成功不是只有一種名校的打開方式(2)
人外有人：13歲的少年大學路
本科畢業求職的時候，因為沒滿18歲，即使筆試第一、即使HR極力推薦，她還是被一家銀行拒絕了。
4年前，13歲的魏曉音(應當事人要求使用化名)從內江來到西南財經大學報到。比同年級同學小5到6歲的年齡，讓她在校園中備受“矚目”，這樣的生活曾讓她很困擾。“我只想愉快地啃啃雞腿，過過普通的小日子，不想成為大家議論的焦點，天才少女這個標簽，與我并不相符。”魏曉音微笑著說，“我未來如果有了小孩，我希望他不要跳級，能度過一個普通學生的歲月。”她將這句話重復了許多遍。由此可見，按部就班的人生軌跡也許會讓你穩步前行，這何嘗不是一件好事。
考上名校是否意味著改變命運
又是一年高考時，每當此時，關于高考的話題總會引起人們的熱議。隨著高等教育的普及，學生和家長們所關心的內容已經從“能不能上大學”轉變為“能不能上名校”，在很多人眼里，考個高分，上個名校，便意味著命運的改變，人生的轉折。
然而，面對僧多粥少的現狀，考生數量眾多，名校資源有限，能夠拿到名校錄取資格的人終究只是少數。以2015年的數據為例，高考報名人數約為 915.6萬人，而“211”高校(含“985”大學)錄取人數為42.7萬人，占全國錄取率的4.7%，如果放在考生人口基數大的省份，這個比例會更低，真可謂“千軍萬馬擠獨木橋”。
呼吁社會應淡化學歷歧視看能力
原始學歷歧視，是指原始學歷不是“211”、“985”等名校，即使最高學歷是博士，也一樣會被歧視的現象。
一位華科大在讀博士：擔心等自己畢業時，用人單位的門檻已經抬高到了211之上。有人甚至跟帖調侃：為了保證自己的小孩以后讀書、就業不受歧視，恐怕從幼兒園開始就要上重點。
大家爭著上名校，很大程度上是因為名校集聚著令人艷羨的優質資源。名師的講授、先進的理念、良好的校風甚至包括校友的人脈，都是人們青睞名校的因素。
對于非名校學生而言，更大的挑戰來自社會。不可否認，一些用人單位在招聘時存在不同程度上的學歷歧視，不少表現優秀的學生或許就是因非“名校出身”便與崗位擦肩而過，令人遺憾。在這樣的背景下，人數眾多的“考研族”應運而生，而在這一群體中，來自普通院校的學生占了多數，他們所作出的選擇，很大程度上也是對現實的無奈妥協。
奈何世外高人們身懷絕世武功卻被拒門外
學歷限制了你的收入?能力限制了你的學歷?
網上總是有人說“只要沒有學歷歧視，給我一個機會，我一定可以比清北的人做的更好!”。小扎、比爾蓋茨這些大佬更是坐實了這個說法，輟學創業卻坐擁商業帝國，旗下更是無數名校高學歷人才為他們打工。
所以有學歷和有能力真的可以劃等號嗎?是不是大部分名普通人都如武俠小說中那樣懷才不遇?
“在這個社會上，存在兩套評價人的標準。一套按照學校，一套按照能力。
(責任編輯：盧雁明)
分享“高考：成功不是只有一種名校的打開方式”到：
