高一語文《在馬克思墓前的講話》疑難解析
1、文中怎樣運用過渡，達到“行文綿”的藝術效果?
這篇悼詞篇幅雖不長，但意思轉折較多，上下文之間十分注意過渡，并且過渡方式靈活，除了在大層次之間加進承上啟下的過渡段外，主要是用語句過渡。一種是在段與段之間，加進承遞性語句。如第③、④段之間的“不僅如此”，第⑥、⑦段間的“正因為馬克思首先是一個革命家，”第⑦、⑧段之間的“正因為這樣”等。一種是在段與段之間采用自然過渡形式。如第①、②段之間用“這個人的逝世”過渡，第②、③段之間用“正像……”過渡，第④、⑤段之間用“一生能有這樣兩個發現”過渡。這些過渡語句使文章內在邏輯關系嚴密。
2、“這位巨人逝世以后所形成的空白，不久就會使人感覺到。”如何理解“空白”一詞的深層含義?
聯系語境。上文說：“這個人的逝世，對于歐美戰斗著的無產階級，對于歷史科學，都是不可估量的損失”，這個“不可估量的損失”就是馬克思身后的空白。前面稱馬克思為“當代最偉大的思想家”，他達到的境界別人是達不到的。這個損失不但不可以估量，而且無法彌補。歷史唯物主義是承認杰出的個人在歷史上的作用的，馬克思的貢獻和作用，就是別人無法代替的。
3、在評述馬克思發現剩余價值時，作者說“豁然開朗”，而說以前一切研究都只是“在黑暗中摸索”，試揣摩“豁然開朗”、“在黑暗中摸索”這兩個短語蘊含的意義。
這是兩個比喻性短語。資本主義社會的基本經濟規律，就是剩余價值規律。資產階級通過無償占有剩余價值來剝削工人，具有一定的隱蔽性。馬克思以前的資產階級經濟學家或者社會主義批評家對此雖也作過研究，但他們認為資本主義生產方式是順應自然的、永恒的。這是因為他們具有時代和階級的局限性，他們不可能發現真理，不可能正確解釋這個問題，所以作者說他們是“在黑暗中摸索”。相反馬克思的剩余價值學說，揭示了整個資本主義制度就是建立在資本家對工人殘酷剝削的基礎之上的。這個學說徹底地否定了資產階級經濟學家或社會主義批評家的說法，所以作者用了“豁然開朗”這個詞。這樣“豁然開朗”與“在黑暗中摸索”形成了鮮明、強烈的對比，從而熱情地贊頌了馬克思這一偉大發現的意義。
4、“正像達爾文發現有機界的規律一樣，馬克思發現了人類歷史發展規律。”為什么用達爾文的發現來比馬克思的發現?
在輕視科學的人看來，好像達爾文的發現低得多，馬克思的發現高得多，其實馬克思主義是高度重視自然科學的，恩格斯評價達爾文的進化論是19世紀自然科學三大發現之一。在馬克思主義者眼里，達爾文是非常崇高的，拿達爾文發現有機界的規律與馬克思發現人類歷史的發展規律相提并論，正是對歷史唯物論的高度評價。
5、如何理解“他可能有過許多敵人，但未必有一個私敵。”?
“私敵”是指以“我”為中心，以“我”的利害區分出的敵人，即因私仇而結下的敵人。馬克思沒有這樣的私敵，說明他不存私念，為人無懈可擊。又因為他是堅定地站在無產階級的立場上，全力以赴地與形形色色的敵對分子做斗爭，因而他有“許多敵人”。這些敵人都是因階級利益沖突結下的，都是無產階級的敵人。文中的這句評價含蓄深刻，高度贊揚了馬克思光明磊落、大公無私的高尚品格。
(責任編輯：王碧)
分享“高一語文《在馬克思墓前的講話》疑難解析”到：
