湖南考試院原副處長高考點招69人 受賄279萬
高考未上投檔線→花錢找“門路”→點招→高校錄取
省教育考試院原監察處副處長譚博文兩兄弟聯手，將69名未上線考生弄進大學
“招生兄弟”靠點招收279萬黑錢
11月13日，長沙市中級人民法院刑事審判庭，一件引起廣泛關注的招生舞弊、受賄案正在開庭。2007年下半年，我省有關部門發起一場針對高校招生過程中的受賄、徇私舞弊等行為的清查行動，44歲的譚博文正是其中的涉案人之一。檢察官稱，譚正是利用這一職務之便利，幫助69名學生點招進入高等學校。
279萬，大部分是點招所得
對案件進行的詢問和舉證，從上午9點半，一直持續到下午5點。公訴人起訴的譚等人犯罪事實，共有39筆，牽涉考生71名。目前，這些考生仍在各自學校就讀。
此案事實極為復雜，案件提交公訴方后，公訴方曾兩次退回偵查，三次延長審查期限。辦案非常艱辛。
檢方查明的事實是，從2003年至2007年，譚博文與其弟弟譚博武，以及中介張聲沁等人應考生和中介的要求，違反招生規定擅自和高校招生人員聯系，獲取各高校錄取指標，受賄279萬元，其中張聲沁分得5萬元，其余為譚氏兄弟進行處分。
而他們收取這些費用時，對家長稱為孩子進行點招。
“點招，以前是在少數計劃中，對一些分數達到最低控制線而又上不了學校投檔線的考生，以指名錄取的方式錄進來，享受跟普招的學生一樣的待遇�！狈ㄍド希T這樣解釋點招這個名詞。
通俗一點說，按照正常的情況，一個考生離錄取到這個學校還差5分，但是通過點招，學校能直接把你給錄取了。正因為高校或者招考部門有這樣的自由裁量權，許多考生都想到了點招這個門路，而越是好學校，點招指標越緊俏，錄取過程也自然而然越容易滋生腐敗行為。
2007年高考結束后，一名姓顏的考生分數離自己報考的武漢某高校的招生線有一定距離。通過介紹，顏的家長找到了通門路的譚博文。顏的家長開出的籌碼是8萬元人民幣。最后顏如愿以償進入了該學校。
檢察機關稱，譚自己拿了5萬，另外3萬給了該高校的招生負責人。
兩兄弟聯手，大哥稱沒得利
“以前能夠點錄時，招生中介非常吃香，而更吃香的是他們的上線——高校的招考負責人，還有他們的主管部門或指導單位�！�11月13日晚，記者與某教育界人士交流時，該人士表示，“負責錄取工作的教育考試院工作人員，說話當然很有分量�！�
在法庭上，譚博文連連叫苦，他稱檢方的起訴有誤，“因為95%%的錢，我都給了中介了�！�
譚說自己幫忙點招，都是應朋友的請托，然后再請其他的中介朋友幫忙，沒有得利，家長的錢，除了花銷，全部給了中介。
與譚博文自詡的免費幫忙相比，他的弟弟譚博武似乎沒有這么“講義氣”，檢方說，辦公司的譚博武，與哥哥共同實施的犯罪事實共有20筆，每次他“該收的”還是“要收”。
在為考生劉某運作到湖北某高校的點招過程中，劉給了譚博武4.5萬元,譚自稱,這一次他自己留了3萬,其余1.5萬給了學校。
譚氏兩兄弟共同受賄最大的一筆，為12萬元，是將一名陳姓考生點招到某科技大學。低于錄取分數線的考生，譚博文也有辦法，檢方稱，譚曾給我省數家高校打招呼，請他們以子弟生名義進行錄取
□庭審焦點
兩大關鍵決定案件走向
由于牽涉到的犯罪事實較多，13日的庭審，進行得非常冗長。至13日晚上休庭時止，法庭質證過程基本完成，而庭審辯論將延后到14日。
14日的庭審將圍繞兩個焦點展開：
一是譚等三人是自己收了錢還是轉給了其他中介進行操作；
二是譚博文是否利用職權，給高校打招呼進行點招。
律師稱將做無罪辯護。否認檢方對譚等人進行的受賄罪、招收學生徇私舞弊罪的指控。
公訴方對此表示，他們將以事實為依據，駁斥譚等人的觀點。
□事件背后
徹底取消點招，嚴堵招生腐敗
“教育公平是最大的公平。”在今年的招考過程中，副省長郭開朗指示，全力做好招生考試安全保密工作，繼續深入實施高校招生“陽光工程”，切實加強招考隊伍建設。
招生腐敗案的發生，也給了招考主管部門巨大的壓力�！�2008年湖南省高招政策調整會議”上，有關部門出臺了“招生計劃一次投放到位、禁止點錄、停招定向生”等政策。點招正式被叫停。
這些政策主要包括：改變往年招生期間追加投放量、由學校組織生源的做法，招生指標在招生錄取前一次性下達到學校和考試院；本科層次錄取結束后不安排補錄，專科補錄嚴格按從高分到低分投檔；進一步完善藝術類專業招生辦法；任何單位和個人不得指名錄取任何考生，取消以往錄取過程中“高校教職工子女可適當降分”的不成文規定。
“在招生過程中，高校進行點招，具有自由裁量權，這種權利無限擴大，教育腐敗自然滋生，新政策堵死了點招這條路�！毕嚓P辦案單位高度評價教育部門推出的新政策
(責任編輯：盧雁明)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。
