2010年考研政治全程熱門預測三十題(七)

　七、運用資本主義基本矛盾與經濟危機的原理分析全球金融危機

　　1、生產資料資本主義私人占有和生產社會化之間的矛盾，是資本主義的基本矛盾。在資本主義條件下，隨著科學技術的進步和社會生產力的不斷發展，資本主義生產不斷社會化。但是，在資本家私人占有生產資料和剝削雇傭勞動的生產關系中，社會化的生產力卻變成資本的生產力，變成資本高效能地榨取剩余勞動、生產剩余價值、實現價值增殖的能力。資本主義基本矛盾是生產力和生產關系之間的矛盾在資本主義社會的具體體現。資本主義越發展，科學技術以至社會生產力越發展，生產社會化的程度越高，不斷發展的社會生產力就越成為資本的生產力，資本就越來越集中在少數資本家手里，資本主義基本矛盾尖銳化就越是不可避免。

　　2、生產相對過剩是資本主義經濟危機的本質特征。相對過剩是指相對于勞動人民有支付能力的需求來說社會生產的商品顯得過剩，而不是與勞動人民的實際需求相比的絕對過剩。

　　經濟危機的可能性是由貨幣作為支付手段和流通手段引起的。但是這僅僅是危機的形式上的可能性。資本主義經濟危機爆發的根本原因是資本主義的基本矛盾，這種基本矛盾具體表現為兩個方面：第一，表現為生產無限擴大的趨勢與勞動人民有支付能力的需求相對縮小的矛盾。第二，表現為個別企業內部生產的有組織性和整個社會生產的無政府狀態之間的矛盾。

　　資本主義經濟危機具有周期性，這是由資本主義基本矛盾運動的階段性決定的。當資本主義基本矛盾達到尖銳化程度時，社會生產結構嚴重失調，引發經濟危機。而經濟危機使企業倒閉、生產下降，供求矛盾得到緩解，隨著資本主義經濟的恢復和高漲，資本主義基本矛盾又重新激化，這必然再一次導致經濟危機的爆發。

　　資本主義經濟危機的周期性特點，使社會資本再生產呈現出周期性特點，一般包括四個階段：危機、蕭條、復蘇和高漲。

　　經濟危機既是資本主義基本矛盾尖銳化的產物，同時又是這一矛盾在資本主義范圍內暫時的、強制性的解決形式。危機的爆發緩解了生產和消費之間的對立，通過破壞生產力這種強制性方式實現了生產與消費之間的暫時平衡，使資本主義再生產得以繼續。但是每一次經濟危機都不可能從根本上解決資本主義社會的內在矛盾，反而使資本主義矛盾在更深層次和更大范圍上發展。只要資本主義制度存在，經濟危機就不可避免。

　　3、華爾街金融危機表明，以美國為代表的經濟社會中的各種問題，根本矛盾仍然是生產社會化與資本私人占有之間的矛盾。西方發達國家雖然可以通過改革和調整一次次緩和這些矛盾，但是不可能從根本上解決這種矛盾，反而使這種矛盾擴及全球范圍，具有傳播更快、周期更短、破壞性更強的特點。華爾街金融危機凸顯了金融資本貪婪和欺詐，攫取比較大利潤是由資本主義追求剩余價值比較大化的本性造成的，而不是什么道德批判的問題。美國往往借金融全球化之機，運用匯率、美元、債券、抵押債券等種種金融手段向其它國家尤其是發展中國家轉嫁危機。

　　4、中國政府面對美國金融和世界經濟危機的基本主張。

　　（1）金融危機，責任在美國，是美國政府缺失監管和華爾街放縱金融投資甚至欺詐的結果，是由美國為代表的西方金融體制所造成的惡果和災難，西方尤其是美國政府應該對此深入反思、承擔責任，任何嫁禍他人的想法都是不可取的。

　　（2）中國的首要任務是保持本國經濟的一穩較快增長，中國是一個發展中的大國，是世界經濟增長的重要動力，中國把自己的事情辦好，本身就是對“世界救市”的比較大貢獻。

　　（3）經濟全球化條件下，相互依存日益加深，金融和經濟危機雖然根在美國，但是包括美國在內，世界上任何一個國家都不可能獨善其身，單獨解決這次由美國波及到世界的金融和經濟危機。世界各國應該同舟共濟，抱團取曖，共度時艱，反對“購買美國貨”之類的貿易保護主義。

　　（4）發展中國家是這次危機比較大、比較無辜的受害者，國際組織和發達國家應該承擔更多義務，做出更大努力幫助發展中國家戰勝危機走出困境，中國作為發展中大國也會幫助發展中國家做出力 所能及的努力。