熱點(diǎn)評(píng)論：觀(guān)全國(guó)兩會(huì)話(huà)考研

    「育路教育網(wǎng)考試閱讀推薦」

    從3月5日至3月14日，為期十天的全國(guó)“兩會(huì)”已經(jīng)落下帷幕了，會(huì)上除了被廣大人民熱切關(guān)注的一系列民生問(wèn)題、人們對(duì)“幸福感”的熱議之外，人大、政協(xié)代表們也紛紛對(duì)研究生教育問(wèn)題給予了高度的關(guān)注。主要側(cè)重于三個(gè)問(wèn)題上：

    一個(gè)是全國(guó)政協(xié)委員蘇蓉則建議，對(duì)我國(guó)大學(xué)學(xué)位授予點(diǎn)進(jìn)行全面整頓與規(guī)范，并在研究生招生中取消國(guó)家統(tǒng)一的政治、外語(yǔ)考試，由國(guó)家統(tǒng)一命題考試逐漸過(guò)渡到由招生單位自主命題考試。

    一個(gè)是奮戰(zhàn)在教學(xué)第一線(xiàn)的全國(guó)人大代表徐秋芳教授建議有關(guān)部門(mén)調(diào)整研究生入學(xué)英語(yǔ)考試更科學(xué)遴選人才，對(duì)于已通過(guò)英語(yǔ)六級(jí)的同學(xué)可以免試英語(yǔ)，而在復(fù)試環(huán)節(jié)增加專(zhuān)業(yè)英語(yǔ)閱讀能力的測(cè)試。

    還有一個(gè)則是全國(guó)人大代表、國(guó)家教育行政學(xué)院院長(zhǎng)顧海良提出的“研究生教學(xué)已經(jīng)分為學(xué)術(shù)型和職業(yè)型兩類(lèi)，職業(yè)型的研究生不一定強(qiáng)制要求發(fā)表學(xué)術(shù)型論文，應(yīng)該更重視操作能力和應(yīng)用能力。”

    從以上這三方面提議來(lái)看，提議的主要焦點(diǎn)就在碩士研究生的英語(yǔ)考試應(yīng)不應(yīng)該取消以及研究生究竟需不需要強(qiáng)制性的發(fā)表論文才能畢業(yè)？

    近年來(lái)，隨著我們國(guó)家的飛速發(fā)展和綜合實(shí)力的上升，漢語(yǔ)的地位也在逐漸提高，很多外國(guó)人都開(kāi)始學(xué)習(xí)和研究中文，于是也出現(xiàn)了關(guān)于英語(yǔ)與母語(yǔ)學(xué)習(xí)的爭(zhēng)執(zhí)討論，乃至研究生入學(xué)考試英語(yǔ)取不取消也可以說(shuō)是這一爭(zhēng)論的延伸，代表們認(rèn)為不應(yīng)該把研究生入學(xué)英語(yǔ)考試作為一個(gè)硬性的規(guī)定，成為很多業(yè)務(wù)水平和其他素質(zhì)不錯(cuò)的學(xué)生一個(gè)難以逾越的門(mén)檻。而與這一論調(diào)相映的是全國(guó)政協(xié)常委、省政協(xié)副主席王新陸說(shuō)，“很多時(shí)候?qū)W外語(yǔ)是浪費(fèi)，恰恰是古漢語(yǔ)有時(shí)用得著，應(yīng)該列入考項(xiàng)，我建議將古漢語(yǔ)作為考大學(xué)和研究生的語(yǔ)種，和外語(yǔ)放在同等重要的位置”。

    對(duì)于這一問(wèn)題，筆者作為一個(gè)考研過(guò)來(lái)人也曾經(jīng)歷過(guò)考研英語(yǔ)復(fù)習(xí)的過(guò)程，也曾有過(guò)四六級(jí)考試的經(jīng)歷。因而，也見(jiàn)過(guò)不少四六級(jí)三番五次不能通過(guò)的同學(xué)，也確實(shí)見(jiàn)到過(guò)因?yàn)橛⒄Z(yǔ)一分半分之差而在總分很高的情況下沒(méi)能考上的同學(xué)。如此看來(lái)，是不是研究生考試就真的不需要考英語(yǔ)了嗎？

    顯然不是，雖然說(shuō)現(xiàn)在的研究生很多都是“內(nèi)銷(xiāo)”而非“出口”，但是英語(yǔ)學(xué)習(xí)還是十分必要的，而將之作為衡量選拔優(yōu)秀研究生的標(biāo)準(zhǔn)也是不置可否的。因?yàn)樵诂F(xiàn)有的教育制度之下，如果取消了英語(yǔ)考試甚至是政治科目，只剩下專(zhuān)業(yè)課的競(jìng)爭(zhēng)，那對(duì)于在校生和社會(huì)考生來(lái)說(shuō)可能會(huì)由于起點(diǎn)的不同而帶來(lái)更大的教育鴻溝。而作為一個(gè)全國(guó)性的考試來(lái)說(shuō)，考查英語(yǔ)這樣一門(mén)學(xué)生一直學(xué)習(xí)的外語(yǔ)也可以說(shuō)是反映出了一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力，甚至是綜合素質(zhì)，那么，諸多贊成取消者的聲音當(dāng)中不免有為自己不愿意刻苦狡辯的嫌疑。當(dāng)然，如果隨著教育制度的改革能裂變出更合理的考試方式，那無(wú)論是考查英語(yǔ)還是漢語(yǔ)都將不是問(wèn)題的關(guān)鍵所在了。

    對(duì)于研究生要不要發(fā)論文一事，筆者認(rèn)為無(wú)論是學(xué)術(shù)型碩士還是職業(yè)型碩士發(fā)表論文的要求是必要的，有了這個(gè)硬性的規(guī)定不僅可以促進(jìn)研究生在讀研的過(guò)程中更好地學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，更好地督促自己上進(jìn)，而且比較終能有數(shù)篇文章發(fā)表也可以證明自己的能力和實(shí)力，這都無(wú)一不是對(duì)自己研究生學(xué)習(xí)成果的總結(jié)。只是這個(gè)要求可以根據(jù)學(xué)生的情況適當(dāng)?shù)恼{(diào)整變通，比如發(fā)表的篇數(shù)和刊物級(jí)別，不一定非要作為強(qiáng)制性的規(guī)定來(lái)完成，這樣一來(lái)就可以給學(xué)生提供更加寬松自由的學(xué)習(xí)空間。

    美國(guó)著名的教育家杜威曾說(shuō)過(guò)：“教育是生活的過(guò)程，而不是將來(lái)生活的預(yù)備。”意思就是說(shuō)教育就是生活，生活是多樣化的，那么教育出來(lái)的人才也應(yīng)該多樣化，遵循個(gè)性發(fā)展比較終形成。雖然現(xiàn)如今的研究生教育體制還不盡完善，但是國(guó)家乃至這次兩會(huì)都提出了各種提議來(lái)克服民族心智成長(zhǎng)中的困難，相信通過(guò)政府體制和教育人之間的相互砥礪一定能夠讓更多的學(xué)子享受到更高層次、更有質(zhì)量的教育，國(guó)民素質(zhì)定能夠得到進(jìn)一步的提高。（徐曉穎）