2013年考研專業(yè)碩士邏輯真題解析

　　29.國際足聯(lián)一直堅稱，世界杯冠軍隊所獲得的“大力神”杯是實心的純金獎杯，某教授經(jīng)過精密測量和計算認為，世界杯冠軍獎杯——實心的“大力神”杯不可能是純金制成的，否則球員根本不可能將它舉過頭頂并隨意揮舞。

　　以下哪項與這位教授的意思比較為接近?

　　(A)若球員能夠?qū)?ldquo;大力神”杯舉過頭頂并自由揮舞，則它很可能是空心的純金杯。

　　(B)只有“大力神”杯是實心的，它才可能是純金的。

　　(C)若“大力神”杯是實心的純金杯，則球員不可能把它舉過頭頂并隨意揮舞。

　　(D)只有球員能夠?qū)?ldquo;大力神”杯舉過頭頂并自由揮舞，它才由純金制成，并且不是實心的。

　　(E)若“大力神”杯是有純金制成，則它肯定是空心的。

　　C【解析】本題是假言命題推理。考查“否則”引導(dǎo)的條件關(guān)系。“A，否則B”等同于“如果不A，則B。”所以，教授的意思為“如果實心的“大力神”杯可能是純金制成的，則球員根本不可能將它舉過頭頂并隨意揮舞。”。比較選項我們可以發(fā)現(xiàn)，只有答案C是正確的。

　　28.某省大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，目前已經(jīng)形成東湖、西島、南山三個著名景點，每處景點都有二日游、三日游、四日游三種路線。李明、王剛、張波擬赴上述三地進行9日游，每個人都設(shè)計了各自的旅游計劃。后來發(fā)現(xiàn)，每處景點他們?nèi)�人都選擇了不同的路線：李明赴東湖的計劃天數(shù)與王剛赴西島的計劃天數(shù)相同，李明赴南山的計劃是三日游，王剛赴南山的計劃是四日游。

　　根據(jù)以上陳述，可以得出以下哪項?

　　(A)李明計劃東湖二日游，王剛計劃西島二日游。

　　(B)王剛計劃東湖三日游，張波計劃西島四日游。

　　(C)張波計劃東湖四日游，王剛計劃西島三日游。

　　(D)張波計劃東湖三日游，李明計劃西島四日游。

　　(E)李明計劃東湖二日游，王剛計劃西島三日游。

　　A【解析】本題屬于日常推理。三種路線為2、3、4，加一起正好是9。每人9日，且每處景點皆不同，所以他們每人都選了一個3日游。李明赴南山的計劃是三日游，且“李明赴東湖的計劃天數(shù)與王剛赴西島的計劃天數(shù)相同”，所以王剛在西島不會是選3日游，再由“王剛赴南山的計劃是4日游”，所以王剛在西島只能是2日游。至此，其它結(jié)果就很容易了。所以本題的正確答案為A選項。

　　泉水叮咚 15:34:44

　　26.某公司自去年初開始實施一項“辦公用品節(jié)儉計劃”，每位員工每月只能免費領(lǐng)用限量的紙筆等各類辦公用品。年末統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，公司用于各類辦公用品的支出較上年度下降了30%。在未實施計劃的過去5年間，公司年均消耗辦公用品10萬元。公司總經(jīng)理由此得出：該計劃已經(jīng)為公司節(jié)約了不少經(jīng)費。

　　以下哪項如果為真，比較能構(gòu)成對總經(jīng)理推論的質(zhì)疑?

　　(A)另一家與該公司規(guī)模及其他基本情況均類似的公司，未實施類似的節(jié)儉計劃。在過去的5年間辦公用品消耗年均也為10萬元。

　　(B)在過去的5年間，該公司大力推廣無紙辦公，并且取得很大成就。

　　(C)“辦公用品節(jié)儉計劃”是控制支出的重要手段，但說該計劃為公司“一年內(nèi)節(jié)約不少經(jīng)費”，沒有嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)分析。

　　(D)另一家與該公司規(guī)模及其他基本情況均類似的公司，未實施類似的節(jié)儉計劃，但在過去的5年間辦公用品人均消耗額越來越低。

　　(E)去年，該公司在員工困難補助、交通津貼等方面的開支增加了3萬元

　　B【解析】削弱質(zhì)疑題。B選項指出成本的降低是因為其它的原因，屬于它因削弱。