學(xué)費(fèi)“明升暗降”獎(jiǎng)助學(xué)金“救場(chǎng)”

　　國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議近日決定，從2014年秋季學(xué)期起，向所有納入國(guó)家招生計(jì)劃的新入學(xué)研究生收取學(xué)費(fèi)。此舉宣告了研究生收費(fèi)制度自2006年起由自費(fèi)、公費(fèi)“雙軌制”向全自費(fèi)式的轉(zhuǎn)變完成。

　　“公費(fèi)研究生”將成為歷史，這會(huì)否阻擋“寒門(mén)學(xué)子”的求學(xué)路？正在舉行的全國(guó)兩會(huì)上，這成為代表委員關(guān)心的話題。

　　2013考研分?jǐn)?shù)線即將公布，今年是研究生教育免費(fèi)的比較后一年，來(lái)自高校的數(shù)據(jù)顯示，研究生免費(fèi)教育“末班車(chē)”并沒(méi)有對(duì)今年招生產(chǎn)生影響。但有專(zhuān)家認(rèn)為，在未來(lái)，收費(fèi)制度將會(huì)拉大普通大學(xué)和重點(diǎn)大學(xué)、冷門(mén)專(zhuān)業(yè)和熱門(mén)專(zhuān)業(yè)之間的差距。

　　公費(fèi)時(shí)代終結(jié)是改革大勢(shì)所趨

　　近日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署完善研究生教育投入機(jī)制，決定從2014年秋季學(xué)期起，向所有納入國(guó)家招生計(jì)劃的新入學(xué)研究生收取學(xué)費(fèi)。全日制專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生以及已按規(guī)定實(shí)行收費(fèi)政策的研究生暫執(zhí)行原收費(fèi)政策。

　　這一政策的出臺(tái)，宣告了研究生全公費(fèi)時(shí)代一去不復(fù)返。實(shí)際上，研究生收費(fèi)機(jī)制改革探索的步伐早在2006年就邁出了第一步，當(dāng)時(shí)國(guó)家在3所高校試點(diǎn)進(jìn)行收費(fèi)制度改革。2007年，包括復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)在內(nèi)的17所高校研究生培養(yǎng)取消了公費(fèi)自費(fèi)之分。2008年，這一數(shù)字?jǐn)U大到56所高校。2014年，“全公費(fèi)生”將退出歷史舞臺(tái)。

　　“從高等教育成本分?jǐn)偫碚摲治�，作為研究生培養(yǎng)機(jī)制改革的一部分，收費(fèi)制度的改革也是大勢(shì)所趨。”21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇說(shuō)，“研究生收費(fèi)制度的改革與上世紀(jì)90年代本科生實(shí)施全面收費(fèi)的路徑如出一轍，隨著高等教育體制的不斷完善，這是一個(gè)必然趨勢(shì)。”

　　熊丙奇認(rèn)為，原有“雙軌制”收費(fèi)模式本身存在一定的不合理性，即公費(fèi)和自費(fèi)生在招生標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性和身份認(rèn)同上一直受到質(zhì)疑，同時(shí)自費(fèi)生向公費(fèi)生轉(zhuǎn)變也存在爭(zhēng)議。收費(fèi)機(jī)制的改革很好地規(guī)避了這些問(wèn)題。同時(shí)，獎(jiǎng)助學(xué)金的設(shè)立有利于完善教育投入的合理性，即很大部分的學(xué)術(shù)型碩士、小部分專(zhuān)業(yè)碩士以及所有博士研究生可以通過(guò)獎(jiǎng)助學(xué)金的形式抵扣學(xué)費(fèi)。同時(shí)，收費(fèi)機(jī)制改革將研究生教育與國(guó)外做法靠攏，從招生上成為吸引學(xué)生的主要因素，而根據(jù)學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)定獎(jiǎng)學(xué)金也能激勵(lì)學(xué)生不斷進(jìn)取。