研究生錄取出身歧視 做到“三個(gè)嚴(yán)禁”

　　我們在網(wǎng)上看到很多關(guān)于考研復(fù)試的消息，其中話題的焦點(diǎn)多在某些高校明確提出非“211”“985”院校的考生不要。隨即教育部對此作出明確規(guī)定：凡是教育行政部門和高校舉辦的高校畢業(yè)生就業(yè)招聘活動，要做到“三個(gè)嚴(yán)禁”：嚴(yán)禁發(fā)布含有限定985高校、211高校等字樣的招聘信息，嚴(yán)禁發(fā)布違反國家規(guī)定的有關(guān)性別、戶籍、學(xué)歷等歧視性條款的需求信息，嚴(yán)禁發(fā)布虛假和欺詐等非法就業(yè)信息，堅(jiān)決反對任何形式的就業(yè)歧視。

　　感謝教育部，作出了及時(shí)的反應(yīng)。再借用一下本人在微博上看到的觀點(diǎn)：“211”，“985”這類不公正的教育分級制度不就是教育部提出來的么?

　　“211”“985”計(jì)劃是不是引起了教育不公暫且不討論，作為一個(gè)大學(xué)生的我不敢妄加評論。可是筆者卻忍不住質(zhì)疑，這規(guī)定到底有沒有實(shí)際的作用?

　　誠然，定下這條規(guī)定之后，高校必定對這個(gè)敏感話題保持緘默，誰也不敢公然以這樣的理由來拒絕某位考生。可是錄取的時(shí)候呢?他們大可以一看履歷，然后拋棄“非貴族”背景的考生，或者在面試的時(shí)候刻意刁難……各種各樣的具體操作，大概不用筆者在此贅述。可是筆者認(rèn)為，重點(diǎn)大學(xué)出身又能說明什么問題呢?能上重點(diǎn)大學(xué)無非說明這個(gè)人高考成績不錯。重點(diǎn)大學(xué)一樣有不努力的學(xué)生，非重點(diǎn)大學(xué)同樣也有勤奮的學(xué)生。而在筆者看來，非重點(diǎn)大學(xué)的學(xué)生崛起得顯然要更加艱難，更有含金量：沒有“貴族”的背景會更加珍惜每一個(gè)機(jī)會，放低自己的姿態(tài);在一個(gè)并沒有那么多高手的環(huán)境下提升自我，需要更多的自律。

　　背景，應(yīng)該僅僅是一個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)，并不能作為決定性因素。作為一個(gè)非重點(diǎn)大學(xué)出身，并且“拼爹”還拼不過別人，完全不是利益既得者的筆者說話，自然是人微言輕。有人大可以嘲笑說：“這是吃不著葡萄說葡萄酸，沒有真正的實(shí)力才會說這樣的話。”

　　是的，很多人沒有那雙隱形的翅膀，或許真的不配擁有金光燦燦的夢想。而人們似乎早對這些不公平現(xiàn)象早已司空見慣：北京的孩子上的學(xué)校是教育資源比較好的，而相比之下，別的地方的孩子就已經(jīng)輸在了起跑線上;高考號稱比較公平考試，可是高考錄取呢?北京的孩子可以輕輕松松的踏入所謂的名校就讀，別處的孩子擠破腦袋都擠不進(jìn)去;如今好不容易考個(gè)研究生，付出了心血和努力，想要追求夢想，相信未來，結(jié)果被一句“本科不是211，985院校不收”打回原形。