此前落選中國科學院院士的施一公
這幾天整個中國科技界都在關注一件事:在2011年中國科學院院士增選中落選的清華大學生命科學學院院長、醫(yī)學院常務副院長施一公4月30日被美國國家科學院選為外籍院士,是此次當選的21位外籍院士中比較年輕的一位,此前的4月25日施一公還入選了美國人文和科學院院士。對此,有網友調侃稱:“說明中國院士的門檻比美國院士高,或者是施一公的成就太大了,在中國沒法找到評委評他當院士。”
曾“炮轟”科技界弊端
在中國科技界,施一公的大名早已盡人皆知,除其杰出的學術成就有目共睹外,這位科學家還在不經意間“創(chuàng)造”了幾件具有明星效應的事件:一是2008年他放棄千萬美元的優(yōu)厚科研待遇,從普林斯頓大學辭去終身教職回國,在美國引起震動,《紐約時報》對此做了專題報道,認為是中國科技界吸引力增強的重大標志性事件之一;二是2010年,施一公和他的好朋友、同為海歸科學家的北京大學生命科學學院院長饒毅在《科學》雜志聯(lián)合發(fā)表文章,批評中國的科研經費分配體制和科研文化問題。
2011年落選中科院院士
2011年中科院院士增選中,施一公和饒毅兩位海歸科學家雙雙落選,引發(fā)了輿論對院士增選的熱議。為此,饒毅當時撰寫了一篇4000余字的博文,標題為《解剖“逆淘汰”社會現象的一只麻雀》,為施一公的落選鳴不平。饒毅認為,院士評選中重視的不是學術水平、學術年資、在國內科學貢獻大小,而是“在有些人面前低頭排隊的時間,有時可以起很大的作用”。在接受本報記者采訪時,饒毅表示,不做院士而繼續(xù)科研,可以激勵青年專心學術不要過多看院士臉色;要人“夾著尾巴才能做院士”其實是缺乏自尊。施一公談及此事時則表示,科學是高尚的,但科學家不一定就高尚。在他看來,國內太注重外表,注重頭銜。
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯(lián)系我們溝通解決。
25人覺得有用