2014年考研政治輔導:重點知識及典型例題(15)

    查看：2014年考研政治輔導:重點知識及典型例題匯總

2014年考研政治輔導:重點知識及典型例題(15)

　　6.波普爾認為，每一個歷史事件都“不能在精確相似的條件下重復”，社會運動不存在與“原型相同的重復”，所以“歷史沒有規律”。他的這一觀點A.混淆了歷史事件與社會的發展規律B.看到了歷史事件的不可重復性C.看到了社會規律的獨一無二性D.否認了社會規律的客觀實在性[命題分析]本題考查的知識點是：社會規律的可重復性與客觀實在性。

　　現代西方歷史哲學極力否認社會發展的規律性，認為在社會歷史中一切都是“一次性”的，不存在重復性，如波普爾。歷史事件確實都是獨一無二的，具有不可重復性(因此選B)，但是歷史事件的不可重復性并不能否定社會發展的規律性，因此選A.歷史規律的重復性不等于歷史事件的重復性。任何一個歷史事件的產生都是必然性與偶然性共同作用的結果，正是由于其中的偶然性使歷史事件各具特色，具有不可重復性。規律重復的只是其中的必然性。社會規律的重復性表現為同類歷史事件中的共同的本質的東西。因此答案選ABD. [教材鏈接]該知識點在《應試精華》第79頁;《大綱解析》第57頁。

　　7.18世紀法國比較激進、比較徹底的唯物主義者和無神論者霍爾巴赫認為“人在他生存的每一瞬間，都是在必然性掌握之中的一個被動的工具”，這是一種A.機械決定論觀點B.宿命論觀點C.唯意志論觀點D.不能正確理解自由與必然的辯證關系的觀點[命題分析] 本題考查的知識點是：必然性與偶然性的關系。

　　霍爾巴赫將因果性等同于必然性，把一切聯系都看作是必然聯系，把一切運動和變化都看作是必然的，比較終否認了偶然性，并將自然界看作是一個完全由必然性支配的體系，認為“人在他生存的每一瞬間，都是在必然性掌握之中的一個被動的工具”，是典型的機械決定論的觀點。

　　霍爾巴赫將他的機械決定論貫徹到了人的活動領域，認為作為自然的一部分的人的活動和其他物質事物的活動一樣，服從于同樣的必然規律，人沒有一刻是自由的，只能服從必然性和“命定”的擺布。他認為，“人的任何行為舉止都是不自由的”，自由是“一種純粹的幻想”。這一觀點并沒有正確理解自由與必然的辯證關系。他還公然將自己的哲學體系稱為“宿命論的體系”，并極力為宿命論辯護。本題的正確答案是ABD選項。

　　[教材鏈接]該相關知識點在《應試精華》第36頁;《大綱解析》第23頁。

　　8.不同哲學派別對決定論有不同的理解，機械決定論和辯證決定論的區別在于A.是否承認意識的能動性B.是否承認偶然性C.是否承認事物發展的必然性D.是否承認事物因果聯系的復雜性[命題分析] 本題考查的知識點是：機械決定論與辯證決定論的區別。

　　機械決定論只承認必然性，否認偶然性;只承認客觀規律性，否認人的主觀能動性;視機械運動為唯一的因果關系而不懂得因果聯系的多樣性、復雜性;不懂得因果聯系、必然性和偶然性的區別和聯系，認為世界上的一切現象都是由必然的原因決定的;把必然性等同于有原因，把偶然性等同于無原因，把必然性絕對化，視承認偶然性為非決定論。機械決定論的主要特征是割裂客觀規律性和人的主觀能動性、必然性和偶然性的辯證關系。唯物辯證法認為，客觀規律性和人的主觀能動性、必然性和偶然性、原因和結果是辯證統一的。必然性是由事物的本質原因決定的，偶然性則是由事物的非本質原因決定的，世界上不存在不和偶然性相聯系的純粹必然性，也沒有不受必然性制約的絕對的偶然性;唯物辯證法的決定論既反對了主觀唯心主義的唯意志論，認為世界上絕不存在無條件的絕對自由，又充分肯定了人的主觀能動性在認識和利用客觀規律中的作用，反對了形而上學的機械決定論;唯物辯證法的決定論認為，物質系統的任何一個狀態都合乎規律地取決于該系統在這以前的一瞬間的狀態，取決于這一系統的各種成分之間或者這個系統和周圍的環境之間物質的相互作用。在這種情況下，物質系統的各種狀態在時間上的規律性的聯系，既可能是動力學的，也可能是統計學的。因此本題正確答案為ABD. [教材鏈接]該相關知識點在《應試精華》第37頁;《大綱解析》第23頁。

　　9.認為“必然性是有原因的，偶然性是沒有原因的”，這一觀點A.將導致機械決定論B.將導致非決定論C.否認了偶然性的作用D.否認了因果聯系的客觀普遍性[命題分析] 本題考查的知識點是：必然性與偶然性。

　　認為“必然性是有原因的，偶然性是沒有原因的”，這是一種片面的觀點。必然性和偶然性的產生都是有原因的。必然性產生于事物內部的根本矛盾和本質性原因，因而它在事物發展中處于支配地位并決定事物發展的方向。偶然性產生于事物的非根本矛盾或外部條件，因此一般處于從屬地位，能加速或延緩事物的發展，使發展的具體過程表現出某些具體特點和偏差。事物的發展是必然性和偶然性綜合作用的結果。認為“必然性是有原因的，偶然性是沒有原因的”，往往忽視偶然性的作用，導致機械決定論，因此選AC.另一方面，世界上沒有不引起結果的現象，也沒有無原因的現象，因果聯系具有客觀普遍性。認為“必然性是有原因的，偶然性是沒有原因的”，否認了因果聯系的客觀普遍性，在此意義上，又會導致非決定論的觀點，因此也選BD. [教材鏈接]該相關知識點在《應試精華》第36頁;《大綱解析》第23頁。

　　10.科學是研究事物發展規律的，因此“偶然性是科學的敵人”，這個論斷A.正確地反映了必然性和偶然性在科學研究中的作用B.違背了科學的任務是通過偶然性去揭示必然性的事實C.正確揭示了科學的嚴謹求實的態度D.實質上是主張純粹必然性的機械決定論[命題分析] 本題考查的知識點是：必然性和偶然性的關系。

　　把握必然性與偶然性的辯證關系對于我們認識和改造世界有著重要的意義。既然必然性代表著事物發展的本質和總趨勢，處于事物發展的主導地位，那么探求必然性，研究事物發展的內在規律，當然就成為科學研究的主要任務。但是，這絕不意味著可以忽視偶然性，說“偶然性是科學的敵人”，這就割裂了必然與偶然的辯證關系。科學當然是研究必然性的，但是偶然性不是科學的敵人，在科學研究中要重視一切偶然性和“機遇”。必然性不是赤裸裸地存在的，必然性通過偶然性為自己開辟道路，所以科學必須抓住偶然性，并從偶然性中深入到事物的必然性中。本題的正確答案是BD選項。

　　[教材鏈接]該知識點在《應試精華》第37頁;《大綱解析》第24頁。