梁博破格錄取引爭議 考研路上無“特權”

　　比較近，“中國好聲音”梁博破格錄取引爭議，冠軍梁博考研落榜的新聞幾乎占據了當前所有教育類網站的頭條，成為人們茶余飯后熱聊的話題。雖然梁博因英文成績不盡如人意，未達到研究生錄取資格，但梁博所在的吉林藝術學院已經向教育部申請，破格錄取他為本院研究生。本來作為特殊人才特殊對待，破例錄取也無可厚非，但研究生考試作為國家錄取高端人才的主渠道，人們覺得考研路上應該無“特權”。

　　考研路上無特權

　　梁博要被破格錄取的消息傳出后，一時成為網上熱聊話題。有網友認為此舉似乎破壞了公平性，并舉例當年“超女”冠軍李宇春也想考研，也因英語成績欠佳而不得不放棄。即使破格錄取也要程序公開，為了防止“名人有特權”，名人不能無原則占用公共資源，校方在申請“破格錄取”機會時也要說清楚“梁博應該破格錄取”的原因，同時，教育部在審批時也要說清楚“梁博可以破格錄取符合哪條官方公布的規定”。面對大量的質疑聲，吉林藝術學院不得不刪除官網上關于破格錄取的聲明。

　　很顯然，“梁博破格錄取”事件讓吉林藝術學院左右為難。破格錄取了，很多人會罵這不公平啊，他成績沒達標就是不能錄取！沒破格錄取，很多人會罵這種選拔人才的方法太落后了，把真正的人才都淘汰了……但無論比較終結果是什么，我們不難看出考研路上無特權，即使你是“明星”，即使你是“高富帥”。

　　在拼爹無處不在，關系無處不在的時代，高考和考研幾乎是當今社會僅有體現公平、公正競爭環境的凈土。從初試到復試，從復試到錄取，我們靠的都是真本事，沒有誰有特權。可以想象，梁博如果被破格錄取，我們雖然無法阻擋，相信他也會在廣大網民的質疑聲中度過他的研究生生活，這也許會成為他后續歌唱事業中的污點被人銘記。

　　考研，我們都在一個起跑線

　　雖然我國現行研究生入學招生制度導致的教育不公平現象也有發生，但總體來說，考生在考研過程中，無論是考試還是錄取，基本還是處于同一起跑線。我國現行的研究生入學考試制度分初試和復試兩部分組成，跨考考研輔導專家分析，初試過程中全憑考生成績，此環節無可厚非，考的是真本事，復試環節，可能有些學生有異議，認為復試過程可以通過收買導師，或者憑關系，這種情況不能說沒有，但這種情況一般是發生在考生已達復試線，且與被淘汰考生無太大差別的情況下，才可能出現。復試一般是多名導師面試，每名考生的初試成績都已公開，如果哪位導師因為內部關系的緣故，而直接將分數極低，復試表現一般的考生破格錄取，在眾目睽睽之下，這也說不過去。

　　近些年，隨著網絡、互聯網等信息的暢通，各院校考研招生錄取過程透明度在逐漸增加，每年各招生單位都會根據自身情況發布自己的招生簡章，其中包括報考條件、專業目錄和招生人數等重要信息，一般情況下，招生人數中還包括保送的人數，隨著網上考研調劑系統的開通，更增加了整個考研錄取過程中的透明性。因此，無論是在復習中，還是在復試中，考生擔心“特權競爭”完全沒有必要。相反，如果有背景的學生在前期得到某種許諾，便從心里上放松警惕，因學習不用功，比較終初試成績不理想而功虧一簣的大有人在。所以，跨考考研輔導專家告誡學生，只管認真復習備考便是，考出好成績才是硬道理。