2014年考研政治中國近現代史輔導(8)

2014年考研政治中國近現代史輔導(8)

　　這對中國革命事業帶來哪些影響：

　　(1)反法西斯戰爭的勝利對世界歷史產生了深遠影響。第一，德、意、日三個法西斯國家被徹底打敗，戰勝國英法也被嚴重削弱，美國成為資本主義世界的霸主;第二，蘇聯經過戰爭考驗，成為足以與美國抗衡的世界一流強國。社會主義沖破一國范圍在多國贏得勝利。第三，占世界面積2/3人口，人口3/4的亞洲、非洲、拉丁美洲、南太平洋地區，民族解放運動蓬勃興起，殖民主義體系急劇瓦解。

　　(2)戰后世界形勢的重大變化，就是300年來以維持歐洲大國均勢為中心的傳統國際格局被美、蘇兩極格局所取代。在此基礎上，逐步形成以美蘇為首的帝國主義和社會主義兩個營壘的對立。美國竭力向全世界擴張，扶蔣反共，控制中國，成為戰后美國全球戰略的重要組成部分。這對中國革命的發展是一個嚴重的障礙。正確制定應對美國的政策和策略是中國革命勝利發展的一個極為重要的條件。

　　為什么中國的新民主主義革命必須把帝國主義、封建主義、官僚資本主義作為對象?(參見教材第63-68頁)

　　帝國主義、封建主義、官僚資本主義是壓在中國人民身上的三座大山。在北洋政府和國民黨政府統治時期，中國社會的半封建、半殖民地性質都沒有改變，不僅封建壓迫繼續存在，中國的半殖民地化程度還進一步加深了。新民主主義革命必須以他們為對象。

　　(1)反對帝國主義，打破外國資本的控制，是中國新民主主義革命必須實現的首要任務。

　　(2)反對封建主義，進行土地制度的徹底改革，是中國新民主主義革命的一項基本任務。

　　(3)反對官僚資本主義、沒收官僚資本歸新民主主義國家所有，是中國新民主主義革命的一項重要任務。

　　如何理解近代中國的三種建國方案，兩個中國之命運?為什么中國共產黨的建國方案比較終成為中國人民的共同選擇?

　　(1)1949年新中國成立以前，中國存在著三種主要的政治力量：

　　一是地主階級和買辦性的大資產階級(后官僚資產階級)。他們是反動勢力、民主革命的對象。其政治代表現時北洋政府，以后主要是國民黨統治集團。

　　二是民族資產階級。他們是中間勢力，民主革命的力量之一。其政治代表是民主黨派的某些領導人物和若干無黨派民主人士。

　　三是工人階級、農民階級和城市小資產階級。他們是進步勢力，民主革命的主要力量。其政治代表是中國共產黨。

　　(2)三種政治力量分別提出了三種不同的建國方案：

　　第一是地主階級和買辦性的大資產階級的方案。主張繼續實行地主階級、買辦的大資產階級的軍事獨裁統治，使中國繼續走半殖民地半封建社會的道路。

　　第二是民族資產階級的建國方案。他們是要建立一個名副其實的資產階級共和國，以便資本主義得到自由和充分的發展，使中國成為一個獨立的資本主義社會。

　　第三是工人階級和其他進步勢力的方案。他們主張在工人階級及其政黨的領導下，首先進行一場徹底的反帝反封建的新式資產階級民主革命，即新民主主義革命，以便建立一個工人階級領導的人民共和國，即人民民主專政的國家;并經過這個人民共和國，逐步達到社會主義和共產主義。

　　上述建國方案擺在中國人民的面前，由他們在自己的政治實踐中做出選擇，但是，從根本上說，由于資產階級共和國方案并不具備現實性，可供中國人民選擇的方案主要是兩個：或者是繼續半殖民地半封建的舊中國，或者是創建新民主主義的新中國。

　　(3)中國共產黨的建國方案比較終成為中國人民的共同選擇：

　　資產階級共和國的方案之所以行不通，是由于當時中國所處的時代條件和國內階級關系的狀況所決定的。

　　第一，資產階級的共和國，外國有過的，中國不能有，因為中國是受帝國主義壓迫的國家，建立資產階級共和國是他們不能容忍的。

　　第二，民族資產階級的力量過于軟弱。他沒有勇氣和能力去領導人民進行徹底反帝反封建的革命斗爭，從而為建立資產階級共和國掃清障礙。

　　總之，地主階級與買辦性的大資產階級的方案由于違背中國人民的根本利益，遭到了廣大人民的唾棄，他們的反動統治也在根本上被推翻了。民族資產階級的方案由于脫離中國實際，也沒有得到中國廣大群眾的擁護，連提出這種方案的多數人比較終也承認這個方案是行不通的。只有中國共產黨提出的關于建立人民共和國的方案，逐步的獲得了工人、農民、城市小資產階級乃至民族資產階級一起政治代表的擁護，由此成了中國比較廣大群眾的共同選擇。