考研試題疑遭泄題3大謎團

　　晨報訊 研究生考試剛剛結束，網上又遍布了泄題的傳言。研究生考試是不是遭遇泄題？到底是什么環節可能出現閃失？輔導班猜題為什么會屢屢猜中？一位多年擔任考研輔導班的老師昨天向記者披露了層層內幕。

　　疑點一：考研作文題被提前押中？

　　有媒體報道，在某一論壇上，研究生英語考試之前已貼出了作文題目。昨天，記者登錄了該論壇，發現2005年1月14日一名為laoda111的網友寫的“比較新小作文絕對可靠信息”的帖子：“比較新小作文絕對可靠信息：1.小作文體裁是一封信”。該網友還一再強調：絕對和樣題的類別不一樣，也就是說絕對不是請求或者咨詢信(我覺得請求或者咨詢信的可考性不錯，可惜比較新得到的消息告訴我絕對不是這兩種)。

　　令人驚訝的是，除了這樣的網友帖子，記者還發現了某考研輔導班在考試后直接打出的公告：“夏倚榮老師驚爆押題直接命中：1.《給老人以愛是有回報的》大作文；2.《辭職信》應用文”，兩道題與作文真題幾乎一致。

　　疑點二：考研輔導老師押題能力強？

　　研究生考試結束后，記者在不少考研輔導班的網站上發現，不少網站公然打出命中率的公告。記者打開海文學校的網站，首頁的第一條消息就是：“天津海文‘紅腰帶’直接命中6道大題”。點開這一消息，記者看到這樣的內容：“海文教育研究中心在2005年考研政治考試(大題)共中成功押對5道題，共40分。”

　　昨天，對于有媒體報道的某論壇在考前已貼出了作文題目一事，該5432論壇已公示了發帖者的IP地址和相關信息，并表示：“這樣的帖在各考研網站多如牛毛，大家都在考前針對試題作出各種各樣的預測。對于發帖者laoda111的行為，5432表示將配合公安部門對此事件進行調查。”

　　海文學校副校長張銳表示，押題完全是靠考研輔導老師的研究能力。

　　疑點三：輔導班與出題老師有關系？

　　一位長期從事考研輔導工作的老師昨天告訴記者：“多數輔導班也確是請一些老師憑著經驗給考生押題。考研輔導班的辦班人都是圈內人，他們對考試動態非常了解，一般來說，每年考試都是什么人出題，他們全都知道。有的輔導班老師就會千方百計地向出題老師問題，或問一些重點。當然，這種‘透露’是有利益關系的。

　　這位長期從事考研輔導工作的老師還表示：“出題老師泄題很有可能。包括研究生考試，有時出題老師出完題就返回工作單位，缺乏統一監管。出題老師雖然簽訂了保密協議，但真的把考試題目告訴了別人，也是很難抓到證據的。” 據北京晨報