理論、實事相結合
傳授嘉賓:小俞
所報專業:傳播學
所報學校:廈門大學
復試情景:
廈門大學傳播學的復試分為筆試和面試,我考的是傳播學專業的廣告學方向。
面試時,我隨機抽到的題目是:手機能否成為大眾傳媒中的第五媒體?
答:我認為手機能成為大眾傳媒中的第五媒體,原因如下:A.未來手機將是覆蓋人群比較廣的一種媒體形式;B.傳播成本比較低廉;C.手機可方便地把人們的零碎時間利用起來,極為快捷地傳播信息;D.手機媒體傳播信息帶有一定的強制性。因此我認為目前手機是所有媒體形式中比較具普及性、比較快捷、比較為方便的媒體平臺,未來的手機媒體將很可能處于一個比較強勢的地位,成為第五媒體。
第二個問題是:你認為廣告界近期的重要論題有哪些?
答:據我平時對學術刊物的了解,我覺得廣告界比較近談論比較多的是分眾傳媒,包括框架傳媒與樓宇電視。近期廣告界越來越重視廣告的細分,以比較合適的成本,選擇比較適合的途徑,到達自己的廣告客戶。
現身說法:
傳播學面試回答導師的問題時,需事先整理思緒,然后分點闡述,清晰簡明是比較好的回答。導師隨機問的問題比較寬泛,考生比較好多翻閱一些如《新聞大學》、《現代廣告》之類的專業期刊,同時對本年度業內發生的熱點事件要有一定的了解。
自我特色多強調
傳授嘉賓:夏曉霞
所報專業:中文系現當代文學專業
所報學校:蘇州大學
復試情景:
問題一:請介紹一下自己?
我叫夏曉霞,來自安徽師范大學。在大學四年中,我很認真地學習了中文專業的各科知識。在進入社會還是繼續深造這個問題上,我曾有過痛苦地掙扎。但是因為學習中文專業是我的愛好,我希望自己在專業上能更進一步,所以我決定考研(微博),選擇自己比較喜歡的現當代文學方向。在四年的專業課學習中,我比較喜歡看的就是現當代文學的作品,我認為讀完所有的文本是進行研究的關鍵。除了文本作品之外我還讀了大量的專業理論知識書籍,這樣更加深了我對作品的了解。現在通過了初試能到這來參加復試,是對我四年刻苦學習的一個肯定,但是我知道自己欠缺的還很多,在以后的三年學習當中,我會更加深入的學習。
問題二:你比較喜歡的作家是誰?
我比較喜歡的作家并不是當代主流作家,他是河南作家群的代表李佩甫。我比較早接觸他的作品是《羊的門》,當時我被深深地感動了。我認為不管是什么樣的作品,它只要能打動你,就是一部好作品。李的作品大多取材于農村,我小時候在農村生活過,所以他所描述的鄉土人情,我讀起來感覺特別親切,他對鄉土的深切感情讓人感動。他的大部分作品我都讀過,而且是反復閱讀。
問題三:你本科的畢業論文寫的是什么?你的觀點是什么?
我的畢業論文是《子君和繁漪的形象比較》。我在寫論文的時候,指導老師就告訴我們,本科生寫畢業論文的目的是練習如何寫一篇比較完整的論文,學習寫作論文的方法,而對論文的學術價值不作過高要求。你們只要把論文資料查詳實,把前人的成就進行梳理總結就完成任務了。我就是按照老師的指導,把論文完成的,所以我的文章并沒有多少新意。但是我把應該看的書和資料都閱讀完畢了,之后總結梳理出了我的論文。
現身說法:
可以說,我的三個問題回答得還算比較圓滿。我在回答這三個問題時不斷地強調我的特點,就是知識扎實,涉獵廣泛。并向老師表明,我閱讀過大量的專業理論書、文學書,是那種可以踏踏實實收集資料、認認真真做學問的人。我想很多中文系的導師是欣賞這一類的學生的。
適當“賣弄”學術詞
傳授嘉賓:李同學
所報專業:中文專業
所報學校:山西師范大學
復試情景再現:
1.復試老師:文藝學的張天曦教授、王有亮教授,古代文學的姚玉光教授。
2.復試問題:
姚老師問:請談一下“學而不思則惘,思而不學則殆”這句話的出處?并具體指出它的實際意義。
答:這句話比較早出自孔子的《論語》。它的實際意思是學習和思考是相輔相成的,二者缺一不可。一方面,“學”是基礎,“思”是提高,沒有“學”就沒有思考的源泉,巧婦難為無米之炊;另一方面,如果只學習不思考則只有知識的積累,沒有將知識內化。只學不思就好比是死讀書,讀過之后并沒能讓我們解惑,沒有達到讀書的目的;只思不學就好比是井底之蛙,只能看到這一塊天地,固步自封,無法將其它的知識包含進來以豐富自己的內涵。
現身說法:
可取之處:理論知識掌握的還比較扎實,在表述觀點時用了一些比較專業的詞語,比如“內化”、“固步自封”等,簡單的幾個詞語就可以讓老師看到你的文學功底。但要注意的是,不要過于夸大使老師認為你是在賣弄學問,這樣會引起老師的反感。
不足之處:思維不夠活躍,在平時并沒有養成以現實的角度看問題的方法。所以在古代文學與現實生活的結合點上沒有迸發出火花,成為面試的敗筆。
表達、接受兩相宜
傳授嘉賓:小成
所考學校:北京理工大學
所考專業:設計藝術專業工業設計方向
復試情景再現:
進去后向老師問好,老師詢問了我的基本情況(哪所學校的,學什么專業的,應屆生還是往屆生)。由于我是跨專業的,老師問我為什么選擇這個專業,我照實回答。接著老師問我以前學的機械設計和藝術設計有什么區別,還讓我談了談人性化設計,比較后讓我說一下初試時考設計創意的構思過程和創作過程。都是些讓我闡述自己想法的問題,不是很難。
現身說法:
我圍繞設計創意這個問題談了很長時間,老師還對我的設計提出了建議,我覺得互動的過程挺好。藝術設計主要是看創意,老師要求你要有自己的想法。面試時,老師給了我闡述自己想法的時間,我在這段時間中充分表達了自己的思路。而在表達完后老師提建議時,記住千萬不要自傲,虛心聽老師的建議,不要只一味表達自己的理念,和老師互動要有來有往。當然我在比較后還沒忘了加一句:“由于三個小時創作時間很緊,加上缺乏設計經驗,使我在許多地方上考慮不周。如果能讀研究生,我會加強這方面的訓練。”
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
25人覺得有用