分析下面的論證在概念、論證方法、論據及結論等方面的有效性。600字左右。
(下文中的試驗最初是由美國密執(zhí)安大學教授、著名組織行為學家、《組織的社學心理學》一書的作者卡爾編撰):把幾只蜜蜂和蒼蠅放進一只平放的玻璃瓶,使瓶底對著光亮處,瓶口對著暗處。結果,有目標地朝著光亮拼命撲騰的蜜蜂最終衰竭而死,而無目的地亂竄的蒼蠅竟都溜出細口瓶頸逃生。是什么葬送了蜜蜂?是它對既定方向的執(zhí)著,是它對趨光習性這一規(guī)則的遵循。
當今企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)是經營環(huán)境的模糊性與不確定性。在高科技企業(yè),哪怕只預測幾個月后的技術趨勢都是件浪費時間的徒勞之舉。就像蜜蜂或蒼蠅一樣,企業(yè)經常面臨一個像玻璃瓶那樣的不可思議的環(huán)境。蜜蜂實驗告訴我們,在充滿不確定性的經營環(huán)境中,企業(yè)需要的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力,而是在隨機試錯的過程中尋求生路,不是對規(guī)則的遵循而是對規(guī)則的突破。在一個經常變化的世界里,混亂的行動比有序的衰亡好得多。
(提示:論證有效性分析評論型作文思考的一般要點是:概念特別是核心概念的界定和使用是否準確并前后一致,有無各種明顯的邏輯錯誤,該論證的論據是否支持結論,論據成立的條件是否充分等。作文要注意內容深度、邏輯結構和語言表達。)
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯(lián)系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”