EMBA教育真實(shí)調(diào)查 解密三大質(zhì)疑

自EMBA教育進(jìn)駐中國起質(zhì)疑聲從未間斷。有人認(rèn)為EMBA教育只不過是學(xué)習(xí)與富人間的一場金錢游戲，更甚者直言EMBA教育本就是為富人開設(shè)的假性課堂。然而，從現(xiàn)實(shí)情況看，接踵而至的質(zhì)疑聲貌似成全了EMBA教育在中國的發(fā)展，各所EMBA高校順風(fēng)而上，"趁機(jī)"提高EMBA學(xué)費(fèi)，更是引發(fā)了一場學(xué)費(fèi)漲價潮。但是，學(xué)費(fèi)高是否代表院校資質(zhì)好呢?為此，EMBA助學(xué)貸款也成了吸引學(xué)員眼球的籌碼，不過此作為貌似并不被認(rèn)可，無疑上演了一場鬧劇……總之，這個所謂的"新興教育"能否在質(zhì)疑聲中走向正軌，在中國能否鋪設(shè)一條專屬本土才行得通的路子仍舊值得思考。

　　2010年8月-9月，中國EMBA網(wǎng)針對EMBA課程、院校、學(xué)費(fèi)等問題發(fā)起進(jìn)行了系列調(diào)查。在得出的一系列數(shù)據(jù)中，種種問題卻恰恰被暴露的更加明顯……

　　EMBA教育之因

　　時下，EMBA就讀人數(shù)漸有上升趨勢，部分專家指出，EMBA這種培養(yǎng)人才的方式，會得到進(jìn)一步發(fā)展，因?yàn)闊o論是中國經(jīng)濟(jì)抑或企業(yè)，都需要大量的有真才實(shí)學(xué)的、有領(lǐng)導(dǎo)才能的、能夠帶領(lǐng)企業(yè)做強(qiáng)做大的領(lǐng)袖人物。話雖如此，但是，從某個角度講，企業(yè)家就讀EMBA的目的確實(shí)有點(diǎn)可疑。

　　在投票評選中，"系統(tǒng)學(xué)習(xí)管理知識，更新理念"、"拓展人脈"、"把學(xué)習(xí)當(dāng)成一種積極的或者休閑的生活方式"均占33%，從這一數(shù)據(jù)來看，就讀EMBA教育的目的充分說明了EMBA學(xué)員正逐漸走向正確的學(xué)習(xí)理念。但是在受訪的學(xué)員仍有部分學(xué)員很直白的告訴記者，就是為了人脈，為了在各個領(lǐng)域都能夠立足；部分院校的宣傳上也直白的重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)"人脈"二字，那么，從事實(shí)出發(fā)，"人脈"依舊是吸引學(xué)員的重要原因之一。

　　EMBA學(xué)費(fèi)之惑

　　《經(jīng)理人》"2009年度中國最佳EMBA排行榜"調(diào)查顯示：與2007年的學(xué)費(fèi)相比，排名前十位的EMBA項(xiàng)目，有半數(shù)的商學(xué)院漲幅超過30%。還有不少商學(xué)院正在醞釀學(xué)費(fèi)漲價。今年上半年以來，有"天價學(xué)費(fèi)"之稱的EMBA再次出現(xiàn)全國普遍上漲，漲幅在10-30%之間。85%以上的院校EMBA學(xué)費(fèi)都在漲價，漲幅最高的人民大學(xué)EMBA學(xué)費(fèi)一口氣從28萬元調(diào)至36萬元，上調(diào)幅度達(dá)到了28.57%，而學(xué)費(fèi)一向排名最高的長江商學(xué)院，也漲到了56.8萬，近國家EMBA學(xué)費(fèi)指導(dǎo)價20萬元的三倍。

　　每年必至的EMBA漲價潮，令人驚詫之余，不免也引發(fā)多方反思：EMBA教育是不是蒙上了過度商品化的色彩？這么貴的學(xué)費(fèi)到底貴在哪里？它能讓那些自掏腰包的富豪企業(yè)家們感到物有所值嗎？

　　中國EMBA網(wǎng)的線上俱樂部（http://www.chinaemba.cn/home）上線一月有余，人氣極旺，我們在這個俱樂部發(fā)布了一些針對EMBA教育及業(yè)界現(xiàn)狀的投票，以下會為您詳解各個投票結(jié)果。

　　在"您認(rèn)為中國最好的EMBA項(xiàng)目有哪些"的調(diào)查中，北京大學(xué)光華管理學(xué)院、中歐國際工商學(xué)院投票比例均為19%，中山大學(xué)15%，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院13%，長江商學(xué)院12%，廈門大學(xué)10%，浙江大學(xué)5%，復(fù)旦大學(xué)4%，其他院校所占比例則寥寥無幾。在這幾所院校中，北京大學(xué)的學(xué)費(fèi)39萬、中歐國際工商學(xué)院40.9萬，中山大學(xué)26.8萬，清華大學(xué)38.8萬，長江商學(xué)院56.8萬，廈門大學(xué)23萬，浙江大學(xué)29.8萬，復(fù)旦大學(xué)40萬。

　　對于"價格在20--30萬的學(xué)校您會推薦哪幾所給朋友讀"的調(diào)查中，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中山大學(xué)各占17%，廈門大學(xué)14%，中國人民大學(xué)、武漢大學(xué)12%，南京大學(xué)9%，南開大學(xué)7%，上海財經(jīng)大學(xué)6%，四川大學(xué)5%。

　　當(dāng)然，類別的差異或許導(dǎo)致數(shù)據(jù)含有一定的假性現(xiàn)象。那么，通過相關(guān)的調(diào)查，從理工、工學(xué)類EMBA項(xiàng)目評價比例為：南京理工大學(xué)(25%)、華東理工大學(xué)(25%)、武漢理工大學(xué)(18%)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)(15%);最欣賞財經(jīng)類院校比例分別為：上海財經(jīng)大學(xué)(29%)，中南財經(jīng)政法大學(xué)(28%)，東北財經(jīng)大學(xué)(23%)，天津財經(jīng)大學(xué)(13%)，西南財經(jīng)大學(xué)(6%)。

　　綜觀以上調(diào)查數(shù)據(jù)，不難發(fā)現(xiàn)，第一批EMBA院校比第二批EMBA院校受歡迎程度相對來講比較高，但是，受歡迎院校并非為最高學(xué)費(fèi)院校，為此，高學(xué)費(fèi)并非意味著最具"價值"。換句話說，適合的才是最好的!

   EMBA群體身份之疑

　　EMBA的高準(zhǔn)入門檻從源頭上確保了這一群體的社會精英屬性，為此學(xué)員中不乏所謂的富豪級人物，那么，對于有地位有身份的EMBA學(xué)員來講，上課地點(diǎn)是否也別出心裁呢？

　　通過調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，34%的人依舊選擇在EMBA高校上課，旅游景區(qū)、學(xué)員所在企業(yè)各占30%、25%，而星級酒店的得票僅為1%。如此看來，大眾眼中的"有錢人"依舊保守解惑，并非"奢侈到家"。不過，可以肯定的是，他們都是有偉大夢想和抱負(fù)且不甘蝸居邊緣的人，更值得注意的是，在這個共同的身份認(rèn)同中，這個群體的凝聚力日漸增強(qiáng)，他們的話語也更具影響力和滲透力。

　　那么，中國EMBA企業(yè)家必將借助EMBA這一新的社會符號，走出其身份認(rèn)同危機(jī)。

　　總述以上，EMBA教育若希望在中國繼續(xù)前進(jìn)下去，必須尋找自己的教學(xué)模式，以及正確的辦學(xué)思想及理念，真正打破EMBA教育瓶頸。對于EMBA院校，如果不再盲目"服從"市場及泛泛的滿足"有錢人"的惡性追求，切實(shí)為了EMBA教育的發(fā)展、社會的發(fā)展、企業(yè)的發(fā)展，那么，EMBA教育或許真的能尋找到中國的一片沃土。