國際石油勘探開發合同經濟分析(2)

來源：時間：2007-10-23 11:37:12

投標過程中，借助先前的勘探開發資料，石油公司基本可以預測未來的經濟收益。

　　

　　4．風險服務合同

　　(1)風險服務合同的特點。①石油公司提供全部資金和專家，并承擔全部勘探和開發風險；②政府提供許可區，給予投資附加費補償。一旦有石油發現，分擔開發風險和承擔全部生產風險；③所有產出歸政府所有；④石油公司可以有購買原油的選擇權；⑤政府有選擇作業者的權利；⑥外國石油公司獲得一定量的現金報酬。

　　(2)風險服務合同實例。利比亞公布的一份風險服務合同，規定外國石油公司需要支付礦區使用費，費率5％；勘探和開發費用的回收，采用直線法折舊，折舊年限12年；企業所得稅率為25％；服務費用根據原油產量大體在20％至30％。

　　(3)風險服務合同經濟分析。風險服務合同的經濟效益是明確的，那就是通過為資源國政府提供勘探開發技術服務，獲得約定的現金收益，但需要為石油資源國承擔勘探開發中的風險。如果沒有儲量發現，或者儲量的品位達不到商業開采的價值，油公司承擔的風險是巨大的。這種合同的締約雙方一般發生在資金和技術較缺乏的資源國和資金技術有較強實力的大型石油公司之間。因此，對于進入國際市場的大型石油公司而言，接受此種合同成為一種較好的選擇。純服務合同由外國石油公司提供技術和管理上的服務，完成任務獲得約定的經濟收益，一般在石油儲量可靠或財力雄厚的國家采用。

　　

　　5．混合型合同

　　混合型合同兼有租讓制合同和合同制合同的特點，現實應用中，一般綜合了產量分成合同和礦區使用費忪司稅合同的主要條款。

　　(1)混合型合同的實例。1968年，印度尼西亞政府公布了一份混合型合同。合同要求，外國石油公司必須繳納一定的定金；按產量征收20％的礦區使用費；允許成本回收，但回收限額不超過產量的70％；政府給與17％的投資補貼；油田生產5年后，外國石油公司必須以10％的市場價供應資源國政府其25％的份額油；所得稅率48％；預提稅率20％。同時，約定產量分成比例從19.23％至38.46％。

　　(2)混合型合同經濟分析。混合型合同兼有租讓制合同和合同制合同的特點。雖然既能滿足資源國對各種稅費征收的需求，又能適應收益隨石油產量規模變化的要求，但是該合同操作起來比較復雜。特別是在不同產量規模有不同分成額度的基礎上，再對雙方各種投人、成本、費用和稅費進行計算和扣除，增加了參與者的工作難度；實物和效益的結算和轉移支付，操作起來也比較麻煩。

　　

　　三、結論

　　

　　1．無論是租讓制合同，還是礦區使用費，公司稅合同，都沒能很好地適應原油產量與油價波動的變化，再加上這種類型的合同對資源國的稅收征收機構和健全的會計體系要求比較高。因此，在現實中，采用該合同形式的國家已越來越少。

　　

　　2．合同制合同，特別是產量分成合同，由于能夠較好的體現隨著產量變化分割雙方的利益，其他輔助條款的變化也較自由，并能充分體現合同雙方的公平原則，因此在現實應用中，該合同形式基本成為主流。

　　

　　3．隨著國際石油勘探開發合作進程的不斷加深，以及國際油價持續高位運行和政治緊張因素的影響，石油合同核心條款也在發生著變化，主要體現在資源國費率、作業體參股比例的調高，并對合同期限、工作量等都有了更加嚴格的規定。

　　