環境問題將成為中國的政治問題,既是國際政治,也是國內政治。這是中國決策者面臨的新形勢
G8峰會日前結束,在歐洲和日本寄予厚望的全球氣候變暖問題上,并沒有達到預期的目標。由于美國總統布什拒絕德國提出的就二氧化碳排放、全球平均溫度或能源效率的提高制定整體目標的建議,八國領導人只是在聯合聲明中表示將認真考慮歐盟、加拿大和日本所做出的決定——在2050年之前將全球溫室氣體排放量減少至少一半。
美國的態度在意料之中,作為全球最大的溫室氣體排放國,它不會輕易重回聯合國主導的《京都議定書》框架中(事實上,《京都議定書》的積極推動者是歐洲和日本,這是歐洲國家切入國際事務的重要領域)。但值得注意的是,中國作為一個非G8成員國,在這次會議上成為一個新的焦點。
作為發展中國家,中國在《京都議定書》框架下并不承擔強制性的溫室氣體減排任務,但是,中國同時又是一個溫室氣體排量正迅速增長的國家。按照現在的增長勢頭,不出幾年,中國有可能超過美國成為全球最大的溫室氣體排放國家。對于這樣一個“后起之秀”,工業化國家的溫室氣體談判,沒有理由不盯著中國。
布什在出席今年G8峰會之前,已經有意把注意力引向中國。布什表示,美國將召開一系列有最大污染國參加的多邊會議——其中包括中國和印度,尋求就減排目標和實施舉措達成一致意見。本次G8峰會也沒有忘記中國,雖然歐洲國家的主要談判對象是美國,但各個國家已經形成共識:在中國、印度這兩個發展中大國沒有加入的情況下,全球推進溫室氣體減排的議程是沒有意義的。
美國對減排限制的抵抗,在一定程度上為中國充當了擋箭牌,“如何將中國等排放量急劇上升的新興市場國家納入到框架中?”這個尖銳的問題在本次G8峰會上沒有得到討論。但是我們應該清楚的是,中國在全球氣候問題上已經沒有太多的回旋空間了。
在此次胡錦濤主席出席G8峰會之前,中國政府也做了一些工作,一是公布了《中國應對氣候變化國家方案》,二是由發改委主任馬凱為中國的溫室氣體排放進行解釋和澄清。總體來看,中國堅持在全球氣候變化問題上“共同但有差別的責任”,同時以三個理由為自己辯護:中國在歷史上溫室氣體的排放量小,中國的人均排放量少,中國單位GDP二氧化碳排放的彈性系數小。
在中國國內,相當多的人(包括政府官員和學者)對溫室氣體排放的看法,可以歸結為兩論:一是“陰謀論”,認為發達國家借溫室氣體問題,來限制發展中國家的經濟發展權利,這是一種陰謀;二是“發展論”,認為中國要發展經濟,溫室氣體排放增加必不可少,無法避免。上述看法,在相當程度上影響了中國在氣候變化和環境保護問題上的決策,并影響到環境政策的執行。
但不論如何解釋,中國的溫室氣體排放總量在迅速增長,全球氣候變化正影響包括中國在內的氣候和生態環境,這是一個無法回避的事實。
在筆者看來,全球氣候變化與環境保護問題已經成為國際政治外交中的新焦點,正如國際政治斗爭長期圍繞石油資源一樣,全球氣候變化問題具有同樣重要的政治意義。完全可以認為,全球氣候變化就是國際政治的一部分,并越來越重要。在新的形勢下,中國已經被推上這個國際政治舞臺,并逐漸接近聚光燈的焦點。未來,不管中國是否愿意,中國都將成為全球氣候問題的“主角”,中國領導人將在國際場合越來越多地面對溫室氣體排放問題的指責,進行解釋和澄清。
尤其值得注意的是,在《京都議定書》2012年到期之后,國際上必將面臨新一輪的全球氣候變化問題談判,中國肯定無法再以發展中國家的身份來避開承擔減排責任,如果中國屆時成為第一大溫室氣體排放國,那中國肯定會替代美國成為眾矢之的。筆者注意到,在此次會議上,布什對美國重回《京都議定書》已經有所松口,如果美國在下一屆大選后真的重回《京都議定書》,中國面臨的壓力將立刻大增。
國內各界還必須意識到的是,溫室氣體排放和環境保護不僅是個“國際面子問題”,更是中國老百姓的自我需要。從國內近年愈來愈頻繁的氣候惡化、生態破壞、環境污染事件來看,中國在生態環境問題上已經沒有騰挪的空間了——長期忽視環境的工業化過程,使中國的環境容量已基本消耗殆盡。
環境問題將成為中國的政治問題,既是國際政治,也是國內政治。這是中國決策者面臨的新形勢。
結束
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”