外交納入商學院培養方向 MBA要達國際標準

    「育路教育網考試閱讀推薦」

    漸進式改革應該力求通過實驗來促進決策，盡快找到下一步要做什么。在顧道格看來，本土創新、區域競爭和發展不平衡是中國經濟的未來挑戰

    2月24日，紐約大學浦東分校（也稱上海紐約大學）剛剛獲得中國政府部門的批準，這是外國大學在中國舉辦的第三所商學院分校，也是繼一年前哈佛大學上海中心運行后，國外名校又一次登陸上海。

    記者獲悉，還有一所中外合作舉辦的商學院即將在北京落戶，合作雙方是中國中央財經大學和美國喬治？華盛頓大學。“我希望明年就能開始設立校園，”喬治？華盛頓大學商學院院長顧道格（Doug Guthrie）接受記者專訪時說，“雖然我們還沒有最后達成協議，但迄今為止，一切都進行得非常順利。”

    作為美國新一代的“中國通”，顧道格不僅是與中央財經大學商談合作辦學的美方代表，之前還全程參與了上海紐約大學的籌建。最近，顧道格就中美MBA教育合作、中國經濟熱點問題、中美經濟發展前景等，接受了記者專訪。

    美國新一代中國通

    顧道格說他喜好朗讀唐詩。不過，自從當上喬治？華盛頓的商學院院長，漢語水平下降，講漢語時有些語無倫次。他笑著說，“我的時間有點著急”，并兩手一攤，“我無奈啊”，隨即就是英語了。

    剛滿41歲的顧道格，已經是哈佛、斯坦福等7所大學商學院的訪問教授或教員，目前已經出版了三本著作，全部與中國經濟改革有關。顧道格說：“在美國，大部分人的想法與我不同，但是我樂于向他們解釋中國。”

    作為一名研究組織社會學的博士。這種社會學的背景，賦予顧道格看待經濟問題時更廣闊的視角。對于中國經濟目前的情況，他認為，目前的資產泡沫和通貨膨脹，不會導致經濟崩潰。一些著名的觀察家，例如詹姆斯？安諾斯，對中國經濟持做了戲劇性的斷言——他說，中國經濟處在泡沫破裂的邊緣，而中國目前正在美國之后，經歷最嚴重的一次過度杠桿化。

    但顧道格的觀點是：“這種看法并不全面。大部分人所擔心的產能過剩，只是‘基于上海和北京的一種特殊情況’的觀察得出的結論。在這些非典型性的大城市之外，情況要緩和得多。而西部基礎設施的建設，正在有條不紊的進行，‘效果其實比大部分人預料的都要好’。”

    盡管城市的產能過剩問題，確實存在，但是由于較為成功的刺激政策和西部發展戰略，現在的“中國經濟整體上看，正在趨于平衡”。顧道格補充說，“提到資產泡沫，我們就情不自禁想到我們美國自己的例子”，中國目前從數字上來看，與大蕭條時期美國的情況相比，還遠不到“警戒線”，“而且，中國政府能更好地操縱‘杠桿’”，對經濟進行調節。

    顧道格還認為，目前的通貨膨脹雖然影響了經濟，卻是在意料之中。在顧道格看來，過去幾個月中國央行對利率進行調整，“這是全世界的銀行與央行通用的策略，美國和資本主義經濟都是這么處理的”。顧道格說，只要調控時機較早，通貨膨脹不會惡性蔓延。

    除了對中國經濟持樂觀態度，顧道格非常看好的，還有中國的清潔能源產業的發展潛力。“杜邦以及長榮能源（Evergreen）都關掉了自己在美國的工廠，將廠址轉移到中國，”顧道格說，“中國的地方政府為他們創造了美國人不能比擬的優厚投資條件。”

    一些美國人認為，這是中國人在“偷”美國的工作，“但實際上，中國比美國更有信心能夠建造一個新能源產業。”新能源產業，將會引領下一輪的創新，而美國的資本市場卻對這種長期回報的項目并無任何興趣。“中國在引領這個行業上，做得很漂亮。”顧道格說。

    中國經濟三大桎梏

    顧道格是“漸進式”經濟改革的擁護者，他時常引用鄧小平的“摸著石頭過河”，來解釋自己對“漸進式”經濟改革的定義。“沒有一個宏大的戰略計劃，”顧道格說，漸進式改革應該力求通過實驗來促進決策，“盡快找到下一步要做什么”。在他看來，本土創新、區域競爭和發展不平衡是中國經濟的未來挑戰。

    顧道格認為，中國本土其實有不少創新。比如，一些跨國公司認為，中國的物流不但高效而且有創新。一些中國公司致力于管理這樣的網絡，這在商品鏈上有廣闊的發展空間；不過，與美國公司的創新環境、能力、制度等相比，還有巨大的差距。

    顧道格眼里的區域競爭，說的是地方主義。在他看來，“區域化模式”曾經是中國經濟市場化改革的優勢，但在發展全國性的經濟過程中，這已經成為最大劣勢。解決這個問題，對于未來的中國經濟活力至關重要。

    顧道格說，區域化競爭雖然有諸多好處，但它正在使中國喪失真正意義上的國民經濟與產業。審視世界上最大的經濟體，不論是德國、美國還是日本，都需要一些全國級的工業協作，但在中國卻沒有這樣全國化的產業。

    中國的鋼鐵業就是個例子。顧道格說，中國的鋼鐵產業充斥著中小型、甚至小型的公司。整個中國的鋼鐵產業就是一個無數小鋼鐵廠的聚合體，找不出一支主導的力量。世界上沒有第二個鋼鐵產業是這種形態。“這是一種‘大躍進’和‘大煉鋼鐵’的遺留，”顧道格認為。

    經濟發展不平衡可能是中國經濟的最后一道枷鎖。顧道格說，“人們時常討論這個問題，并為之擔憂。”他說，盡管中國已經解決5億貧困人口，但還有上億或者更多人，生活在貧困線以下。“大部分資本主義經濟體都有不平等的現象存在，”顧道格說，“但是中國在這方面，還有很多工作要做。”

    “美國需要中國的投資”

    顧道格不認為人民幣貶值或是貿易不平衡，就能夠解決美國自身或中美之間的問題。“我認為美國人民正在以一種過于簡單的方式思考我們的經濟正在經歷什么，我們對中國的責難有點多了。”

    他認為，中國現在的問題，正如上世紀80年代日本所面臨的情形一樣：“坐”在大量的鈔票上面。“最終，你要想辦法把它們花出去。”當時的日本人選擇了到美國投資，但是并沒有得到收益。

    顧道格認為，實際上，允許中國公司投資美國是一個“極好的機會”，“我們需要那些錢重新投資回來，我們也需要工作”。他說，像海爾、華為一樣，一些其他的中國公司，應當開始考慮如何在美國建工廠，“就像目前我們在中國建商學院一樣”。

    顧道格希望有越來越多的公司，像在北卡羅來納州的海爾公司一樣，在美國有一個代表地，這對于兩國之間的經濟和外交，都是極為有利的。這在美國本土，肯定會遇到各種障礙，但正如紐約交易所會被德國人買走一樣，終究美國人不得不接受。

    要做到這些，中國還有不少準備工作要做。“中國下一代的商業領導者，不應當只考慮創新型發展，而應該更多地去學習如何做全球經濟的領導者。”顧道格說，“下一個十年，將會是中國對美國大量投資的十年，能夠理解全球經濟運作的人，將會更加容易地找到自己的定位。”

    “將外交納入商學院培養方向”

    對于連續籌備中美合辦商學院一事，顧道格解釋說，“中國有最大的MBA（工商管理碩士）需求市場”。2010年，中國學生報考GMAT（商學院考試）的人數，達到了30264人，是2009年的兩倍。然而，中國本土的商學院，盡管發展得很快，但遠遠不能滿足人才培養的需求。

    將商學院的內容與更多學科專業進行搭配，這是顧道格心目中MBA教育應該發展的方向。例如，“將外交課程納入商學院的培養方向中。因為現在，商業和政治越來越多地交織在一起，海外投資也可以稱為是一門外交工作，”顧道格說。

    顧道格提醒說，MBA教育的三大理念在于：work（工作）、wealth（財富）、wisdom（智慧），即“3W”。不過，中國MBA教育未來的最大挑戰在于金融與創新兩方面。顧道格含蓄地表示，在這兩方面的教育，中國要遠遠落后于美國。此外，公司治理也是中國商科教育面臨的巨大挑戰。根據顧道格的分析預判，如果北京或上海要成為亞洲金融[3.50 0.00%]中心，就必須與香港、新加坡和東京進行競爭，那就意味著要他們必須在金融、創新和公司治理方面達到國際標準。