商學(xué)院國際化認(rèn)證 過程比結(jié)果更重要

    上月，上海交大安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院收到一封賀信。這是國際精英商學(xué)院聯(lián)合會（簡稱AACSB）發(fā)來的賀信。信中稱，AACSB正式授予安泰經(jīng)管院該機(jī)構(gòu)國際資格認(rèn)證。安泰經(jīng)管院的教職員工感到歡欣鼓舞，因?yàn)榧由洗饲叭〉玫腅QUIS和AMBA認(rèn)證，安泰經(jīng)管院成為中國首個獲得三大國際權(quán)威認(rèn)證的商學(xué)院。不僅僅是安泰經(jīng)管院，近年來，北大、清華、復(fù)旦、浙大等國內(nèi)一流學(xué)府的商學(xué)院與管理學(xué)院都獲得過國際認(rèn)證。

    這只是中國商學(xué)院國際化進(jìn)程的一個縮影。

    中國的MBA（工商管理碩士）教育，至今已經(jīng)走過20個年頭。一連串的數(shù)字勾勒出中國MBA20年的迅猛發(fā)展——1991年，9所試點(diǎn)院校；2010年，236所獲批院校，擴(kuò)張了26倍。1991年，94人入學(xué)；2010年，超過3.6萬人入學(xué)，擴(kuò)張了383倍。作為MBA教育的主要載體商學(xué)院也同樣經(jīng)歷著巨變。從創(chuàng)業(yè)起家的迷茫，到洋氣撲鼻的照搬，再到取長補(bǔ)短的合作辦學(xué)，如今開始獨(dú)立地在國際上嶄露頭角。

    談到中國商學(xué)院今年取得的成就，很多商學(xué)院院長都會不約而同地提到一個詞語——“國際化”。國際化是中國商學(xué)院的必由之路，這已經(jīng)成為中國商學(xué)院的共識。經(jīng)過20年的磨礪，如今中國商學(xué)院的國際化之路越走越踏實(shí)。

    國際頂級學(xué)院的一張“名片”

    什么是商學(xué)院的國際權(quán)威認(rèn)證？業(yè)內(nèi)專家介紹，國際上有三大商學(xué)院聯(lián)盟，這三大聯(lián)盟根據(jù)自身發(fā)展情況，相繼推出認(rèn)證體系。目前全球最大的認(rèn)證體系，是由國際精英商學(xué)院協(xié)會推出的AACSB認(rèn)證體系，也是歐洲最嚴(yán)格的質(zhì)量認(rèn)證體系。其次是歐洲管理發(fā)展基金會（EFMD）推行的EQUIS認(rèn)證體系。歷史更悠久的是MBA協(xié)會（AMBA）推出的AMBA認(rèn)證體系，旨在對碩士以上管理課程進(jìn)行認(rèn)證。能同時取得這三大商學(xué)院聯(lián)盟的認(rèn)可，對于任何一家商學(xué)院來說都是非常高的榮譽(yù)。

    交大安泰經(jīng)管院院長周林教授說，中國企業(yè)直接面對國際競爭，中國的學(xué)校也是如此，商學(xué)院更是首當(dāng)其沖。中國企業(yè)面對國際競爭一定要有具備國際管理知識的人才。商學(xué)院一定要國際化，必須走出去，認(rèn)證實(shí)際上是給參加商學(xué)院一個國際化的平臺。

    周林將國際認(rèn)證比作成為國際頂級學(xué)院的一張“名片”。“國際認(rèn)證類似于人們熟悉的行業(yè)內(nèi)部規(guī)范，行業(yè)內(nèi)新加入者或努力趕超的企業(yè)都會拿標(biāo)準(zhǔn)參照執(zhí)行。有這些規(guī)范，不同地區(qū)商學(xué)院間的交流相對順暢，外界對商學(xué)院的認(rèn)識亦有參照。在三大國際認(rèn)證體系名單中可看到，哈佛、沃頓、芝加哥、麻省理工等世界級名校均重復(fù)出現(xiàn)。你可以參加這些機(jī)構(gòu)舉行的會議，分享許多交流經(jīng)驗(yàn)。”

    認(rèn)證過程比結(jié)果更重要

    中國商學(xué)院如此重視國際認(rèn)證，其實(shí)是因?yàn)橹�前吃過虧的。交大安泰經(jīng)管院第一任院長王方華教授講了這樣一段故事。2004年，他訪問美國大學(xué)，出發(fā)前已經(jīng)與美方大學(xué)約好了時間和地點(diǎn)，但是到了美國，他所面臨的處境卻十分尷尬。有的院長說沒空接待，接待的副院長也推說很忙，握一下手就很有禮貌地告辭了，到了國際項(xiàng)目主任那里，他只是象征性地見了十分鐘就推說有事走掉了。

    “為什么呢？他們覺得我們中國大學(xué)的商學(xué)院與他們不是同一檔次，不屑一顧。”王方華說。當(dāng)時，大部分中國商學(xué)院才起步10來年，與有著百年歷史的美國商學(xué)院相比，在硬件和軟件上差距還很大，知名度更是不可比。你的國際地位決定了對方對你的態(tài)度。

    經(jīng)過20多年發(fā)展，如今中國商學(xué)院正在國際上崛起，名氣越來越大，也越來越受到海外同行的重視。

    王方華說，2008年，他再次來到美國，先后拜訪了紐約大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、沃頓商學(xué)院、麻省理工斯隆商學(xué)院和UC伯克利。這次無一不是院長在隆重接待他。UC伯克利的院長上門要求與他們交換MBA學(xué)生，沃頓商學(xué)院主動提出與他們聯(lián)合舉辦論壇。“這時的安泰經(jīng)管院已經(jīng)是全球排名第41位的商學(xué)院，說明我們并不比別人差太多了。這樣的國際地位，決定了對方不能怠慢你。”

    現(xiàn)在，三大國際認(rèn)證讓越來越多的中國商學(xué)院更加有底氣。對外與海外商學(xué)院站在對等的地位上交流學(xué)習(xí)，也提高得更快；對內(nèi)，來自內(nèi)省的壓力，讓更多商學(xué)院不敢懈怠。

    周林說，他更加看重取得AACSB認(rèn)證的過程。“因?yàn)閰⑴c認(rèn)證的過程是我們?nèi)�面認(rèn)識自己的過程，更是我們辦學(xué)質(zhì)量全面提升的過程。如AACSB認(rèn)證的核心，是怎樣把教學(xué)過程規(guī)范化。從課程設(shè)置、目標(biāo)、保證措施和實(shí)施情況，到雇主、校友的反饋，所有利益相關(guān)者都可以通過這個平臺介入商學(xué)院的教學(xué)，共同提高教學(xué)質(zhì)量。”

    國際認(rèn)證之外的思考

    獲得國際認(rèn)證，只是中國管理學(xué)院國際化的關(guān)鍵一環(huán)。很多中國商學(xué)院院長認(rèn)為，這只是過程，并不是最終的結(jié)果。

    “不是說通過認(rèn)證就是達(dá)到了同一水準(zhǔn)，實(shí)際上AACSB在美國有500多所，但是水平參差不齊，關(guān)鍵是每個學(xué)校可以給自己設(shè)立一個符合自己能力的目標(biāo)。比如定位為培養(yǎng)某一領(lǐng)域的經(jīng)營人才。認(rèn)證不是說所有學(xué)校都要有同樣頂級的目標(biāo)，做同樣的事。只是看你能不能達(dá)到自己設(shè)定的目標(biāo)，怎樣找到落實(shí)目標(biāo)的措施，你的資源和戰(zhàn)略是不是能夠支持。”周林說。

    在獲得國際認(rèn)證之外，中國商學(xué)院還有很多問題需要思考。

    比如，學(xué)術(shù)研究與企業(yè)實(shí)際到底如何結(jié)合？周林說，美國的商學(xué)院大多數(shù)設(shè)在一所綜合性大學(xué)里，相對比較強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)含金量，否則大學(xué)里其他學(xué)科的教授會覺得這個學(xué)院沒有學(xué)術(shù)價值。歐洲50%以上的商學(xué)院是獨(dú)立的，很多原本就是從企業(yè)培訓(xùn)部門獨(dú)立出來的，它們更強(qiáng)調(diào)與企業(yè)的聯(lián)系。到底這兩種模式哪種更加適合中國，或者中國是否需要一種新的模式？

    除了獲得國際認(rèn)證外，中國商學(xué)院也在思考認(rèn)證本土化問題。專家說，中國畢竟有自己獨(dú)特的國情，國際認(rèn)證的時間周期較長，同時要求相對苛刻，認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)對于中國的大部分商學(xué)院并不適合，出臺中國自己的商學(xué)院論證體系，可以促進(jìn)中國236所商學(xué)院整體質(zhì)量的提升。

    安泰經(jīng)管院已經(jīng)瞄準(zhǔn)了新的目標(biāo)——加快推進(jìn)國際化戰(zhàn)略的進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)理念國際化、標(biāo)準(zhǔn)國際化、成果國際化、影響國際化。至2020年，專業(yè)聲譽(yù)和實(shí)力達(dá)到世界著名商學(xué)院前50名，成為世界一流的商學(xué)院。

    為此，學(xué)院將繼續(xù)保持管理科學(xué)與工程學(xué)科優(yōu)勢，力爭技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和金融學(xué)成為國家重點(diǎn)學(xué)科，爭取管理科學(xué)與工程、工商管理學(xué)科國內(nèi)領(lǐng)先地位并進(jìn)入世界知名學(xué)科之列。此外，為了延續(xù)國際合作，安泰會加強(qiáng)與10所以上國際一流大學(xué)、50位以上國際著名學(xué)者的實(shí)質(zhì)性合作，參與國際前沿項(xiàng)目的合作研究，爭取在5年內(nèi)有1-2個研究領(lǐng)域進(jìn)入國際先進(jìn)行列，并產(chǎn)生較大的國際影響。