2011年中國最具影響力MBA排行榜揭曉

　2011年中國最具影響力MBA排行榜揭曉

　　清華經(jīng)管學院、北大光華、中山大學管理學院名列前三

　　由世界經(jīng)理人集團旗下《世界企業(yè)家》雜志編制的2011年“中國最具影響力MBA排行榜”于9月28日在香港隆重舉行的世界經(jīng)理人峰會上發(fā)布，清華大學經(jīng)管學院、北京大學光華管理學院、中山大學管理學院名列前三。牛津大學商學院斯蒂芬·沃格(Stephen Woolgar)教授、劍橋大學商學院馬丁?奇達夫(Martin Kilduff)教授參加會議并給獲獎的商學院頒獎。

　　牛津大學商學院教授、市場營銷系主任斯蒂芬·沃格(Stephen Woolgar)博士指出，中國MBA教育至今已有20個年頭了，但是專業(yè)程度遠比不上歐美國家水平。歐美頂級商學院已經(jīng)進入一種良性循環(huán)。商學院更看重的是學生在遇到問題時的思維模式、行為傾向、思考問題的成熟度。討論式的教學方式已使得學生之間的相互教育和影響逐漸增強，相比之下教授在教學中的地位被削弱。這是歐美商學院多年的發(fā)展積累和優(yōu)越的公認排名所賦予的優(yōu)厚條件。

　　世界經(jīng)理人集團主席、1999年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主蒙代爾教授說, “這次《世界企業(yè)家》雜志編制了2011年‘世界MBA100強’，中國大陸只有北京大學光華管理學院、清華大學經(jīng)濟管理學院、中山大學管理學院、復(fù)旦大學管理學院等4所院校進入。中國MBA教育也是存在著很大的弊端，如教材西方化、錄取科舉化、教學灌輸化等等。這里面最大的弊端恐怕是錄取方式, 因為方式不當, 錄取的學生就不一定具備管理和商業(yè)的潛能”。

　　《世界企業(yè)家》雜志總編輯丁海森說，“中國MBA教育無法與世界接軌，首先是師資力量匱乏。MBA是實踐性很強的職業(yè)教育，要求教授們具有實際的企業(yè)運營或管理咨詢經(jīng)驗，但是在中國重點院校，教授們是被禁止開公司的，這就導(dǎo)致MBA教師數(shù)量和質(zhì)量的雙重缺血，其必然結(jié)果就是照本宣科。另外, 中國MBA教材與中國企業(yè)管理現(xiàn)狀嚴重脫節(jié)。教材要么是直接采用外文原版，生吞活剝, 要么是翻譯加編著，不倫不類”。

　　在美國和歐洲衡量MBA教育績效的主要指標是畢業(yè)生的薪資水平在入學前后的變化，以及和前來商學院招聘畢業(yè)生的企業(yè)數(shù)量。但是在中國上述兩個指標無法執(zhí)行，因為中國MBA特別是EMAB的學生很多是老板，很多年薪超過千萬人民幣，而入學前和畢業(yè)后的薪資水平也沒有什么變化。因此，我們以學院品牌、師資力量、社會影響力、學生和企業(yè)滿意度作為中國MBA主要測評指標。

　　《世界企業(yè)家》雜志研究發(fā)現(xiàn), 中國MBA 畢業(yè)生普遍缺乏冒險精神和創(chuàng)新精神,商學院教育在制度創(chuàng)新上還有待加強，譬如以中國本土企業(yè)命名的商學院至今還是空白, 但是被冠名的世界級商學院很多，如位于費城的賓夕法尼亞大學沃頓商學院(Wharton)，該商學院的冠名權(quán)給了企業(yè)家約瑟夫·沃頓(Joseph Wharton);麻省理工學院斯隆商學院(Sloan)的冠名權(quán)給了前通用汽車總裁艾爾弗雷德·斯隆(Alfred Sloan)，因為他于1952年捐助了500萬美金。還有牛津大學賽德商學院(Said)、西北大學凱洛格商學院(KGSM)、加州大學伯克利分校哈斯商學院( Haas)等等。