國(guó)際認(rèn)證已成中國(guó)商學(xué)院發(fā)展國(guó)際化的重要戰(zhàn)略

　　在中國(guó)商學(xué)院國(guó)際化引擎逐級(jí)加力的背景下，“國(guó)際認(rèn)證”已經(jīng)逐漸成為中國(guó)商學(xué)院在發(fā)展現(xiàn)階段最為重要的國(guó)際化戰(zhàn)略之一。

　　時(shí)至年末，由上海交通大學(xué)與歐洲管理發(fā)展基金會(huì)合作舉辦的“中國(guó)EFMD認(rèn)證商學(xué)院峰會(huì)”于近日成功舉行，來自內(nèi)地以及香港地區(qū)的40多家商學(xué)院的60多位院長(zhǎng)以及學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人出席會(huì)議。峰會(huì)上，已獲EQUIS（世界三大商學(xué)院認(rèn)證機(jī)構(gòu)之一）認(rèn)證的內(nèi)地8家商學(xué)院共同簽署了一份 “上海共識(shí)”。

　　據(jù)記者了解，該份“上海共識(shí)”主要是致力于實(shí)踐中國(guó)商學(xué)院的國(guó)際化戰(zhàn)略，共同探索如何將國(guó)際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)教育政策與環(huán)境進(jìn)行高度融合。同時(shí)，通過“國(guó)際認(rèn)證”對(duì)商學(xué)院意義何在、“國(guó)際認(rèn)證”是否真的能幫助中國(guó)商學(xué)院實(shí)現(xiàn)整體管理水平的提高等話題，也成了各大商學(xué)院間熱議的焦點(diǎn)。

　　“世界三大商學(xué)院認(rèn)證都具有其各自的標(biāo)準(zhǔn)，通過這些國(guó)際認(rèn)證有助于中國(guó)的商學(xué)院從不同層次和方面提升自己的管理水平。”上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)周林表示。

　　然而，雖然絕大多數(shù)商學(xué)院院長(zhǎng)都認(rèn)為國(guó)際認(rèn)證有助于國(guó)內(nèi)商學(xué)院發(fā)展，但他們同時(shí)也都指出，中國(guó)自有的國(guó)情決定了國(guó)內(nèi)商學(xué)院應(yīng)當(dāng)走出一條具有特色的發(fā)展道路，而不應(yīng)一味追求“國(guó)際認(rèn)證”。

　　“中國(guó)的商學(xué)院共同的、最大的優(yōu)勢(shì)都來自于快速且不斷發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)。”中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)伊志宏指出。

　　“國(guó)際化”為主要戰(zhàn)略

　　如果世界真是平的，那就意味著全世界將共享商業(yè)文化。在全球化已經(jīng)成為現(xiàn)今世界趨勢(shì)和潮流的背景下，企業(yè)管理者最強(qiáng)烈的需求就是如何融入全球市場(chǎng)，不僅是商業(yè)的，還有文化的。商學(xué)院也不得不面臨這一挑戰(zhàn)。

　　此番，8家簽署“上海共識(shí)”的商學(xué)院包括清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、北京大學(xué)光華管理學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、中山大學(xué)管理學(xué)院、中山大學(xué)嶺南（大學(xué)）學(xué)院、中歐國(guó)際工商學(xué)院、上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，即8家內(nèi)地已經(jīng)獲得EQUIS認(rèn)證的商學(xué)院。

　　這份“上海共識(shí)”中，8家商學(xué)院對(duì)致力于實(shí)踐國(guó)際化戰(zhàn)略、共同探索如何將國(guó)際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)教育政策和環(huán)境高度融合達(dá)成了一致。

　　記者了解道，“上海共識(shí)”主要達(dá)成了以下幾項(xiàng)內(nèi)容：8家商學(xué)院將共同致力于提高中國(guó)商學(xué)院的整體管理教育水平，將國(guó)際化戰(zhàn)略作為自身重要發(fā)展戰(zhàn)略之一，并將在學(xué)院管理模式的國(guó)際化、課程和項(xiàng)目的國(guó)際化、師資和學(xué)生的國(guó)際化、科研成果的國(guó)際化和資源配置的國(guó)際化方面加大投入力度，以保證為社會(huì)培養(yǎng)具有全球視野的國(guó)際化人才；將致力于在國(guó)際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)下，積極通過國(guó)際對(duì)標(biāo)，自我剖析，采納認(rèn)證專家的改進(jìn)建議，認(rèn)真有效地實(shí)施持續(xù)改進(jìn)措施，最終使中國(guó)商學(xué)院的辦學(xué)水平和培養(yǎng)質(zhì)量得到切實(shí)的提升。

　　“中國(guó)的商學(xué)院正在經(jīng)歷著新的轉(zhuǎn)型時(shí)期，我們正面臨一個(gè)中國(guó)商學(xué)院全面進(jìn)行國(guó)際化發(fā)展的歷史跨越。”上海交通大學(xué)黨委書記馬德秀對(duì)記者表示。與歐美成熟的管理教育相比，中國(guó)商學(xué)院目前的差距還不小。

　　“優(yōu)勢(shì)有許多，但是關(guān)鍵的問題是在全球生源和師資的融合上的挑戰(zhàn)。”歐洲管理發(fā)展基金會(huì)（EFMD）總裁兼CEOEricCornue在談及中國(guó)商學(xué)院的現(xiàn)狀時(shí)表示。

　　為什么要接受“國(guó)際認(rèn)證”？

　　國(guó)際上有促進(jìn)成員單位之間交流與合作的三大商學(xué)院聯(lián)盟。而世界三大商學(xué)院“國(guó)際認(rèn)證”即是這三大聯(lián)盟根據(jù)自身發(fā)展的具體情況，相繼推出的有針對(duì)性的認(rèn)證體系，可以理解為商學(xué)院質(zhì)量控制與提高的標(biāo)準(zhǔn)，用以規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)者、教師、管理人員的行為以及架構(gòu)硬件和軟件的資源配置。

　　“全球目前最大的認(rèn)證體系是由國(guó)際精英商學(xué)院協(xié)會(huì)(AACSBInternational)推出的AACSB認(rèn)證體系；其次是歐洲管理發(fā)展基金會(huì) (EFMD)推出的EQUIS(TheEuropeanQualityImprovementSystem)；另外還有MBA協(xié)會(huì)(AMBA)推出的碩士以上管理課程的認(rèn)證。”周林告訴記者，雖然評(píng)定商學(xué)院資質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)若干，但不同認(rèn)證體系所側(cè)重的方面和特點(diǎn)不盡相同。

　　“AACSB有較重的美國(guó)痕跡，從啟動(dòng)評(píng)估程序到通過認(rèn)證，通常要5年時(shí)間，最長(zhǎng)7年。尤其是在全職教授和研究產(chǎn)出上，要求非常嚴(yán)格；EQUIS則從名字就可見一斑歐洲質(zhì)量提高系統(tǒng)。該認(rèn)證的過程如果一切順利，通過的時(shí)間為2年，且該標(biāo)準(zhǔn)將學(xué)生的職業(yè)發(fā)展和個(gè)人生涯規(guī)劃單獨(dú)列項(xiàng)，尤其突出商學(xué)院與企業(yè)、社會(huì)之間的互動(dòng)。至于AMBA，不像AACSB和EQUIS針對(duì)商學(xué)院整體發(fā)展，它的涵蓋面較廣，只針對(duì)碩士以上課程。”周林介紹道。

　　在周林看來，三大商學(xué)院國(guó)際認(rèn)證體系都是強(qiáng)調(diào)商學(xué)院通過自我監(jiān)督、自我努力、互相幫助，來實(shí)現(xiàn)不斷的、可持續(xù)的創(chuàng)新與提高。雖然它們的性質(zhì)都是一種認(rèn)證體系，但對(duì)于國(guó)內(nèi)的商學(xué)院而言，通過不同的認(rèn)證意味著不同方面水平的提升。

　　上述觀點(diǎn)也代表了多數(shù)國(guó)內(nèi)商學(xué)院院長(zhǎng)的看法。

　　“參與國(guó)際認(rèn)證可以讓中國(guó)商學(xué)院按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)日常工作，提高管理效率，增強(qiáng)教師與員工的技能并獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，參與認(rèn)證的過程對(duì)中國(guó)商學(xué)院的發(fā)展有利。”復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院副院長(zhǎng)薛求知同樣表示。

　　“國(guó)際認(rèn)證”等不等于“國(guó)際化”？

　　EQUIS曾經(jīng)做過一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，希望借此找出商學(xué)院參加國(guó)際認(rèn)證的動(dòng)機(jī)。根據(jù)這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果，97%的院校希望找到一個(gè) “參照系”，同其他院校作橫向比較；89%的院校希望提高競(jìng)爭(zhēng)力；77%愿意建立長(zhǎng)效質(zhì)量控制體系；75%認(rèn)為認(rèn)證能為學(xué)院發(fā)展提供支持；72%的院校要激勵(lì)教師和員工不斷創(chuàng)新；65%的院校希望得到兄弟院校的考察和咨詢。

　　如果要說“國(guó)際認(rèn)證”的作用和意義，或許它就類似人們比較熟悉的 “行業(yè)內(nèi)部規(guī)范”。它由一些行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)發(fā)起并制定出一套標(biāo)準(zhǔn)，于是行業(yè)內(nèi)的新加入者或是努力趕超的企業(yè)都會(huì)按這些標(biāo)準(zhǔn)來參照?qǐng)?zhí)行，這能保證整個(gè)行業(yè)的質(zhì)量控制和良性發(fā)展。

　　“海外的很多商學(xué)院承認(rèn)國(guó)際認(rèn)證首先是一個(gè)自評(píng)過程。”中國(guó)商學(xué)院指南系列(TheChinaMBAGuides)總編輯和執(zhí)行總監(jiān)趙鷹、丁洛研究認(rèn)為，自評(píng)階段能表明決心，并有效建立起學(xué)校內(nèi)部自查和創(chuàng)新的機(jī)制。互評(píng)階段，更提供了對(duì)兄弟院校的進(jìn)一步了解。

　　“國(guó)際認(rèn)證能讓教師和行政人員有一種為有聲譽(yù)的學(xué)院工作的自豪感。并能尋求商學(xué)院在管理上相對(duì)于上級(jí)學(xué)院的獨(dú)立性。其次，獲得國(guó)際認(rèn)證表明一家學(xué)院在一群學(xué)院之間建立了一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)，最直接的結(jié)果是可以互相承認(rèn)學(xué)位，建立起更多教師交流和學(xué)生交流的可能性。再次，認(rèn)證可以使學(xué)生和相關(guān)企業(yè)確認(rèn)該商學(xué)院在質(zhì)量上達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，是可以信賴的。這給用人單位一種很正面的信息，也為學(xué)生、家長(zhǎng)選學(xué)校的時(shí)候提供參考。”趙鷹認(rèn)為。

　　不過，是不是通過“國(guó)際認(rèn)證”的商學(xué)院就一定“國(guó)際化”？在國(guó)內(nèi)商學(xué)院相繼“持證上崗”的時(shí)候，這個(gè)問題也被提到了臺(tái)面上。

　　“這一定不是一切。”復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)陸雄文此前在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)就曾表示，雖然他和他的團(tuán)隊(duì)也已經(jīng)陸續(xù)拿到了包括AACSB和EQUIS的認(rèn)證，但在學(xué)院管理問題上的挑戰(zhàn)還遠(yuǎn)不止這些。

　　在陸雄文看來，比方說，擺在許多商學(xué)院面前的頭等大事就是頂尖優(yōu)秀教師的欠缺。“名牌教授的流失，可能會(huì)使得某些課程的吸引力下降，而名牌教授本身對(duì)于優(yōu)質(zhì)生源的吸引力也是非常大的。”

　　事實(shí)上，根植于本地，放眼全球無疑是當(dāng)今國(guó)內(nèi)商學(xué)院發(fā)展的一個(gè)較好路徑。只是，同時(shí)掌握“國(guó)際化”和“本土化”技巧的精髓卻并非易事。