學(xué)費(fèi)水漲船高追平國(guó)外 中國(guó)商學(xué)院為何這么火？

CFP

　　近日，伴隨著一系列傳聞的出現(xiàn)，商學(xué)院以?shī)蕵?lè)的姿態(tài)走進(jìn)了人們的視線。

　　從王石“凈身出戶”到潘石屹“婚外情”，從“范冰冰將入讀長(zhǎng)江商學(xué)院”到“眾企業(yè)家主動(dòng)要求留級(jí)與其同班”，還有那些曾經(jīng)在此讀過(guò)書(shū)的明星們紛紛“現(xiàn)身說(shuō)法”……原本是一所培養(yǎng)高端管理人才的教育殿堂，如今搖身一變被說(shuō)成“混圈子”、“釣金龜婿”的名利場(chǎng)。與此同時(shí)，一則中山大學(xué)“富豪班”的新聞更是將商學(xué)院推到了風(fēng)口浪尖。盡管校方隨后做出澄清，但學(xué)費(fèi)動(dòng)輒數(shù)十萬(wàn)計(jì)的EMBA還是讓人們心中充滿好奇和疑問(wèn)。毫無(wú)疑問(wèn)，借鑒國(guó)外模式而引入的商學(xué)院正在中國(guó)崛起，然而它的發(fā)展似乎有著自己的軌跡。

　　當(dāng)“人才”變成“人脈”

　　一位商學(xué)院教授將中國(guó)的商學(xué)院學(xué)員分成了三類：“第一種是已經(jīng)完成了資本原始積累的企業(yè)老板，亟需系統(tǒng)的商科知識(shí)學(xué)習(xí)來(lái)增加自己的管理能力;第二種就是在金融等行業(yè)有所積累的職業(yè)人士，希望以商學(xué)院為跳板找到更高的平臺(tái);第三種則是混資源的，看中的是同學(xué)之間的關(guān)系。”

　　相比較而言，由于國(guó)外商學(xué)院的準(zhǔn)入門(mén)檻較高，第一種學(xué)員或許在國(guó)外的商學(xué)院尚不常見(jiàn)，但第二種和第三種學(xué)員在中外商學(xué)院中都不乏其人。

　　有媒體報(bào)道稱，在民企較多的創(chuàng)業(yè)板公司中，有20余位上市公司高管已通過(guò)或正在通過(guò)讀EMBA項(xiàng)目而獲得碩士學(xué)歷，此外還有10余位高管通過(guò)就讀MBA項(xiàng)目獲得碩士學(xué)歷。而來(lái)自美國(guó)《福布斯》的調(diào)查顯示，就讀EMBA的學(xué)員中高級(jí)管理人員占總?cè)藬?shù)的75%，企業(yè)主的比例為16.7%，而政府官員的比例為8.3%。

　　長(zhǎng)江商學(xué)院助理院長(zhǎng)兼EMBA執(zhí)行主任羅譞在接受《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者采訪時(shí)介紹，長(zhǎng)江商學(xué)院EMBA學(xué)員中，來(lái)自民營(yíng)企業(yè)、股份制企業(yè)的生源約占50%，來(lái)自央企的生源約占25%，來(lái)自非政府組織(NGO)的生源約占5%至8%，公務(wù)員占10%不到，而來(lái)自外企的生源也只有約10%。

　　對(duì)商學(xué)院的“俱樂(lè)部效應(yīng)”，校方也并不避諱，反而成為對(duì)外宣介的重點(diǎn)之一。在不少商學(xué)院的MBA、EMBA招生簡(jiǎn)章當(dāng)中，就明確提出，“學(xué)員與來(lái)自不同行業(yè)背景的高層管理人員同堂學(xué)習(xí)、相互交流、增進(jìn)合作、促進(jìn)友誼，建立人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。”

　　事實(shí)上，在商學(xué)院的教育體制中，無(wú)論香港、新加坡還是美國(guó)，校友資源無(wú)疑都是最寶貴的資源之一。“對(duì)校友資源的看重和依賴在不同階段、不同專業(yè)的教育中都早已有所體現(xiàn)，商學(xué)院或許只是其中最為引人注目的部分。”

　　學(xué)費(fèi)水漲船高追平國(guó)外

　　根據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)布的“2012年EMBA排名”顯示，美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)沃頓商學(xué)院舊金山分校學(xué)費(fèi)為全球最高，學(xué)費(fèi)超過(guò)17萬(wàn)美元。盡管中國(guó)大陸的商學(xué)院在價(jià)格上或許還差一截，但若將商學(xué)院的學(xué)費(fèi)與當(dāng)?shù)鼐用窨芍�配收入做比較，中國(guó)或許會(huì)是全球商學(xué)院最為昂貴的國(guó)家之一。