專業碩士擴招不等同于MBA擴招

   一部分專業碩士是不要求工作經驗的，實踐性很強的MBA、MPA才需要工作經驗。

    積極備戰的各MBA院校被教育部的一個《“工商管理碩士招收應屆本科畢業生”報道不實》消息叫停。為什么會這樣呢？

    據MBA教育業內人士分析，國家出臺專業碩士擴招計劃，初衷是很好的，是“為更好地適應國家經濟社會發展對高層次應用型人才的需要，加快研究生培養類型和模式的改革步伐”，專業碩士相對于普通研究生而言，屬于應用型人才，國家增加專業碩士學位是正確的決策。另外，也可以緩解就業壓力。然而，MBA教育比較特殊，需要有工作經驗的沉淀和積累，不太適合應屆生讀。消息公布之后，社會各界對于工作經驗、學費等質疑比較多，出于各方面考慮，于是教育部明確表示， MBA不招收應屆畢業生。其他的專業碩士學位還能招收應屆生嗎？各高校稱，正在等通知。廣外MBA教育中心孫建軍主任稱，國家有18個專業碩士學位。其實有一部分本身就不要求工作經驗的，例如藝術碩士(MFA)、翻譯碩士(MTI)、漢語國際教育碩士(MTCSOL)等，實踐性很強的MBA、MPA才需要工作經驗，國家培養應用型人才的方向是對的，MBA太受關注了，所以大家都只討論MBA。

    充分論證的方案才有生命力

    MBA招收應屆本科生的消息，經過媒體公布出去后，引起民間大討論，最后教育部做出了正式決定：MBA不招應屆本科生了！或許有人慶幸少了招應屆生的許多麻煩事，有人惱怒泄露消息的媒體，有人懊惱不能去讀MBA了。可是，經過充分論證的方案，可以說才是最正確的方案，是贊是彈，陳述利弊，決策者充分聽取各方意見再做出決定，才是最符合民心的，這是一個決策過程的良性循環。

    試想，如果消息沒有被及時公布出來，各院校按照上級指示招收了應屆生，接下來出現層出不窮的問題，到時候再叫停，將會產生更為嚴重的后果。MBA不招應屆本科畢業生，還有其他的許多專業碩士項目可以選擇，上下齊心的選擇最科學的方式，調整我國的人才培養模式，促進就業問題的解決，才是目前需要關注的首要問題。

    MBA招收應屆本科生 業內外質疑聲多

    據悉，社會上對于MBA招收應屆生的質疑主要有以下幾方面：

    質疑一：上課質量將打折扣 MBA含金量下降

    北京大學公共經濟管理研究中心研究員、博士李懿恒表示，自己曾經給無工作經驗的大學生講MBA課程，但很多大學生都聽不懂，因為許多管理理論必須有實際經驗的體會才能明白。上課案例討論時，學生沒有自己的案例交流，效果也會大打折扣。針對他們要講實戰MBA，要與他們的經驗相結合。他表示，本科生畢業后就直接讀MBA，相信MBA文憑的含金量也會隨之下降。學校的生源雖然會大幅上升，但也面臨著更大的就業壓力。

    質疑二：無工作經驗 就業將成問題

    許多關心MBA教育的網民普遍質疑這一方案，一位網友表示MBA這類專業學位教育，如果沒有工作經驗就進校學習毫無意義，畢業后進入單位也會被“意料之中”地辭退。由于目前全國還有710萬大學畢業生尚未就業，這一方案的出臺雖然延緩了就業壓力、增加了人才儲備，但兩三年后，MBA畢業生將全是沒有社會實踐經驗的“孩子”，所以這一方案有點急功近利。

    質疑三：MBA院校將面臨眾多調整

    暨南大學管理學院MBA中心主任吳菁說，這一改革牽一發而動全身。對MBA院校是一個挑戰：分數線是如何劃定，國家統一劃線還是學校自定？針對這一批完全沒有工作經驗的大學生，MBA院校的教學方案都要做相應修改，讓學生能有更多的實習機會，保證就業。而且MBA面試占很大一部分錄取比例，怎么做應屆生的招生面試？怎樣保證學生的就業？這些問題都必須要考慮。

    質疑四：學費高讓人望而卻步

    據了解，按照有關招收方案，試點招收應屆本科畢業生，生源從報考統考的相關學科、專業應屆本科畢業生中調劑，也就是相關專業的應屆本科生既可以報考普通研究生，也可以報考MBA。可是MBA的高學費也讓不少人望而卻步，不少人質疑是否只給有錢人敞開大門。

    “MBA的投入成本很大，師資、教材、職業指導等成本很高，即使招收本科生我們也不可能降價。一般的學生可能會優先選擇普研。”中山大學管理學院王遠懷主任說。

    質疑五：對有工作經驗學生不公平

    “完全沒有工作經驗的本科生和我們拿一樣的畢業證，到時候去企業完全不能勝任管理工作，豈不是壞了我們學校的名聲嗎？我們有經驗的人也跟著吃虧，建議能區別一下，對企業和學生個人發展更有好處。”李懿恒也表示，應屆生學習MBA效果沒有有經驗者好，不少學生把實習經驗當成工作經驗出去找工作，對有經驗者不公平，如果證書有區別才好。