2018年MBA考試邏輯推理知識歸納:假設、支持、削弱題型

 　假設、支持、削弱題型

　　① 這三類題是這類題目的核心，弄清出他們就很好應對這一類題目，他們之間又有相關性，這個階段如果將他們整體思路結合起來會更好。

　　②假設是使推理成立的一個必要條件，具體而言，如果A是B的一個必要條件，那么非A就非B，這也是我們處理此類題目的驗證方法，也稱“加非驗證”。

　　假設題目有一些標志性的選項1、條件關系標志詞，如：………的標志; ……… 必要條件;沒有…….沒有...……等等,請參照強化階段講課內容。 2、沒有他因標志詞，如：不是………等,參照強化階段講義并理解。

　　③支持和加強題型和假設題型思路十分相似：需要注意以下幾點:

　　1、當兩個選項無法排除時，假設題型：選擇支持力度弱一些的選項;因為，假設要尋找的是題干成立的必要條件，限制越少越容易滿足。支持題型選擇：支持選擇力度強的選項，更能支持。

　　2、假設題型只能補充必要條件，而支持類題目可以補充充分條件，所以特例一般不作為假設選項，但是可以作為支持選項。

　　3、把假設題型的思路反過來，就是削弱。只要是割裂題干論證的證據和結論之間關系的選項就是削弱。削弱力度上的差別請參考強化階段講義。

　　[ 要點提示 ] 因果不倒置是假設和支持類的一個重要思路，相反因果倒置是削弱的一個重要思路。

　　(20071038)一項調查顯示，某班參加挑戰杯比賽的同學，與那些未參加此項比賽的同學相比，學習成績一直保持較高的水平此項調查得出結論：挑戰杯比賽通過開拓學生的視野，增加學生的學習興趣，激發學生的創造潛力，有效地提高了學生的學習成績。

　　以下哪項如果為真，最能加強上述調查結論的說服力?

　　A.沒有參加挑戰杯比賽的同學如果通過其它活動開拓視野，也能獲得好成績。

　　B.整天在課室內讀書而不參加課外科技活動的學生，他們的視野、學習興趣和創造力都會受到影響

　　C.沒有參加挑戰杯比賽的同學大都學習很努力。

　　D.參加挑戰杯比賽并不以學習成績好為條件。

　　E.參加挑戰杯比賽的同學約占全班的半數。

　　因果不倒置是因果關系中削弱力度最大的，是。

　　[ 要點提示 ] “是否存在他因”是一個重要的思路，涉及的題目比較多。

　　(知識點比較)18歲到24歲之間的年輕人和父母居住在一起的百分比從1980年的48%上升到1986年的53%。可以說，在1986年，這個年齡組的人更加難以負擔獨立生活。

　　上面文章結論的得出依賴下列哪一個假設?

　　A　這個年齡組中不能夠自己養活自己的人寧愿與他們同齡人居住在一起，而不是父母。

　　B　這個年齡組的人，不是因為父母年老希望孩子與他們住在一起的。

　　C　與父母居住在一起的這個年齡組的人對于家庭花費不做任何補償。

　　D　在1980年至1986年間，適合于單身生活的出租房屋的數目下降了。

　　E　這個年齡組的有些人，盡管在調查期間與父母居住在一起，但在此之前是獨立生活的。

　　A是B的原因，假設就是沒有別的原因，削弱就是有其他原因。

　　注意“不是因為”，是標志。如果不選B，利用我們說的加非檢驗，就會變成是因為父母年老希望孩子與他們住在一起的，則成了力度很大(存在她因，僅次于因果倒置)削弱。那么說明“更加難以負擔獨立生活”則不是結果的原因。如果改成“不是因為喜歡父母家的母豬”，選不選，當然選，想一想為什么?

　　(知識點比較) 是過于集中的經濟模式，而不是氣候狀況，造成近年來H國糟糕的糧食收成。K國和H國耕地條件基本相同，但當H國的糧食收成連年下降的時候，K國的糧食收成卻連年上升。

　　以下哪項必須假設?

　　Ⅰ　近年來H國的氣候不比K國差

　　Ⅱ　K國并非采用過于集中的經濟模式

　　Ⅲ　氣候狀況不是影響糧食收成的重要原因

　　AⅠ 　 BⅡ 　C Ⅲ D Ⅰ、Ⅱ E Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　同學們疑惑的是I選為什么III不選，因為前提是差比，III沒有必要選。因為即便“氣候狀況是影響糧食收成的重要原因”，對K國以及H國的影響是一樣的，沒有差別的。但是有“集中的經濟模式”這個差別，兩個國家的收成也就有了差別。那么經濟模式就是結果差異的原因，至此我們可以看到，III加非否定后，并沒有影響題干的論證。

　　(20061030) 黑脈金斑蝶的幼蟲以乳草植物為食，這種植物所含的毒素使得黑脈金斑蝶對它的一些捕食動物有毒。副王峽蝶的外形和黑脈金斑蝶非常相似，但它的幼蟲并不以乳草植物為食。因此可以得到結論，副王峽蝶之所以很少被捕食，是因為它和黑脈金峽蝶在外形上的相似。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

　　A. 有些動物在捕食了以乳草植物為食的昆蟲后并不中毒。

　　B. 僅僅單個蝴蝶對捕食者有毒并不能對它產生保護作用。

　　C. 有些黑脈金斑蝶的捕食動物也捕食副王峽蝶。

　　D. 副王峽蝶對大多數撲食動物都有毒。

　　E. 只有蝴蝶才具有通過自身的毒性來抵御捕食者的保護機制。

　　閱讀題干時候要快速的抓住這個信息“ 副王峽蝶之所以很少被捕食，是因為它和黑脈金峽

　　蝶在外形上的相似。”存在他因，也就是存在導致結果的其他原因，這樣就弱化了前提和結

　　論的關系。本題的難度不大，其他選項基本沒有迷惑度。

　　[ 要點提示 ] 直接加強或者直接割裂因果關系也是一個重要的思路。

　　(20061037) 東進咨詢公司的廣告詞如下：“東進咨詢團隊的實力出眾，可以使新創辦的公司開業成功!請看我們這六位客戶：他們每個公司在開業的兩年內都獲得了可觀的利潤。不要再猶豫了，馬上聯系東進咨詢公司，我們可以給你們提供金點子，保證開業成功!”

　　以下哪項如果為真，最能質疑上述廣告詞?

　　A. 東進咨詢公司的客戶開業后也有失敗的記錄。

　　B. 除了東進咨詢公司，上述六個公司還向其它咨詢公司進行了咨詢。

　　C. 東進咨詢公司的工作人員并非都是博士或擁有MBA學位。

　　D. 即使沒有東進咨詢公司的幫助，上述六個公司開業也會獲得成功。

　　E. 上述六個公司都是家具行業，東進咨詢公司對其它行業的咨詢效果一般。

　　題干是“選擇東進咨詢公司，保證開業成功!”，沒有前因也有后果，自然要選擇D。注意A很容易迷惑。因為他代表“選擇東進咨詢公司，開業沒有成功”，這不是題干的矛盾命題嗎，應該選啊，沒錯。注意“也有失敗的記錄”= 有些失敗紀錄，量度不夠。如果是全都，這道題的答案A就更適合了。

　　(知識點比較)18歲到24歲之間的年輕人和父母居住在一起的百分比從1980年的48%上升到1986年的53%。可以說，在1986年，這個年齡組的人更加難以負擔獨立生活。

　　上面文章結論的得出依賴下列哪一個假設?

　　A　這個年齡組中不能夠自己養活自己的人寧愿與他們同齡人居住在一起，而不是父母。

　　B　這個年齡組的人，如果他們能夠負擔獨立生活，他們就不會和父母住在一起。

　　C　與父母居住在一起的這個年齡組的人對于家庭花費不做任何補償。

　　D　在1980年至1986年間，適合于單身生活的出租房屋的數目下降了。

　　否定后件，和父母在一起，是由于就不能獨立負擔生活。應該比較好理解這道題。

　　[ 要點提示 ] 假設過度是近年的一個新題型，選項間有一定的迷惑性，大家需要掌握的就是選擇一個最小的條件，只要能滿足題干假設的需要就可以了。

　　(20061031)張華是甲班學生，對圍棋感興趣，該班學生或者對國際象棋感興趣，或者對軍棋感興趣;如果對圍棋感興趣，則對軍棋不感興趣，因此，張華對中國象棋感興趣。

　　以下哪項可能是上述論證的假設?

　　A. 如果對國際象棋感興趣，則對中國象棋感興趣

　　B. 甲班對國際象棋感興趣的學生都對中國象棋感興趣

　　C. 圍棋和中國象棋比軍棋更具挑戰性

　　D. 甲班學生感興趣的棋類只限于圍棋，國際象棋，軍棋和中國象棋

　　E. 甲班所有學生都對中國象棋感興趣

　　其中A、B、E都有削弱，選擇一個條件較小的一個。N是M的一個子集，我們補充N或者M都可以從前提推出結論，但是M-N部分加非否定后不能削弱題干。我們考試處理的方法就是選擇一個條件范圍較小的。

　　[ 要點提示 ] 直接搭橋，是假設題型的一個重要的思路。

　　(20061029) 任何行為都有結果。任何行為的結果中，必定包括其它行為。而要判斷一個行為是否好，就需要判斷它的結果是否好;要判斷它的結果是否好，就需要判斷作為其結果的其它行為是否好……。這樣，實際上我們面臨著一個不可完成的思考。因此， 一個好的行為實際上不可能存在。

　　以下哪項最可能是上述論證所假設的?

　　A. 有些行為的結果中只包括其它行為。

　　B. 我們可以判斷已經發生的行為是否好，但不能判斷正在發生的行為是否好。

　　C. 判斷一個行為是好的，就需要判斷制止該行為的行為是壞的。

　　D. 我們應該實施好的行為。

　　E. 一個好的行為必須是能夠被我們判斷的。

　　題干結論：一個好的行為實際上不可能存在，前提：行為的好壞需要進行判斷。這時候前提和結論要能夠聯系，就要搭橋。大家應該能夠比較容易理解，需要注意的是如果含有前提和結論的核心概念，同時又有假設標志如本題“必須”，一般就不要猶豫了。

　　[ 要點提示 ] 方法可行是假設題目一大重要思路。

　　(20070155)為了提高運作效率，H公司應當實行靈活工作日制度，也就是充分考慮雇員的個人意愿，來決定他們每周的工作與休息日。研究表明，這種靈活工作日制度，能使企業員工保持良好的情緒和飽滿的精神。

　　上述論證依賴以下哪項假設?

　　Ⅰ 那些希望實行靈活工作日的員工，大都是H公司的業務骨干。(與題干無關)

　　Ⅱ 員工良好的情緒和飽滿的精神，能有效提高企業的運作效率。(方法有效)

　　Ⅲ H公司不實行周末休息制度。(方法可行，想想如果實行周末休息制度，怎么還可以進行靈活的休假制度呢)

　　A.只有Ⅰ B.只有Ⅱ C.只有Ⅲ

　　D.只有Ⅱ和Ⅲ E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

　　(20071046)一種對偏頭痛有明顯療效的新藥正在推廣。不過服用這種藥可能加劇心臟病。但是只要心臟病患者在服用該藥物時嚴格遵從醫囑，它的有害副作用完全可以避免。因此，關于這種藥物副作用的擔心是不必要的。

　　上述論證基干以下哪項假設?

　　A.藥物有害副作用的產生都是因為患者在服用時沒有嚴格遵從醫囑。

　　B.有心臟病的偏頭痛患者在服用上述新藥時不會違背醫囑。 (方法可行)

　　C.大多數服用上述新藥的偏頭痛患者都有心臟病。

　　D.上述新藥有多種副作用.但其中最嚴重的是會加劇心臟病。

　　E.上述新藥將替代目前其它治療偏頭痛的藥物。

　　[ 要點提示 ] 削弱題型中，如果選項中有“邏輯削弱”選項，一定要關注，什么意思呢，看下面的題目：

　　(20061028) 2000年，宏發投資基金的基金總值40%用于債券的購買。近幾年來，由于股市比較低迷，該投資基金更加重視投資債券，在2004年，其投資基金的60%都用于購買債券。因此，認為該投資基金購買債券比過去減少的觀點是站不住腳的。

　　以下哪項如果為真，最能削弱上述論證?

　　A. 2004年宏發投資基金的總額比2000年少。

　　B. 宏發投資基金的領導層關于基金的投資取向一直存在不同的看法和爭論。

　　C. 宏發投資基金經營部有許多新來的員工，對該基金的投資決策情況并不了解。

　　D. 宏發投資基金面臨的競爭壓力越來越大，無論怎樣調整投資結構，經營風險都在增加。

　　E. 宏發投資基金2004年投資股票的比例比2000年要低。

　　“沒有基數的百分比是沒有意義的”，這是我們講論證有效性分析，涉及常見的邏輯錯誤的時候講的。A恰恰指出題干論證的邏輯錯誤，因此是最強的削弱。