一大學(xué)生因作弊被取消學(xué)位后狀告母校遭駁回

　　因為考試作弊被上海大學(xué)勒令退學(xué)的呂同學(xué)，在修完了教學(xué)計劃規(guī)定的本科全部課程后卻沒能拿到學(xué)士學(xué)位。為此，呂同學(xué)把上海大學(xué)推上了被告席，要求撤銷該校作出不授予學(xué)士學(xué)位決定的具體行政行為。日前，上海市第二中級人民法院對這起糾紛作出駁回上訴、維持原判的終審判決。

    6年前，呂同學(xué)考入了上海大學(xué)。2003年6月2日，在高等數(shù)學(xué)的考試中，監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)呂同學(xué)的計算器蓋子上用鉛筆寫了與考試內(nèi)容有關(guān)的數(shù)學(xué)公式。2003年6月4日，上海大學(xué)作出了給予呂同學(xué)勒令退學(xué)的處分。2004年4月3日，呂同學(xué)向上海大學(xué)申請自費試讀，得到學(xué)校同意。2004年9月8日，呂同學(xué)又提出恢復(fù)學(xué)籍的申請，也獲得了學(xué)校的準(zhǔn)許。

    2009年4月1日，呂同學(xué)修完教學(xué)計劃規(guī)定的全部課程，成績合格，上海大學(xué)準(zhǔn)予呂同學(xué)本科畢業(yè)。但由于呂同學(xué)因考試作弊受到過勒令退學(xué)的處分，學(xué)校決定不授予呂同學(xué)學(xué)士學(xué)位。為此，呂同學(xué)向法院提起行政訴訟，要求撤銷上海大學(xué)作出不授予學(xué)士學(xué)位決定的具體行政行為。一審法院駁回了呂同學(xué)的訴訟請求，呂同學(xué)不服，上訴到上海二中院。

    上海二中院審理后認(rèn)為，上海大學(xué)作為國務(wù)院授權(quán)的學(xué)士學(xué)位授予單位，具有決定是否授予呂同學(xué)學(xué)士學(xué)位的法定職權(quán)。上海大學(xué)提供的檢討書、處分決定等證據(jù)能夠證明呂同學(xué)在2003年6月2日的高等數(shù)學(xué)考試中作弊，受勒令退學(xué)處分的事實。因呂同學(xué)曾受到勒令退學(xué)處分，上海大學(xué)以呂同學(xué)不符合《學(xué)位授予細(xì)則》中“就讀期間無處分記錄或僅有嚴(yán)重警告及嚴(yán)重警告以下處分”的規(guī)定為由，決定不授予呂同學(xué)學(xué)士學(xué)位，并無不當(dāng)。據(jù)此，上海二中院維持了一審判決。