“四大聯(lián)盟”只為爭(zhēng)奪“尖子生”

    「育路教育網(wǎng)考試閱讀推薦」

    “聯(lián)盟作戰(zhàn)”紛起，考試手段各異，為搶人才挖空心思，我國(guó)高校自主招生儼然進(jìn)入“戰(zhàn)國(guó)時(shí)期”。

    “四大聯(lián)盟”正興起

    今年全國(guó)有80所重點(diǎn)高校試點(diǎn)自主招生，其中形成“四大聯(lián)盟”： “華約”派、“北約”派、“同盟”派和“京都”派。這四大聯(lián)盟一共有34所高校，其中大部分都是“985”高校。

    我省武大、華中科大宣布加入“華約”派。不過(guò)，武大后來(lái)又稱，只是“局部加入”，而華中科大具體政策遲遲未公布。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)剛剛公布的自主招生政策中，沒(méi)有具體考試時(shí)間。

    種種跡象表明，我國(guó)高校自主招生競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入“白熱化”。

    昨日，華中科大教科院副院長(zhǎng)別敦榮一針見(jiàn)血地指出，這種為了搶奪尖子生而成立的“四大聯(lián)盟”，對(duì)于中國(guó)高等教育發(fā)展沒(méi)有太多實(shí)際意義。

    “單兵作戰(zhàn)”勢(shì)力單

    專家認(rèn)為，“聯(lián)盟作戰(zhàn)”的出現(xiàn)，一方面是自主招生發(fā)展的必然趨勢(shì)，同時(shí)又是競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果。去年以清華為首的5校實(shí)行聯(lián)考，今年擴(kuò)軍為7所，這樣一來(lái)，勢(shì)必對(duì)北京大學(xué)產(chǎn)生很大壓力。去年，與北大抱團(tuán)作戰(zhàn)的只有3所高校，畢竟勢(shì)單力薄。接著，“北約”派大擴(kuò)軍，從3所擴(kuò)為7所，后又一口氣擴(kuò)至13所。兩大聯(lián)盟出現(xiàn)對(duì)峙局面。

    面對(duì)“聯(lián)盟作戰(zhàn)”，其他單兵作戰(zhàn)的高校，則想盡辦法進(jìn)行應(yīng)對(duì)。華中科大教科院副院長(zhǎng)別敦榮稱，“聯(lián)盟作戰(zhàn)”對(duì)單兵作戰(zhàn)的其他985高校來(lái)說(shuō)，影響較大。他預(yù)計(jì)，明年加入聯(lián)盟的高校會(huì)更多。不過(guò)，由于武漢加入聯(lián)盟的只是武大與華中科大，這對(duì)本地其他5所211工程高校來(lái)說(shuō)，影響并不是很大。

    “但還是有壓力，畢竟聯(lián)盟對(duì)考生更有吸引力，尤其是外省生源會(huì)受到一定影響。”昨日，某部屬高校招生負(fù)責(zé)人稱。

    耐人尋味的是，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)剛剛公布的自主招生政策中，具體考試時(shí)間竟未公布。知情人士稱，這是該校不得已而為之，一方面想早點(diǎn)公布政策，吸引考生，但同是又怕與幾大聯(lián)盟或其他高�？荚嚂r(shí)間撞車，只好另尋時(shí)機(jī)公布。

    武大PK華中科大

    在武漢高校，武大與華中科大生源競(jìng)爭(zhēng)一直較為激烈。如何吸引更多的湖北優(yōu)質(zhì)生源，兩所著名高校之間一直在暗中“較勁”，這自然也包括自主招生領(lǐng)域。去年，兩所高校自主招生筆試時(shí)間“巧合”地安排在同一天，知情人稱，其實(shí)這就是兩校告訴考生，“非此即彼”。

    令人意外的是，今年兩校則同時(shí)加入了“北約”派。

    “北約”派高校成員基本上都是以文理醫(yī)工見(jiàn)長(zhǎng)的綜合性大學(xué)，武大加入在情理之中，以工科見(jiàn)長(zhǎng)的華中科大為何也會(huì)加入？

    湖北教育報(bào)刊社副社長(zhǎng)張才生稱“內(nèi)有玄機(jī)”。他說(shuō)，華中科大只能加入“華約”派或“北約”派，然而，“華約”是哪些成員呢？清華、上海交大、中科大、西交大、浙大等等，這些高校的工科實(shí)力都比華中科大要強(qiáng)，至少也不會(huì)差。華中科大加入此聯(lián)盟，在生源競(jìng)爭(zhēng)上顯然沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。于是，華中科大很聰明地加入了“北約” 派。

    然而，如此一來(lái)，華中科大就對(duì)武大構(gòu)成較大危脅。“見(jiàn)招拆招”，于是武大接著宣布，局部加入“北約” 派，在湖北、湖南、河南三省仍由武大單獨(dú)組織報(bào)名、測(cè)試。原來(lái)，武大在這三省往年生源占到70%，這樣，就可以很好地保護(hù)武大原有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

    “聯(lián)盟”沒(méi)有實(shí)際意義

    日前，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)撰文公開(kāi)批評(píng)自主招生政策，他稱，增加一次考試，比自主招生聯(lián)盟的“小高考”更具公平性和合理性，因?yàn)樽灾髡猩�有門(mén)檻，并且只有針對(duì)少數(shù)考生的，意義不大。

    華中科大教科院副院長(zhǎng)別敦榮稱，“四大聯(lián)盟”到目前為止對(duì)中國(guó)高等教育發(fā)展的影響微乎其微，沒(méi)有太多實(shí)際意義，說(shuō)穿了，是為了搶奪“尖子生”的競(jìng)爭(zhēng)手段。

    別敦榮說(shuō)，高校招生時(shí)沒(méi)有考慮到該招哪些有特點(diǎn)的學(xué)生，招進(jìn)來(lái)后也沒(méi)有思考如何對(duì)其進(jìn)行個(gè)性化的培養(yǎng)，只是簡(jiǎn)單地為了“招生”而招生。別敦榮認(rèn)為，與其為了生源競(jìng)爭(zhēng)而挖空心思，不如提高自身實(shí)力，把招生與教學(xué)結(jié)合起來(lái)，促進(jìn)教學(xué)改革，提高教學(xué)質(zhì)量。