清華北大兩校擴(kuò)大招生自主權(quán)改革

    「育路教育網(wǎng)考試閱讀推薦」

    教育部網(wǎng)站公布了新一批教育體制改革試點(diǎn)單位及方案，其中《清華大學(xué)、北京大學(xué)生命科學(xué)人才培養(yǎng)與科學(xué)研究改革試點(diǎn)實(shí)施方案》中關(guān)于“擴(kuò)大兩校生命學(xué)院本科招生自主權(quán)”的相關(guān)表述在高校內(nèi)引發(fā)熱議，被指為是“目前教育部高校自主招生政策的最大破冰”。

    清華、北大招生負(fù)責(zé)人均表示，該方案還需細(xì)化，具體如何操作還尚未明確，不會(huì)影響2011年的自主招生政策。

    ◆焦點(diǎn)：直接錄取

    擴(kuò)大兩校生命學(xué)院本科招生自主權(quán)，允許兩校生命學(xué)院擇優(yōu)直接錄取少量特別優(yōu)秀的學(xué)生

    ◆是否不用參加高考

    部分高校招生負(fù)責(zé)人及專家認(rèn)為，官方出來(lái)這樣的表述還是首次，直接錄取意味著不參加高考；此前自主招生只是錄取優(yōu)惠，“直接錄取”很有破冰的意味

    ◆不影響2011政策

    北大清華招生負(fù)責(zé)人稱，方案還需細(xì)化，才能準(zhǔn)確界定其含義，不會(huì)影響2011年的自主招生政策

    試點(diǎn)

    擴(kuò)大招生自主權(quán)允許直接錄取優(yōu)秀考生

    根據(jù)教育部發(fā)布的《北京大學(xué)、清華大學(xué)生命科學(xué)人才培養(yǎng)與科學(xué)研究改革試點(diǎn)實(shí)施方案》，教育部將在清華大學(xué)生命科學(xué)中心和北京大學(xué)生命科學(xué)中心的基礎(chǔ)上，建立生命科學(xué)人才培養(yǎng)與科學(xué)研究改革試點(diǎn)（簡(jiǎn)稱改革試點(diǎn)）。

    按照《方案》，除了在人才培養(yǎng)上，兩校將在生命科學(xué)人才培養(yǎng)方面加大力度，在人才評(píng)價(jià)體系和人才選拔上也將有巨大的改革。

    在關(guān)于本科人才的選拔問(wèn)題上，《方案》規(guī)定：“擴(kuò)大兩校生命學(xué)院本科招生自主權(quán)，允許兩校生命學(xué)院擇優(yōu)直接錄取少量特別優(yōu)秀的學(xué)生；以生命科學(xué)英才班、生命醫(yī)學(xué)藥學(xué)實(shí)驗(yàn)班為依托，重新制定培養(yǎng)方案，探索精英式育人模式”。

    除了本科招生外，博士研究生招生也明確表示要“打破傳統(tǒng)考試習(xí)慣，根據(jù)大學(xué)綜合表現(xiàn)，邀請(qǐng)博士研究生的申請(qǐng)人參加教授主持的專業(yè)面試，并參加英語(yǔ)綜合考試”的方式來(lái)錄取。

    熱議

    “直接錄取”可能意味著不用參加高考

    《方案》在不少高校引發(fā)熱議。焦點(diǎn)集中在“擴(kuò)大本科招生自主權(quán)”以及“允許擇優(yōu)直接錄取少量特別優(yōu)秀的學(xué)生”的表述上。

    “直接錄取意味著不參加高考。”川內(nèi)一位不愿透露姓名的部屬高校招生負(fù)責(zé)人說(shuō)，教育部歷年有關(guān)自主招生的規(guī)定中都特別強(qiáng)調(diào)“自主招生考生必須參加高考”。他還說(shuō)，“目前自主招生獲得的只是錄取優(yōu)惠，高考分?jǐn)?shù)不達(dá)到學(xué)校規(guī)定的錄取條件，還是白搭”。即使“北京大學(xué)校長(zhǎng)推薦制”也只是按學(xué)校在該省的調(diào)檔線減30分錄取。“直接錄取”的表述還是第一次看到。

    成都商報(bào)記者查詢了教育部此前公布的《普通高等學(xué)校自主招生辦法》和《普通高等學(xué)校自主招生程序》，其中的描述均是：“入選考生均須參加全國(guó)統(tǒng)考，成績(jī)達(dá)到生源所在省（自治區(qū)、直轄市）確定的與試點(diǎn)學(xué)校同批次錄取控制分?jǐn)?shù)線的，省級(jí)招辦應(yīng)向考生選報(bào)的試點(diǎn)學(xué)校投檔”。

    西南交大招生就業(yè)處副處長(zhǎng)劉建峰也表示，“直接錄取”，從教育部官方出來(lái)這樣的表述確實(shí)還是第一次見到。按照字面意思理解應(yīng)該是“不參加高考”，不過(guò)具體解釋權(quán)在兩校和教育部。

    兩校

    具體細(xì)則尚未出臺(tái)不會(huì)影響本屆考生

    到底“直接錄取”是否要參加高考？

    清華大學(xué)四川招生組組長(zhǎng)楊華中告訴成都商報(bào)記者，這是該校生命科學(xué)學(xué)科的改革方案，具體如何和招生對(duì)接還需要細(xì)化，目前招生部門尚未接到任何細(xì)化通知，至少不會(huì)影響該校2011年的自主招生。

    而北京大學(xué)招生辦也表示，類似的人才培養(yǎng)改革方案還需等細(xì)化方案出臺(tái)，才能準(zhǔn)確界定其含義。可以確定的是，不會(huì)影響該校2011年的自主招生。另一點(diǎn)，這兩年該校也確實(shí)在嘗試多渠道地進(jìn)行自主招生。

    成都商報(bào)記者隨后在電話中采訪了清華、北大兩個(gè)生命學(xué)院，對(duì)方也表示，目前細(xì)化方案尚未出臺(tái)。

    專家聲音

    雖然具體政策尚未明確，但21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇也認(rèn)為，類似的表述“有突破”，此前的自主招生確實(shí)只是一種高考優(yōu)惠，而非真正的自主招生，高校擁有的自主權(quán)太少。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，“直接錄取”很有破冰的意味。熊丙奇表示，真正意義的自主招生，應(yīng)該是學(xué)生和學(xué)校雙向選擇，一名學(xué)生可同時(shí)申請(qǐng)多所學(xué)校，同時(shí)獲得多所大學(xué)的錄取通知書。推行真正意義的自主招生，“不是打破所謂的統(tǒng)一考試，而是打破集中錄取”。要讓高校有更多的自主權(quán)，根據(jù)自己的要求和方式錄取學(xué)生，而不是統(tǒng)一劃線。熊丙奇說(shuō)，21世紀(jì)教育研究院已向教育部提交建議書，建議讓所有高校有權(quán)“直接錄取”。