清華北大本科自主招生直錄應保證公開公正

    「育路教育網考試閱讀推薦」

    12月14日，教育部發布一批提高高等教育人才培養質量的試點地區和學校。作為試點，清華和北大兩所國內頂尖院校的生命科學中心將聯合培養在生命科學方面的拔尖人才。此外，兩所高校建設性提出，要在本科招生階段試點直錄。

    直錄，顧名思義，即不經考試，直接錄取。直錄的消息一經傳出，備受關注，究其原因，較之目前的自主招生，它更徹底。眾所周知，當前不少高校雖正在施行自主招生制度，但考生在參加報考高校的自主招生考試之后，還須參加高考，只是在錄取時可享受一定降分的錄取優惠，如果高考分數達不到高校規定的錄取條件，考生同樣不被錄取，而直錄則直接跨越了高考這一關鍵環節。

    在不少招生改革裹足不前之際，清華北大擬試點直錄，無疑顯得頗有勇氣和魄力。一旦付諸施行，那些拔尖人才也許就能脫穎而出，一圓名校之夢；對高校來說，也有利于將那些偏才、怪才納入轂中，從而上演一則招錄佳話。

    清華北大提出的直錄，其看點無疑是“直”，即直接錄取，但直還應有另一層含義，即直道而行的直，直錄要想走得遠，就得走得直。如何才能走得直？唯有公開透明、公正合理。

    當前，不少地方正在實施保送生制度，但是保送生制度越來越變味了，保送成了拼爹游戲，媒體曾報道，某地總共14個“高考保送生”，有13名是清一色的縣、校領導干部子女。如此“保送”，不免使那些貧寒子弟慨嘆“恨爹不成剛”吧。與一些保送生一樣，直錄生也是無需參加高考，如此一來，何以確保公平？清華北大稱，要擇優直接錄取少量特別優秀的學生，試問，何為“特別優秀”？有無細化標準？優不優秀誰說了算？如果不厘清和界定這些概念，必然難以取信于民。所謂的直錄就成了曲錄，是對招生公平的戕害。

    清華北大的直錄，是在當前教育發展背景下的一種試驗性探索，具有“破冰”意味。因其是探索，就需要謹慎再謹慎；又因清華北大執中國高校之牛耳，兩校的成功與否，直接決定著這一探索是否具有示范性意義，這就更需要確保公開公平公正。

    清華北大提出的直錄，其看點無疑是直，即直接錄取。但還應有另一層含義，即直道而行的直。直錄要想走得遠，就得走得直。如何才能走得直？唯有公開透明、公正合理。