熊丙奇：讀書無用論與社會崇尚文憑有關

　　當大學新生忙著迎接新的校園生活時，一名叫“玲玲（化名）”的女孩，卻在為上大學的事和父親進行著一輪又一輪的談判。雖然拿到了成都某高校的本科錄取通知書，但玲玲的父親固執地認為“讀書無用”，“撿垃圾都比讀書強”。他寧愿出錢資助玲玲做點小生意，也不愿“扔幾萬學費進去打水漂”。

　　早在2013年高考前夕，有報道稱，中國每年高考放棄報名的學生占10%。按高考報名人數900萬測算，放棄報名的學生超過90萬。除此之外，據民間機構的調查，還有考后不填報志愿以及被學校錄取卻不去報到的學生約100萬，每年以各種形式放棄高考、大學的考生達200萬。如果玲玲因父親的阻擾而沒能上大學，她就是200萬中的一員。

　　有一種說法是，放棄高考、放棄大學，這表明中國已形成多元選擇格局。但筆者并不這么認為。誠然，高等教育作為非義務教育，公民有選擇是否接受的自主權。如果高中畢業，大家不把高考上大學作為唯一選擇，而是還有很多其他同樣得到認可和尊重的選擇，那么多元選擇的格局也就形成，社會的高考焦慮會由此減輕。不過，實事求是地說，目前中國很多學生放棄高考，更多是出于對高等教育的不滿或者無奈，而不是有比上大學更好的選擇。玲玲的父親稱“撿垃圾都比讀書強”，傳遞出對讀書求學十分強烈的負面情緒，值得教育部門和學校的關注。

　　這名父親稱上大學不劃算，用四年時間打工掙錢劃算得多。這樣算計顯然欠妥，因為上大學還有非功利的完善人格和發展自我的價值。但大學要提高教育回報率，才能增加對普通老百姓的吸引力，這是毫無疑問的。在這方面，中國大學做得并不好：從功利價值分析，有的大學課程老化、教學內容陳舊、師資力量薄弱，學生所學知識和技能無法滿足職業化的要求；從非功利價值分析，有的大學缺失大學精神，學校嚴重行政化、商業化，官商二氣很濃。

　　大學要提高教育回報率，關鍵在于建立現代大學制度，實行自主辦學，重視人才培養。其中尤為重要的是，消除回報給學生“一紙文憑”的辦學思想。可以說，正是由于“學歷社會”的“學歷情結”，制造了功利的讀書和教育，基礎教育變為升學教育（以考大學為目標），高等教育變為“學歷教育”（以拿文憑為追求）。這種教育發展到一定階段，當學歷價值貶值時，即僅憑一張文憑找不到好工作時，就可能出現讀書無用論。大學文憑不值錢，就不上大學，進而不讀高中、初中。這在中國中西部農村地區已經出現。

　　讀書求學的價值不應該圍繞升學與文憑，而應該是提高自身能力，完善自我。以此為出發點，中國應重新確立基礎教育的價值目標，并改革基礎教育內容，鼓勵學校多元教育和學生多元發展；大學則應回歸教育本位，辦出個性與特色，培養有競爭力的學生；社會則應打破以學歷選人的傳統人才觀，建立基于能力的全新評價體系。否則，維持現有的教育模式和人才評價體系，中國新的讀書無用論很難得以破解。（作者是21世紀教育研究院副院長）