教育機構稱交8萬保進大學 考生沒被錄取索賠遭拒

 　小冬為了能成為武漢某大學的美術生，高考前經人介紹找到了一家教育機構。對方承諾她一定能拿到藝術合格證有效名次并錄取，否則全額退款。高考后，小冬并沒有被錄取，于是找該教育機構協商退款，遭到拒絕，憤怒的小冬將該教育機構告上了法庭。近日，南京鼓樓法院作出判決。

　　承諾錄取沒兌現

　　是英語成績“未達標”?

　　2014年高考前，小冬為了增加錄取概率，向一家教育機構支付8萬元并簽訂合同。對方承諾只要小冬文化課成績超過200分，保證她能作為藝術生被武漢某大學錄取，并且承諾后期院校內復查不會出任何問題，否則全額退款。然而，高考后小冬成績達到了要求卻沒有被錄取，該教育機構卻不同意退款。

　　教育機構作出解釋稱，小冬之所以沒被錄取，是因為她的英語只考了30分，而按照她想考入的武漢某大學招生要求，英語單科成績不能低于40分。事先教育機構也跟她溝通過，她自己說的英語還可以，本來這要求就很低，考生都能達到，所以在合同中就沒有對此進行補充說明。

　　得知小冬沒有被錄取，教育機構的經理就和介紹人周某商量，認為責任應該分攤，小冬自己也應該承擔三分之一。該機構稱已經將退還給小冬的3萬元轉賬給了介紹人，并表示全額退款不可能，最多只能再退還給她3萬元。

　　“中間人”出庭作證

　　沒人說英語分數要求

　　對于機構的說法，小冬則表示，“事前根本沒有人問過我英語成績的事情，我也沒有收到錢”。

　　介紹人周某出庭表示，他是經朋友介紹認識了這家教育機構的成員，對方稱在武漢某大學有“關系”，能操作該校藝術合格證點招，只要報考的學生文化成績達到最低分要求，就能拿到藝術合格證有效名次，直接錄取。于是，他才作為中間人給該教育機構拉來了包括小冬在內一共四個學生的生意。

　　周某作證稱，出具收條的時候該教育機構人員并未說過小冬的英語成績必須達到最低分，也沒有向她詢問過英語成績。小冬未被錄取后，對方也并未與周某協調確定處理方案，至于之前提到的轉賬給他的3萬元也沒有還給小冬，而是退給了另外一名學生。

　　法院判決合同無效

　　機構要全額退款

　　南京鼓樓法院調查后發現，該武漢某大學在招生網站上發布的2014年藝術類專業招生簡章“正式錄取”中寫明：高考外語單科成績不低于50分(滿分為150分，滿分不是150分的省份依此比例類推)，但專業成績特別優秀(外省考生專業校考成績排名在所在省的前5名，湖北省考生專業綜合成績排名在前15名)且第一志愿填報我校的，不受此限制。

　　法院認為，該教育機構出具收條向小冬收取操作費，為其進行武漢某大學美術專業招考包過操作。雙方之間建立了委托合同關系，但該合同損害了社會公共利益，應屬無效。所以，因該合同而取得的財產必須返還。

　　近日，鼓樓法院依法作出判決，判處該教育機構于判決生效之日起十日內返還小冬8萬元，并支付利息。