![]() |
![]() |
|
![]() |
|||||
|
浙江臺州一自稱高考生家長的網友發帖稱,浙江4高考生因曾參加創新大賽獲20加分,其家長均系官員。網友質疑加分內幕。(6月16日《都市快報》) 每年這個時候,媒體都會曝出少數考生通過非正當手段獲得虛假加分的新聞,各種各樣的高考虛假加分,不但嚴重損害了教育公平,而且讓這項政策遭遇了空前的信任危機。如何讓這項本來是維護教育公平,鼓勵特長學生的加分政策回歸本色,就成了我們不得不認真面對的問題。筆者個人覺得,我們不妨借鑒一下聽證會制度,對高考加分也進行公開的聽證。 高考虛假加分泛濫,弄虛作假者能成功,就因為加分的過程過于隱蔽,相關信息不公開、不透明,給暗箱操作留了空間。比如浙江省臺州市這起疑似虛假加分事件,同學對獲加分的學生所做項目竟一無所知。 其實,不管以何種名義加分,只要能夠做到公開和透明,“南郭先生”就必然會露出原形。而高考加分聽證制度,正是為了揭開這些“南郭先生”的偽裝。 筆者設想,這個高考加分聽證會,將邀請學生、家長、老師和媒體等參與。學生、家長和老師,都是對加分學生情況最為了解的,自己的同學有沒有特長,是什么民族,夠不夠加分資格,同學最有發言權;學生應不應該得到加分照顧,他的老師心里最清楚。同時再加上其他學生家長和媒體的監督,相信那些想通過弄虛作假獲得加分的考生和家長,是很難得逞的。 高考加分聽證會制度,或是解決虛假加分丑聞頻出的一劑良藥。(苑廣闊) |
高校招生最新熱貼: |
【責任編輯:育路編輯 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:高考錄取29原因可退檔 包括綜合素質評價低等 |
|
閱讀下一篇:公眾為何習慣性質疑“高考加分” |
|
【育路網版權與免責聲明】 | |
① 凡本網注明稿件來源為"原創"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有。任何媒體、網站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表時必須注明"稿件來源:育路網",違者本網將依法追究責任; | |
② 本網部分稿件來源于網絡,任何單位或個人認為育路網發布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向育路網書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,育路網在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。 |
熱點專題 |
·北京外國語大學國際商學院留學預科 [查看簡章] |
·北工大中加學院英國大學留學預科 [查看簡章] |
·北京大學韓國留學班2010年火熱報名 [查看簡章] |
·中國政法大學美國留學3+2本碩連讀 [查看簡章] |
·北京航空航天大學國內國外雙學歷 [查看簡章] |
·中央財經大學HND3+1留學可認證 [查看簡章] |
留學預科咨詢電話:010-51294614 51299614 |
·人民大學澳大利亞 2+2 本碩連讀項目 [查看簡章] |
·人民大學財政金融學院金融3+2本碩 [查看簡章] |
·中央財經大學外國語學院HND3+1項目 [查看簡章] |
·北工大中加工商酒店管理2+2留學項目 [查看簡章] |
·清華大學留學通2010英美澳加預科招生 [查看簡章] |
·北京外國語大學國際商學院2+2留學 [查看簡章] |
中外合作咨詢電話:010-51294614 51299614 |