3.通貨膨脹的經(jīng)濟影響.

　　通貨膨脹作為經(jīng)濟運行過程中經(jīng)常出現(xiàn)的一種經(jīng)濟現(xiàn)象，通常會對經(jīng)濟生活產(chǎn)生多方面的影響。這種影響主要表現(xiàn)在如下三個方面。，

　　(1)通貨膨脹對收人以及財富在不同階層之間再分配的影響

　　在出現(xiàn)平衡的和可預(yù)期到的通貨膨脹的情況下，每一種商品、每一種生產(chǎn)要素的價格，包括勞動的價格都會按同一比例上升，人們的貨幣收人和財富的市場價值也會按相同比例上升，在此情況下，通貨膨脹不會對人們的收入和財富的再分配產(chǎn)生影響。但是，如果在經(jīng)濟中出現(xiàn)非平衡的或不可預(yù)期的通貨膨脹的情況，通貨膨脹首先會對擁有固定貨幣收入的人產(chǎn)生不利的影響，因為他的收入水平是固定不變的，因此，隨著價格水平的上升，他的貨幣收入的實際購買力會下降，即實際收入水平會下降。伴隨著實際收入水平的下降，對于擁有固定貨幣收入的人來說他們的生活水平會相應(yīng)下降。但是，對于那些貨幣收入不固定即貨幣收入隨價格水平的上升而相應(yīng)上升的人來說，情況正好相反，他們會從通貨膨脹中受益。例如，在伴隨著通貨膨脹而相應(yīng)擴張的行業(yè)中工作的勞動者，他們的貨幣收入增長通常會走在物價水平上漲之前;在有強大的工會支持的行業(yè)中工作的工人，他們的工資合同中通常都訂有工資隨生活費用(CPI)的上升而相應(yīng)增加的條款，即所謂工資收入指數(shù)化。即使沒有這樣的條款，由于背后有強大的工會支持，他們的工資水平也會伴隨物價水平的上升或快或慢、或多或少地提高。

　　其次，通貨膨脹還會對儲蓄者產(chǎn)生不利的影響，使儲蓄者的收入水平下降，這是不言而喻的。因為通貨膨脹意味著貨幣價值的下降，而貨幣價值的下降必然會使儲蓄者手中的存款價值或貨幣的實際購買力降低。可以設(shè)想一下，如果通貨膨脹率為100%，而儲蓄者的利息并不因此而增加，那么這就意味著儲蓄者手中的存款價值每年會損失50%。用不了多少年，他辛辛苦苦積攢下來的貨幣財富就會不值幾文。

　　再次，不可預(yù)期的通貨膨脹還會將債權(quán)人的一部分財富再分配給債務(wù)人，使債權(quán)人的利益受到損害，使債務(wù)人獲得意外收益。例如，債務(wù)人A向債權(quán)人B借款100萬元，約定一年后每年還本付息10萬元。但在此之后，包括工資在內(nèi)的價格水平每年上漲100%，雖然A每年仍然要向B名義上支付10萬元的本息，但實際上A的借款成本每年都會下降50%，因為在工資水平也按100%上升的情況下，A只需要用過去一半的勞動就可以償付10萬元的借款。顯然，債務(wù)人A從通貨膨脹中獲得了好處，但債權(quán)人B的利益卻遭受了損失，因為他現(xiàn)在所“享受”的利率水平實際上是負值。

　　由此可見，通貨膨脹通過影響人們手中財富的實際價值實現(xiàn)了收入和利益的再分配。在不知不覺中，通貨膨脹將固定收入者手中的財富轉(zhuǎn)移到非固定收人者手中;如果利率不與價格指數(shù)掛鉤的話，它還會將儲蓄者手中的財富轉(zhuǎn)移到投資者或銀行手中，將債權(quán)人手中的財富轉(zhuǎn)移到債務(wù)人手中。當然，如果出現(xiàn)相反的情況，即非平衡的和不可預(yù)期的通貨膨脹率下降或出現(xiàn)通貨緊縮時，它的經(jīng)濟影響正好相反。

　　實際上，人們在經(jīng)濟生活中的角色是多元化的，他們的經(jīng)濟行為也是多種多樣的。在不同的經(jīng)濟聯(lián)系中，他可能既是儲蓄者又是股票持有者，既可能是債權(quán)人又是債務(wù)人，利率既可能是隨價格水平的變動而變動的，也可能不是。諸如此類，在此情況下，非平衡的和不可預(yù)期的通貨膨脹對于收入和財富的再分配既是客觀的，也可能是隨機的，而不會刻意地剝奪某些人的財富并將它轉(zhuǎn)送給某些其他特定的人群。

　　(2)通貨膨脹對經(jīng)濟效率的影響

　　價格是一種市場信號。在一個競爭性的經(jīng)濟中，無論是消費者，還是生產(chǎn)者，他們都會根據(jù)價格信號的變動調(diào)整自己的消費行為和生產(chǎn)行為，從而使資源配置發(fā)生改變。在一個不存在通貨膨脹或低通脹的經(jīng)濟中，當某一種商品的價格上升時，消費者很可能會減少對該種商品的消費而增加其他替代品的消費;如果消費者預(yù)期該種商品的價格還會繼續(xù)上升，他則可能會增加對這種商品的當期消費。例如，當人們預(yù)期房地產(chǎn)的價格在可預(yù)見的將來還會繼續(xù)上升時，他們可能會作出果斷的決定：現(xiàn)在就購買一套住房。反之，如果當某一種商品的價格下降時，消費者很可能會增加對該種商品的消費而減少其他替代品的消費;如果消費者預(yù)期該種商品的價格還會繼續(xù)下降，他就會減少對這種商品的當期消費，而等待價格的下降。生產(chǎn)者也會根據(jù)該種商品價格的變動作出類似的反應(yīng)：增加或減少產(chǎn)量。在這里，市場機制不僅有效地調(diào)節(jié)著消費，也調(diào)節(jié)著生產(chǎn)。但是，當通貨膨脹爆發(fā)以后，作為市場信號的價格會發(fā)生扭曲，無論是消費者，還是生產(chǎn)者，都無法從頻繁變動的價格信號中對市場需求和供給的變動趨勢作出準確的判斷，也無法區(qū)分相對價格的變化和整體價格水平的變化。在此情況下，價格信號的失真意味著市場機制作用的失靈，消費者的消費行為和生產(chǎn)者的生產(chǎn)行為都可能發(fā)生紊亂，從而使資源無法得到最優(yōu)配置，導(dǎo)致經(jīng)濟效率的降低。

　　較高的通貨膨脹率還會扭曲貨幣的使用。在通貨膨脹率高于名義利率的情況下，貨幣的實際利率為負值，這時，人們會降低對貨幣的信任度，與持有貨幣相比，消費者和生產(chǎn)者更愿意持有消費品和存貨。顯然，消費者和廠商不斷購進消費品和投資品，不是為了進一步滿足自己的消費需要和增加生產(chǎn)投資，而是為了避免貨幣貶值所造成的損失。中國在1988年出現(xiàn)了經(jīng)濟過熱的現(xiàn)象，較高的通貨膨脹率以及隨之而來的搶購風，導(dǎo)致人們肓目購物消費，以至過了幾年甚至十幾年后，很多商品已經(jīng)不知更新?lián)Q代了多少次，而很多家庭還在使用著那時候搶購的過時的洗衣機、電視機，穿著那時候搶購的已經(jīng)落伍的西裝和棉毛褲。顯然，過高的通貨膨脹率如果扭曲了人們對貨幣的使用，就難以使消費者實現(xiàn)效用最大化，也難以使廠商實現(xiàn)利潤最大化，從而導(dǎo)致資源配置效率或經(jīng)濟效率的降低。

　　通貨膨脹對一國經(jīng)濟的影響與對社會的影響相比可能是更為直接的和輕微的，如果通貨膨脹對經(jīng)濟生活的沖擊一旦擴大和波及到整個政治社會，引起社會各階層利益和力量對比的改變，那么由此引發(fā)的社會動蕩就是不可避免的。