2011年單證員考試復習資料精編（1）
來源：育路單證員考試網發布時間：2011-06-29 14:37:31
為了幫助考生系統的復習單證員考試課程 全面的了解單證員考試的相關重點，小編特編輯匯總了2011年單證員考試相關資料，希望對您參加本次考試有所幫助！
PCT （percent）百分比
EMS （express mail special）特快傳遞
T或LTX或TX（telex）電傳
S/M （shipping marks）裝船標記
PUR （purchase）購買、購貨
L/C （letter of credit）信用證
FOB （free on board）離岸價
案例分析：
如何控制匯率國際結算和信用證結算風險
匯率風險匯率風險不必多言，現在人民幣升值壓力依然很大。對于一些長期項目，要采用適當的手法規避匯率風險。套期保值、遠期結售匯、選擇適當的幣種做為結算貨幣，階段性調整價格，設置價格有效的匯率范圍，等等。進出口國或者中間商所在國的政策的風險。比如各種配額，許可證限制措施，各種外匯管制措施，各種關稅壁壘，反傾銷調查，技術壁壘等。 國際結算風險國際結算方式包括：T/TD/PD/AL/CStandbyL/C或者letterofguarantee 案例：某公司出口服裝到韓國，客人要求做D/P托收，并且指定韓國工業銀行作為代收行。由于買賣雙方做業務也不是第一次了，以前也通過韓國工業銀行托收過，所以此次業務還是重復過去的做法。但是這次單據寄到韓國工業銀行之后，卻6個多月也沒有收到貨款，而客人其實早就把貨物提走賣掉了。原來是銀行私自將提貨單據放給了買方。該出口商非常著急，聘請了律師專門飛到韓國，好不容易才把貨款追回。后來該出口商仔細核對過去的收款紀錄，發現以前歷次托收雖然都收到了貨款，其實每次都是銀行先將單據放給了客人，客人都要滯后至少一個星期才付款。 以上案例其實是跟單托收方式結算的時候指定代收行的問題。很多進出口企業在業務中，會遇到托收結算方式下，進口商指定出口商將托收單據寄到指定的代收行的情形。對于這樣的情況，出口商要特別有風險意識，否則后果是很難設想的。對于出口商來說，后果是輕則代收行違反UCP522的規定，被拖延付款；重則出口商根本收不到貨款。所以當企業自己作為出口商的時候要謹慎對待進口商指定代收行的要求；而當企業自己是進口商的時候，可以考慮是否自己指定代收行。 點評：跟單托收一般都適用國際商會的《跟單托收統一規則》，也就是第522號出版物，簡稱UCP522，或者URC522.該規則從1996年1月開始生效，其第七款：商業單據的交單（承兌交單D/A和付款交單D/P），附有商業單據的托收，必須在付款時交出的托收指示，不應包含遠期付款的匯票。 如果托收包含遠期付款的匯票，托收指示應列明商業單據是憑承兌而不是憑付款交給付款人。如果未有說明，商業單據只能是付款交單，而代收行對由于交付單據的任何延誤所產生的任何后果不承擔責任。 如果托收包含遠期付款的匯票，而且托收指示列明應憑付款交出商業單據時，則單據只能憑該付款才能交付，而代收行對由于交單的任何延誤所產生的任何結果不承擔責任 根據以上的規定，可以看出，如果是D/P托收，后面跟的匯票一定是即期匯票。如果托收含有遠期匯票，那么一定是D/A，而不是D/P.
信用證中"貨物描述"應注意的問題
「案例」 2003年7月5日，某機械設備進出口公司A公司和國外一家礦山設備供貨商B公司簽訂了一套采掘設備配件的進口合同，合同約定即期信用證結算，設備交貨期為2003年11月底。合同簽訂后兩周內，該A公司按合同約定通過當地中國銀行開具了以B公司為受益人的即期信用證。由于合同中對于貨物描述得很詳盡，文字內容較多。于是負責申請開證的業務人員決定采用填寫貨物總稱的一貫做法，開出了信用證，國外供貨商見到信用證后開始安排生產。由于種種原因，該配件生產延誤，于是B公司聯系A公司請求信用證延期到2003年年底，A公司接受并聯系銀行按要求修改了信用證。直到2003年12月20日，貨物生產完畢，B公司開始訂船發運。由于具體負責該業務的當事人忙于處理其它事務，B公司發運人員按信用證的描述將設備配件主體裝車，而將設備配件上的專用緊固件忘在倉庫中。到2004年1月中旬，該A公司收到該批配件，并交給礦山設備最終用戶C公司。當C公司準備安裝使用該設備配件時，發現無法安裝，由于國內無法采購到該專用緊固件，且沒有庫存，所以導致該采掘設備停機，無法生產。當時正是需求旺盛時期，該設備每耽誤一天，產量損失達數萬元。于是C公司聯系A公司要求盡快解決問題，于是A公司馬上和供貨商B公司聯系，B公司發現問題后馬上聯系采用空運快遞方式將該批專用緊固件補發到國內，但是等貨到國內后，國內已進入春節長假，幾經周折，等礦業公司收到補發的配件專用緊固件后，生產已停頓了近20天，損失高達上百萬元。 「專家評析」 在正常業務過程中，買賣雙方的權利和義務是依據雙方簽訂的合同為依據的，但由于信用證業務是基于銀行信用的一種單據的買賣。因此在以信用證為結算方式的交易中，賣方在實際操作業務過程中會更加注意信用證的規定。通常信用證是根據合同的約定開出的，如果賣方收到的信用證與合同的規定有出入，賣方會提出修改信用證，尤其是一些背離合同約定較遠的條款；但是對于一些不是實質性的條款，為了節省時間和改證費用，也就會按信用證要求來執行合同。 在本案例中，B公司按信用證規定提供了相應的單據并通過議付行取得貨款。但是在合同履行中還是存在瑕疵，并導致較大的損失。B公司要承擔相應的賠償責任。但是回過頭來，我們可以探討一下如何避免在將來的業務中發生類似的問題。假如信用證中對貨物描述和合同一樣全面具體，B公司在發貨過程中會注意到發貨的明細，可能會避免問題發生；即使在B公司還是沒有注意到這個問題，那么在貨交承運人時，船公司在簽發提單時也會按實際裝貨明細來出具提單，如果提單上沒有體現全部貨物，就會產生"單證不符"，問題就可以在銀行拒付時暴露出來，這樣問題可以解決的早一些，相關方而蒙受損失程度也會減小。