(三)反通貨膨脹的政策

　　保持價格水平的穩(wěn)定是政府宏觀經(jīng)濟政策的一個重要目標(biāo)。政府應(yīng)當(dāng)如何反通貨膨脹，保持價格水平的穩(wěn)定呢?宏觀經(jīng)濟學(xué)提出了兩種基本的思路，一是用制造經(jīng)濟衰退的辦法來抑制通貨膨脹，二是用收人政策反通貨膨脹。

　　1. 用經(jīng)濟衰退抑制通貨膨脹的政策

　　這是一項反需求拉動通貨膨脹的經(jīng)濟政策。由于需求拉動通貨膨脹的起因是過度需求，因此，只要抑制總需求，就可以達(dá)到抑制通貨膨脹的目的。在政策上，政府可以通過實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策來實現(xiàn)。實行緊縮性的財政政策意味著要減少政府支出或增加稅收，實行緊縮性的貨幣政策意味著應(yīng)當(dāng)抽緊銀根，減少貨幣供給量，提高利率。實行緊縮性的財政政策和緊縮性的貨幣政策，會導(dǎo)致消費需求、投資需求、政府需求和來自國外的需求即凈出口的減少，從而導(dǎo)致總需求的減少。在總供給水平不變的情況下，總需求的減少會導(dǎo)致價格水平的降低，從而對通貨膨脹起到抑制作用。但這也會導(dǎo)致產(chǎn)出水平的下降，從而引起經(jīng)濟衰退。如圖7—4所示。

　　在圖7—4的坐標(biāo)中，縱軸為通貨膨脹率，橫軸為產(chǎn)出水平。坐標(biāo)中的垂線代表潛在產(chǎn)出水平，AS線為短期總供給曲線，AD線為總需求曲線。假設(shè)總供給為AS線不變，經(jīng)濟中最初的總需求曲線為AD1線，這時的產(chǎn)出水平為Y1，高于潛在產(chǎn)出水平Y(jié)c，通貨膨脹率較高為 ，說明這時的經(jīng)濟在高點運行，資源被過度利用，經(jīng)濟出現(xiàn)過熱。政府為了抑制通貨膨脹，采用緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策，減少了總需求，使總需求曲線從AD1線左移到ADc線，這時的通貨膨脹率就會從 下降到 ，但是產(chǎn)出水平也相應(yīng)下降到Y(jié)c的水平。通常，當(dāng)產(chǎn)出水平達(dá)到Y(jié)c時，在經(jīng)濟社會中也就實現(xiàn)了充分就業(yè)，假如這時的通貨膨脹率是可以接受的，那么也就意味著政府所追求的政策目標(biāo)實現(xiàn)了。如果認(rèn)為 的通貨膨脹率是不能容忍的，政府就會繼續(xù)減少總需求，使總需求曲線左移，當(dāng)總需求曲線移至AD2線時，通貨膨脹率會進一步下降到 ，但是產(chǎn)出水平則進一步下降到Y(jié)2。這時，由于實際產(chǎn)出水平低于潛在產(chǎn)出水平，經(jīng)濟中的實際失業(yè)率會高于自然失業(yè)率。由此可見，如果政府使用緊縮性財政政策和緊縮性貨幣政策壓縮總需求，就可以有效地抑制通貨膨脹，但也會使經(jīng)濟出現(xiàn)一次明顯的衰退過程。經(jīng)濟衰退不僅意味著產(chǎn)出水平的減少，也意味著失業(yè)的增加。

　　用經(jīng)濟衰退來抑制通貨膨脹，實踐中存在著兩種不同的政策選擇，即漸進主義的政策選擇與激進主義的政策選擇。漸進主義的政策選擇的基本目標(biāo)是以較緩的經(jīng)濟衰退和較低的失業(yè)率為代價在較長的時間內(nèi)來降低通貨膨脹率。這就意味著在政策措施上，政府應(yīng)當(dāng)實行適度從緊的財政政策和貨幣政策，即緊縮的力度應(yīng)當(dāng)較小，在較長的時間內(nèi)實現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標(biāo)。

　　與漸進主義的做法相反，激進主義的政策選擇是以較大幅度的經(jīng)濟衰退和較高的失業(yè)率為代價在較短的時間內(nèi)來實現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標(biāo)的。這就意味著在政策措施上，政府會采用較大力度的緊縮性財政政策和貨幣政策措施，在較短的時間內(nèi)實現(xiàn)降低通貨膨脹率的目標(biāo)。激進主義的政策選擇雖然能夠迅速地降低通貨膨脹率，但一定會造成較大幅度的經(jīng)濟衰退。

　　既然通貨膨脹率的降低是以經(jīng)濟衰退為代價的，那么，這一代價的大小應(yīng)當(dāng)如何衡量呢?為此，宏觀經(jīng)濟學(xué)引入了“犧牲率”這一概念。所謂犧牲率，就是指作為反通貨膨脹政策結(jié)果的GDP損失的累計百分比與實際獲得的通貨膨脹率的降低率之間的比率。假定一項反通貨膨脹的政策在3年時間內(nèi)把通貨膨脹率從10%降低到4%，即通貨膨脹率降低了6%，其代價是第一年的產(chǎn)出水平低于潛在產(chǎn)出水平10%，第二年低8%，第三年低6%，則GDP的總損失是24%=(10%+8%+6%)，于是犧牲率即為4=(24%÷6%)。