2006年國家司法考試試卷一

　　76.某節目演出組到某山區演出，該地屬自然保護區范圍。演出組在某一天然景點搭設了一座棧橋，為運送演出設備在區內修建了一條簡易公路。區內環境和植被因此遭受一定程度的毀壞。演出計劃得到了主管部門和當地政府批準，演出組并已付錢請當地人承擔恢復原貌工作。關于該事件的下列哪些意見是錯誤的？

　　A.演出組在該自然保護區內景點修建的是臨時建筑物，其影響環境的行為不受我國環境保護法的約束

　　B.演出組為了演出需要而搭設棧橋，不屬于工業性項目，也沒有排放污染，環境保護管理部門無需過問

　　C.演出組的行為即使對當地環境有影響，也不構成跨區環境問題，不屬于國務院環境保護行政主管部門的監管范圍

　　D.對于該演出組的上述行為，我國法律目前沒有可適用的處罰規定

　　77.甲國公民廖某在乙國投資一家服裝商店，生意興隆，引起一些從事服裝經營的當地商人不滿。一日，這些當地商人煽動糾集一批當地人，涌入廖某商店哄搶物品。廖某向當地警方報案。警察趕到后并未采取措施控制事態，而是袖手旁觀。最終廖某商店被洗劫一空。根據國際法的有關規則，下列對此事件的哪些判斷是正確的？

　　A.該哄搶行為可以直接視為乙國的國家行為

　　B.甲國可以立即行使外交保護權

　　C.乙國中央政府有義務調查處理肇事者，并追究當地警察的瀆職行為

　　D.廖某應首先訴諸于乙國行政當局和司法機構，尋求救濟

　　78.“恐龍國際”是一個在甲國以非贏利性社會團體注冊成立的組織，成立于1998年，總部設在甲國，會員分布在20多個國家。該組織的宗旨是鼓勵人們“認識恐龍，回溯歷史”。2001年，“ 恐龍國際”獲得聯合國經社理事會注冊咨商地位。現該組織試圖把活動向乙國推廣，并準備在乙國發展會員。依照國際法，下列哪些表述是正確的？

　　A.乙國有義務讓“恐龍國際”在乙國發展會員

　　B.乙國有權依照其本國法律阻止該組織在乙國的活動

　　C.該組織在乙國從事活動，必須遵守乙國法律

　　D.由于該組織已獲得聯合國經社理事會注冊咨商地位，因此，它可以被視為政府間的國際組織

　　79.先占是國際法中國家獲得領土主權的一種方式。根據現代國際法的有關規則，下列哪些選項已經不能被作為先占的對象？

　　A.南極地區

　　B.北極地區

　　C.國際海底區域

　　D.月球

　　80.關于我國涉外仲裁法律規則，下列哪些表述不符合我國《仲裁法》的規定？

　　A.只要是有關當事人可以自由處分的權利的糾紛，就可以通過仲裁解決

　　B.如果當事人有協議約定，仲裁案件可以不開庭審理

　　C.仲裁庭在中國內地進行仲裁時，無權對當事人就仲裁協議有效性提出的異議作出決定

　　D.由三人組成仲裁庭審理的案件，裁決有可能根據一個仲裁員的意見作出

　　81.中國公民王某在甲國逗留期間，駕車正常行駛時被該國某公司雇員駕駛的卡車撞翻，身受重傷。王某回國后，向該公司在中國的分支機構所在地法院起訴，要求該公司賠償其損失。我國《民法通則》規定，侵權行為的損害賠償適用侵權行為地法。依此，關于如何查明應當適用的甲國法，下列哪些選項是正確的？

　　A.可由中外法律專家向法院提供甲國有關交通肇事損害賠償方面的法律規定

　　B.只有我國駐甲國使領館才能提供甲國有關交通肇事損害賠償方面的法律規定

　　C.王某自己可以向法院提供甲國有關交通肇事損害賠償方面的法律規定

　　D.經各種途徑仍不能查明甲國有關法律時，法院應當依照公平原則裁判

　　82.依照我國《海商法》相關規定，下列哪些訴訟應適用受理案件的法院所在地法律？

　　A.我國法院受理的關于海事賠償責任限制的訴訟

　　B.我國法院受理的關于船舶優先權的訴訟

　　C.同一國籍的船舶在公海上發生碰撞而在我國法院進行的訴訟

　　D.不同國籍的外國船舶在公海上發生的碰撞而在我國法院進行的訴訟

　　83.關于貿易救濟措施爭議的國內程序救濟和多邊程序救濟，下列哪些說法是正確的？

　　A.前者的當事人是原調查的利害關系人，而后者的當事人是出口國政府和進口國政府

　　B.前者的申訴對象是主管機關的具體行政行為，而后者的申訴對象則還包括行政復議裁決、法院判決，甚至還包括進口國立法

　　C.前者的審查依據是進口國國內法，而后者的審查依據是WTO的相關規則

　　D.前者遵循的是進口國國內行政復議法或行政訴訟法，而后者遵循的是WTO的爭端解決規則

　　84.2006年6月，佛易納公司與晉堂公司簽訂了一項買賣運動器材的國際貨物銷售合同。晉堂公司作為買方在收到貨物后發現其與合同約定不符。依據1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規定，下列哪些表述是正確的？

　　A.如果貨物與合同不符的情形構成根本違反合同，晉堂公司可以解除合同

　　B.根據貨物與合同不符的情形，晉堂公司可以同時要求減價和賠償損失

　　C.只有在貨物與合同不符的情形構成根本違反合同時，晉堂公司關于交付替代物的要求才應當被支持

　　D.如果收到的貨物數量大于合同規定的數量，晉堂公司應當拒絕接受多交部分的貨物

　　85.根據《與貿易有關的知識產權協議》，下列哪些選項應受到知識產權法律的保護？

　　A.獨創性數據匯編

　　B.動植物新品種

　　C.計算機程序及電影作品的出租權

　　D.疾病的診斷方法

　　86.施密斯公司作為買方與鄰國的哈斯公司簽署了一項水果買賣合同。除其他條款外，雙方約定有關該合同的爭議應適用1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》并通過仲裁解決。施密斯公司在檢驗收到的貨物時，發現該水果的大小與合同的規定差別很大，便打算退貨。根據這些情況，下列哪些表述是正確的？

　　A.施密斯公司應當根據情況采取合理措施保全貨物

　　B.施密斯公司有權一直保有這些貨物，直至哈斯公司對其保全貨物所支出的合理費用作出補償為止

　　C.施密斯公司不必使用自己的倉庫保管該貨物

　　D.施密斯公司也可以出售該貨物，但在可能的范圍內，應當把出售的意向通知哈斯公司

　　87.下列關于司法制度和司法權的哪些表述是正確的？

　　A.在中國古代，沒有司法的概念，也沒有司法的活動

　　B.我國清朝末年引進西方的司法制度，將行使檢察權的機關附設在大理院或同級審判廳

　　C.新中國的司法制度是獨立創建的，沒有受到其他國家的影響

　　D.按照對司法特性的理解，我國檢察院作出的決定有時也具有終局性

　　88.某開發商以其員工和關系人的名義冒充客戶，虛構了250余份商品房買賣合同、個人收入證明和首付款證明，騙取個人住房貸款7億多元。兩家律師事務所的律師甲和乙作為銀行按揭的主辦律師，對數百份身份證、商品房買賣合同、簽名和相關證明文件未作調查，就向銀行出具法律意見書，證明貸款申請人符合申請貸款條件，具備償還貸款能力。檢察院在以貸款詐騙罪起訴開發商的同時，以提供虛假證明文件罪起訴了甲和乙。下列哪些表述是錯誤的？

　　A.律師違反敬業盡職義務的，只有其客戶才有權向律師協會投訴和向法院起訴

　　B.如果甲和乙構成了該項犯罪，對律師事務所收取的律師費予以沒收

　　C.如果甲和乙構成了該項犯罪，司法行政機關可以吊銷其律師執業證

　　D.如果甲和乙構成的是過失犯罪，可以向其投保的保險公司請求賠付

　　89.下列關于審判制度基本原則的哪些理解是正確的？

　　A.不告不理原則體現了審判權的被動性，是審判中立的根本要求

　　B.一切審判程序都必須適用直接原則和言詞原則

　　C.審判權獨立行使原則與法律監督之間在根本點上不存在矛盾

　　D.審判及時原則體現了現代審判活動的效率價值

　　90.下列關于我國審判制度和檢察制度的哪些表述存在錯誤之處？

　　A.凡是職務犯罪和重案都是檢察院自偵的；只有檢察院才有批捕權、公訴權；檢察院還可以對民事案件進行抗訴

　　B.法院實行審判公開，除非法有例外規定，記者都可以采訪報道案件；除非法有例外規定，沒有在庭上口頭調查過的證據，一律不能作為定案的證據

　　C.律師可以為犯罪嫌疑人提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候審；檢察院應當保證律師的會見權和閱卷權

　　D.在審判制度中實行“兩審終審制”，從來沒有過“一審終審”的情況