快速擇校
政策解讀
許多家長(zhǎng)在擇校時(shí),總會(huì)將孩子的成績(jī)納入考慮范圍。孩子成績(jī)不好可以進(jìn)私立高中嗎?這是家長(zhǎng)普遍關(guān)注的問(wèn)題。孩子成績(jī)差是可以進(jìn)私立高中上學(xué)的,私立高中的招生政策十分靈活,錄取分?jǐn)?shù)線也比較低,不論選擇哪種報(bào)考途徑,學(xué)生都有很大的可能被錄取。孩子過(guò)去的成績(jī)?cè)谌胄r(shí),只會(huì)作為參考,并不會(huì)作為入校依據(jù)。接下來(lái),小編就為各位推薦幾所成績(jī)不好可以就讀的私立高中,以作為后期擇校時(shí)的參考。
1.三河市燕郊劍橋?qū)W校
該校的招生政策靈活,招生名額多,很適合成績(jī)不好但想繼續(xù)讀書(shū)的家庭。學(xué)校面向全國(guó)范圍招生,招生時(shí)無(wú)戶籍要求,學(xué)校還可以為學(xué)生辦理河北學(xué)籍,以便于學(xué)生將來(lái)能夠正常參加河北高考。報(bào)考時(shí)只攜帶學(xué)生的準(zhǔn)考證和中考成績(jī)單到高中部辦理入學(xué)手續(xù)即可。
三河市燕郊劍橋?qū)W校的高中部錄取線在300-400分左右。
2.益田翰德學(xué)校
益田翰德學(xué)校對(duì)學(xué)生的成績(jī)要求不做嚴(yán)格要求,且無(wú)戶籍限制。學(xué)校可幫助有需要的學(xué)生獲取河北學(xué)籍,以便于后期參加高考。
益田翰德高中部低錄取分?jǐn)?shù)線為200-256分之間。
3.京城學(xué)校
京城學(xué)校對(duì)學(xué)生的戶籍無(wú)要求,但對(duì)年齡有限制,需要學(xué)生是初中應(yīng)屆畢業(yè)生。
京城學(xué)校高中部的錄取低分?jǐn)?shù)線為400分左右。
以上就是“成績(jī)不好可以進(jìn)私立高中嗎”的相關(guān)內(nèi)容,想要就讀于私立高中的途徑有很多種,以成績(jī)?yōu)槿胄⒖嫉闹皇瞧渲幸环N。除了上述的三所學(xué)校外,其他私立學(xué)校的招生政策也十分靈活,家長(zhǎng)若有目標(biāo)學(xué)校可以自行與校方取得聯(lián)系,咨詢政策詳情。想要更多的了解關(guān)于河北私立高中的相關(guān)信息,歡迎您直接咨詢我們。
想要了解更多關(guān)于私立高中的其他信息,推薦閱讀>>>就讀于私立高中好不好?
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
答在北京上私立學(xué)校沒(méi)有六年一學(xué)位的說(shuō)法,六年一學(xué)位主要是針對(duì)在北京上小學(xué)、初中的孩子,目前北京大部分城區(qū)都有六年一學(xué)位的說(shuō)...
答北京私立高中類(lèi)型主要分為兩大類(lèi),包括國(guó)內(nèi)高考方向的私立高中和走出國(guó)留學(xué)方向的國(guó)際高中,對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)方向不一樣,家長(zhǎng)可根據(jù)...
答電腦派位是北京幼升小和小升初階段錄取的一種方式,包含私立學(xué)校和公立學(xué)校,通過(guò)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)隨機(jī)分配學(xué)生進(jìn)入初中的方式,報(bào)名北...
答在北京校額到校、登記入學(xué)以及私立高中錄取等都算是降分錄取的方式,上私立高中學(xué)生需要在統(tǒng)招階段填報(bào)志愿,但是...
答如果是在朝陽(yáng)區(qū)租房入學(xué)的非京籍家庭,必須保證父母雙方的社保都在北京,并且至少一方在朝陽(yáng)才可以如果租房家庭,社保還不在朝陽(yáng)...
答不是北京戶口,在北京上私立學(xué)校,小學(xué)和初中都是可以注冊(cè)學(xué)籍的。如果想在北京上私立高中,不是北京戶口,也不是...
免費(fèi)咨詢
張老師
關(guān)注微信公眾號(hào)
招生政策隨時(shí)看
關(guān)注小程序
學(xué)校簡(jiǎn)章學(xué)費(fèi)隨時(shí)查
報(bào)名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”