快速擇校
政策解讀
北京期中考試結束,對于初三學生而言,期中考試后會不會進行分流,2025年中考改革,學生至少要達到多少分才能有高中可上?包含私立高中和公立高中,眾所周知私立高中錄取分數線相較于公立高中要低一些,這也為不少學生提供了上普高的機會。
在網上看到一條帖子:
期中考試剛結束,就接到學校的電話,想讓勸孩子分流,可以提前躺平不用參加中考,初中正常畢業。還給推薦了接收的學校,晚上和孩子也做了很久的溝通,也詢問了周圍朋友的看法,大家都覺得盡量不要讓孩子放棄中考,不能讓孩子留遺憾。孩子也不愿意放棄中考,作為家長那就尊重孩子的選擇,只是讓我沒想到的是,剛期中考完,學校就開始勸退學生了!
這位家長遇到的情況非常普遍,大家在網上看到各區各學校的高中錄取率很高,實際上每年都會有一批孩子在中考前就淘汰了,連參加考試的資格都沒有。
實際上,從初一入學到初三畢業,這三年的時間里面臨將近10多次的分流,學生和家長要慎重選擇,盡量選擇一條最適合自己的升學出路。
小升初階段,雖說是派位入學,但是在強學區有房的家庭就有優勢,孩子有機會進優質學校。初中開學還會進行分班考、分班,分層教學。學校之間有好壞之分,不同班型之間同樣也存在差異,這就把學生的“等級”劃分出來了,這也是學生經歷的第一次分流。
第二次分流是在初二上學期的11月份和初二下學期的4月份。部分公辦高中國際部會在這個時間段選拔優秀的學生提前簽約。
第三次分流是初二下學期結束,一般在7月份左右,很多重點高中進行提前簽約。這也是中考前直升的第一次簽約。
第四次分流就是初三上學期的期中考試前后,重點高中和公辦高中國際部都有簽約。
第五次分流初三上學期期中考試之后。一部分成績不好的同學會被學校和班主任勸他們放棄參加中考,上中專、職高類學校。
第六次分流在初三上學期的零?荚嚱Y束。重點高中和國際部都有簽約;這是中考前直升的第二次簽約。
第七次分流初三下學期的4月份,北京試點的登記入學。網傳的那種不用中考直接讀高中的那種途徑,其實就是在東城、西城兩個城區試點,而且參與試點的學校也是這兩個城區倒數的學校,學校雖然一般,但是這條路徑適合拼中考上高中費勁的同學。
第八次分流,初三下學期的一?荚囍,大概是5月中上旬,很多重點高中和國際部都可以簽約,重點高中在這個時候會簽很多外校的孩子。
第九次分流,在中考之前進項,像美術學校/特長生加試,國際學校的面試,公辦高中國際部的加試,如果通過了這些考試,那中考成績就不作為學校錄取的主要參考依據了。
第十次分流就是中考結束后填報志愿,按照學生的成績進行錄取,達不到錄取分數線的學生就有上職高的可能。
以上這些分流途徑,有對優質學生的選拔,也有對后進生的勸退。學生和家長要想清楚孩子選擇哪條升學路徑,不要盲目選擇。另外,如果孩子成績不好,但是不想放棄中考,家長一定不要同意提前分流。
有中考成績,學生將來在填報志愿時就有選擇的機會,即便成績不好,想上職高也能在統招階段填報。如果放棄了中考,那就錯失了上高中的機會,只能選擇上職高。這不就相當于比賽還沒開始,就已經認輸了嗎?
溫馨提示:2025年起,北京實行新中考,小四門不計入中考總成績,但是提前簽約還是會參考小四門的成績,想走提前簽約這條路,小四門拉分的學生要想辦法提高成績。
即便是中考前會分流一部分學生,但是最終參加考試,在統招階段填報志愿的學生占比是最大的。
中考改革后,總分調整,各學校的招生錄取情況也暫未公布,2025年,學生考多少分才能有高中可上?
我們根據2024年北京各高中學校的錄取分數,對2025年學校錄取分數進行了預估,家長可結合孩子的得分情況進行對照,看看能上的學校有哪幾所?(2024年學校錄取成績為家長分享版,并非學校官方發布,分數預測可能存在誤差,最終以學校公布的錄取分數為準。
以上數據是按照2024年學校的招生計劃、錄取成績進行的估算,2025年中考改革后,校額到校、直升計劃等名額都有增加,統招階段招生計劃可能會影響,那錄取成績也會有相應的波動,僅供學生和家長參考,具體分數還是以學校實際招生錄取為準!
假設2025年學校招生錄取情況和24年基本保持一致,以海淀區為例,中考滿分510分,學生成績在430分以上就有公辦高中可上,如果學生想上頭部的小強學校,中考成績要在489分及以上才有機會!學生和家長可根據自己的成績查找對應的學校有哪些!
從我們預估的分數線可以看出,想要有高中可上,中考成績基本上要在400分左右。低于這個成績就有風險了。按照之前北京的高中錄取率來看,參加中考后,仍有30%的孩子是上不了高中的。是不是意味著這部分孩子就只能上職高?
大部分家長都知道,孩子考不上高中,還有職高和私立高中可以上。但是,有一部分家長覺得上私立學費貴,就會直接讓孩子在填志愿時報中職類學校。
這部分家長對于私立高中和職高最大的誤區就是:認為私立高中和職高沒什么區別,孩子將來都是上大專,上私立花錢多,還不如上職高呢!
真正入學之后,想要后悔都來不及了。體驗了職高的學習氛圍,學生和家長就知道上職高考大專是不是件容易得事情了!
“寧做雞頭,不做鳳尾”,這是一部分家長的教育觀念。孩子成績不理想,考不上,與其上個私立高中還不如直接上職高。實際上,私立高中和職高的交換環境、學生管理完全不同,在職高當“雞頭”,如果學生沒有很好的自律能力,很可能直接從“雞頭”掉到“雞尾”。
我們必須承認,上職高的孩子都是一些低分孩子,老師上課課堂紀律很難維持,甚至有些老師根本不維持紀律。學生上職高,更像是提前去享受大學生活。當大家都不學習的時候,那個安心學習的人就會被認為是另類,不合群,受到周圍同學的排擠。如果孩子不能調整心態,適應這種氛圍,很容易出現心理問題,或者被周圍環境同化,沒心思學習,將來也只能拿到個中專畢業證。
當然,職高中也有成績好的學生,那是極少數的孩子,并且需要有極強的自律性和信念感!
而私立高中和職高完全不同,從教學上來說,和公辦高中是一樣的,都是以升學為教學目的。有嚴格的管理制度,從學生學習、生活、德育多方面入手。和我們咨詢私立高中的家長直言:讓孩子上私立,主要是不想讓他學壞,最起碼保底也能上個大專!
另外,再來說學費,這是家長最關心的問題。北京私立高中學費有三五萬的,也有十多萬的。
三五萬的學校硬件設施會欠缺一點,學費貴的硬件、住宿等會更好一些,主要還是看家長怎么選。很多情況下,家長是聽別人說上私立太貴,就直接放棄了,實際上,并沒有真正了解過上私立高中到底要花多少錢。
針對這種情況,我們給想讓孩子上私立高中的家長匯總了北京各區私立高中的名單,包含學校介紹、收費標準、招生情況、學校硬件設施、校園環境等,可以直接點擊查看>>>北京私立高中招生學校推薦。
除去上北京的私立高中之外,家長還可以讓孩子選擇河北的私立高中。
像在燕郊,在河北張家口,距離北京都很近,放假可乘坐班車直接回京。學校認可北京的中考成績,專門針對北京的學生開設北京高考班型,將來回京參加高考,如三河市燕橋學校、張家口未來學校等。
家長關心的學費問題,也比北京的學校低不少。關鍵在于家長能不能接受孩子去河北上學,學校每兩周放一次假,優勢就是河北提分快,孩子在河北上學,北京高考,也算是一種降維打擊!
以上是家長在私立高中和職高兩者之間做擇校選擇,如果想讓孩子在一個好的學習環境和氛圍下學習,還是建議家長讓孩子上私立高中,具體選擇在北京上私立高中還是去河北上私立高中,家長可結合孩子的意愿和考試成績進行選擇!
以上這幾種升學方式,都是讓孩子走國內升學路線,將來參加國內高考。如果家長不想讓孩子卷國內,也可以選擇上國際學校,將來出國留學。
選擇上國際學校,不會過多的關注學生的中考成績,但是比較看重英語成績。另外,在入學前會進行入學測試,通過入學測試,即可正常入學。
如果學生英語能力欠缺,可以選擇日本、韓國、新加坡、中國香港這些地區,對英語的要求不高,學費相對來說較低。
需要學生和家長明確,高中階段選擇上國際學校,最好在入學前就明確將來的升學規劃,對想要學習的課程、將來要去的國家有清楚認知。如果學生中途換軌,會增加學習難度,還有可能跟不上課程進度!
綜上,即便學生中考成績不理想,達不到普高錄取分數線,也有上高中的途徑。前提條件是學生要有中考成績。初三階段,老師勸退低分孩子放棄高考是很普遍的事 ,學生和家長一定要堅定自己的態度,想讓孩子上高中,一定不能放棄中考。中考成績是規劃所有升學途徑的必要條件,一旦放棄,就只有職高這一條路可走了!
推薦閱讀>>>2025北京中考非京籍考生可以報考哪些學校?附非京籍中考報名條件
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須經授權后方可發布,違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決,聯系郵箱:2498144268@qq.com
答父母只有一方有居住證也是可以就讀海淀區私立學校的但是不能注冊正規學籍,以小學階段為例,非本市戶籍的適齡兒童,法定監護人需...
答北京有工作居住證就能上學不完全正確,持有工居的家庭孩子上學不需要再準備四證材料,但是和京籍家庭相比,孩子入學還是有一定區...
答上北京私立學校是學習國內普高的課程,將來參加國內高考。北京大部分私立學校招收的是中考達不到普高錄取分數,但是還想繼續上高...
答其實中考沒考上高中還有復讀或者是上技校的選擇,不過中考沒考上高中復讀還是技校需要從多種因素考量。如果孩子平時成績還不錯,...
答中考分流不上學,那就等于提前步入社會了。只有初中學歷,社會認可度低,也找不到合適的工作,所以大部分家長是不能接受孩子中考...
答孩子中考未上普高線可以考慮這幾種升學途徑:中考復讀、上貫通、職高學校、上私立高中等,都是不錯的升學選擇,主...
免費咨詢
張老師
關注微信公眾號
招生政策隨時看
關注小程序
學校簡章學費隨時查
報名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評論0
“無需登錄,可直接評論...”