政策解讀
快速擇校
由于新政的出臺,大家一方面在承認EMBA的含金量的提高的同時,也出現了一些擔憂和質疑。不過在我認為這還是從兩方面進行認知。一方面由于進行統考,EMBA門檻更高,學位得到教育部的保證和認可,學位含金量也在提高。通過將大家放在統一的筆試的大平臺上進行篩選,EMBA的考生在一定程度上可以說是變得更優秀,也改變目前各個商學院良莠不齊的局面。
EMBA學員整體素質的提高,將使得EMBA學位的含金量也逐步提高。當然,我剛剛也提到了EMBA的考生在一定程度上是更優秀了。那么通過應試考試甄選出來的考生含金量真的是含金嗎?那含的金是18K還是24K呢?EMBA項目是希望培養出具有實踐能力為主的綜合型人才,通過這樣的應試教育是否能達到我們最初推行EMBA教育的初衷和本質呢?
MBA也是需要進行國家統考,在一定程度上,我認為還是可以借鑒學習,當然我們知道MBA和EMBA在招生對象、培養目標、師資結構、學費標準、教學模式和商業價值等方面都存在著差別。但是教育的本質和初衷是一樣的,我們可以進行兩者的有機結合。在這座天平上所呈現出來的問題,不單單國家教育部的事情,這也院校,企業,EMBA申請者所需要關注的事情。大家可以通過共同探討,總結出優秀的重要意見大聲的向相關部門進行發聲。只有當事人和相關部門進行研究討論,才能得到一個雙贏的結果,才能讓EMBA教育可持續發展,打造健康綠色的生態循環。
相關推薦:
特別聲明:①凡本網注明稿件來源為"原創"的,轉載必須注明"稿件來源:育路網",違者將依法追究責任;
②部分稿件來源于網絡,如有侵權,請聯系我們溝通解決。
評論0
“無需登錄,可直接評論...”