一份提案引發的爭議：官員該不該讀EMBA？

　　近日，民革廣東省委的一份提案，引發了“官員該不該讀EMBA”的爭議。這份提案建議頒布官員禁讀EMBA令，鼓勵其根據工作性質就讀在職MPA (公共管理碩士)。該提案認為，“官員就讀EMBA可能助長‘官商勾結’的不正之風。”

　　炫耀高官校友資源

　　多年在上海某高校商學院研究企業戰略的EMBA課程教授李妮(化名)注意到，自己所在的商學院中學員大多來自民企和外企，政府官員是比例比較小的群體，“沒有做過詳盡統計，但應該少于10%。”

　　“如果官商確實有勾結，不一定會是在EMBA平臺，EMBA學員不可避免存在自己的社交圈子，制止官商勾結的根源不是禁止官員讀EMBA，關鍵在于怎樣用‘制度的籠子’去避免官商勾結。”李妮對《財經(微博)日報》記者表示。

　　上述提案援引近年《福布斯》對中國商學院EMBA項目的調查，顯示EMBA學員中政府官員所占比例平均為8.3%。其中，清華五道口的EMBA學員中，官員比例在10%以上，而長江商學院比例最高，為11%。據稱，長江商學院對副局級干部全部免學費，僅需交5萬元以內的注冊費。

　　提案對現實情況表示擔憂：EMBA更大程度上是給商界人士和官員搭建一個以“平等身份”相互結交的平臺，互相輸送利益，“學不學、學什么都不重要，重要的是可以在一起混混。”

　　“EMBA圈子不一定都是壞事。”另一排名前列的商學院相關人士對記者表示，“我們有一些偏遠地區的政府官員來到大城市讀EMBA，也會帶領自己班上的企業家同學到當地參觀，尋找到招商引資的機會，這也是一種信息交流的平臺和推動當地經濟發展的方式。”

　　“現在社會對EMBA有很多不同的聲音，與整個社會環境的浮躁有關， EMBA群體也未能置身事外，但是這不是主流。”上海交大一位EMBA校友此前對記者表示。

　　不過MBA教育培訓行業人士張亮(化名)注意到，有些學校從招生伊始，并沒有用正能量來引導學員。他曾在飛機上讀到過北京某知名商學院的招生廣告，列舉校友中有多少全國人大代表，有多少的政府官員。

　　在張亮看來，“商學院通過炫耀有高官校友資源的方式來吸引生源，以及免費、折扣學費吸引相關政府官員來就讀，其目的是在其辦學、招生、擴建批地等方面得到好處”。上述提案也認為有些“商學院如此‘慷慨’的目的無非是通過這些官員作為招生的金字招牌，使其作為政商聯姻的平臺”。

　　“實質上是不務正業”

　　“政府官員讀EMBA不應該鼓勵，也不應該制止。”李妮認為，給官員開免費綠燈并不是普遍現象，她所在的商學院，學費方面對政府官員沒有特別的優惠，雖然也的確有聽說部分商學院對一些特殊群體有學費上的優惠。

　　“我總體上是同意上述政協提案。”張亮對記者說，很多政府官員學習EMBA的學費都不是自己買單，而是政府出錢通過培訓費用買單，花的是納稅人的錢，并不合理。

　　據了解，目前國內主流商學院的EMBA學費都不菲。以2013年EMBA春季班為例，長江商學院EMBA學費最高，達68.8萬元，中歐國際工商學院EMBA學費為56.8萬元，清華大學EMBA學費56萬元，北大光華EMBA學費53.8萬元。

　　“盡管如此，也不能一刀切禁止官員讀EMBA。”張亮表示，一方面，有些貿易、金融、經濟管理等相關部門政府官員，在制定相關政策的時候，確實需要經濟管理的知識，而他們可能此前并沒有系統學習相關經濟管理知識，通過EMBA學習可以讓他們素質得到與時俱進的提升。

　　不過上述提案認為，EMBA課程目標人群是工商界管理人士，并不能直接提供政府官員處理問題的必要知識和經驗，即使是為了了解企業家們的經營之道，以便更好地進行政府的管理工作，在時間有限和繁重的工作壓力之下，意義也越來越小，官員讀EMBA“實質上是不務正業”。

　　李妮表示，在中國，有時候政府官員與國有企業高管之間會有身份互換，政府官員去當企業高管的故事并不少，如果不懂企業管理知識，不僅對制定相關政策不利，對其未來職業發展規劃、組織部門的人員培養計劃也不是有利的事情。

　　新加坡國立大學商學院的相關人士告訴記者，新加坡政府官員在新加坡國立大學很少去讀EMBA課程，他們可以選擇的是商學院與李光耀公共政策與管理學院合辦的公共行政與管理碩士學位課程(MPA)，這是專門針對公共行政領域和國有企業的人才設立的。

　　即便該提案實施，李妮認為，對商學院的影響也不大，畢竟政府官員在EMBA學員中只是少數，她表示：對于商學院來說，其競爭力應該是其特色的核心課程、師資培養等方面。”